Дурдом (Die Anstalt) – цитаты и высказывания

— Шовинистское мышление, как у «АдГ», это же не ново. Например, немецкий закон о гражданстве. Он в принципе шовинистский.
— Смелое утверждение.
— Тогда небольшая викторина. Если вы как турецкий рабочий приехали к нам сорок лет назад, с тех здесь живёте, работаете, платите налоги — тогда вы немец?
— Конечно! Нет... Или?
— А если вы переселенец, сорок лет прожили в России, там работали и платили налоги, вы тогда немец?
— Конечно же, нет. Или? Тогда раскройте мне тайну! Кто является немцем?
— Русский — это немец.
— Русский? Так он же и его предки долгое время жили в России?
— Да, но его предки когда-то давно переехали в Россию из Германии, и поэтому в его жилах течёт немецкая кровь.
— Может быть, позвать доктора?
— Немцем является тот, кто заявил о своей принадлежности немецкой национальности и подтвердил это своим происхождением. Культурным воспитанием и языком.
— Да у вас Гауланд!

— Тебе знакома история, в которой пацифист попал в правительство?
— Нет!
— И мне тоже!

— Итак, Хуссейн воевал восемь лет, погибло 750 тысяч человек... Между прочим, атаки с применением отравляющих газов происходили с вашего ведома...
— Ну вот, это уж точно теория заговора!
— Да, до прошлого года это и была теория заговора, пока ЦРУ не рассекретило архивы...
— У этих идиотов, что шредера для бумаги нет?! Что?
— Осторожно, русские вторглись в Афганистан. Да вот здесь.
— Надо срочно вмешаться!
— Именно это вы в принципе и сделали: вы вооружили радикальных исламистов...
— Радикальные исламисты? Против русских? Класс! Момент, погодите... Я же борюсь с радикальными исламистами в Иране как против зла?
— Да, но по сравнению с очень плохими русскими, исламисты менее плохие.
— Превосходно! Надо будет поблагодарить одного из главарей, тех, кто воюет за нас в Афганистане. Как уж его зовут?
— Усама бен Ладен!
— Кх... Э-эм... Я потом позвоню!

— Большие политики всегда готовы признать свои ошибки.
— Это было ошибкой напасть на Ирак в 2003 году...
— И чему вы научились на этих ошибках?
— Это было правильно в 2011 году — напасть на Ливию.

— Господин Зайберт, скажите, 1200 солдат Бундесвера сейчас ведут вооружённую борьбу против ИГИЛ в Сирии, не правда ли?
— Не в Сирии. Самое большое — мы летаем над ней на «Торнадо».
— И вы ничего там не роняете?
— Самое большое — мы говорим другим, где они могли бы это уронить.
— Я правильно понимаю, господин Зайберт, Бундесвер вовсе не участвует активно в нападении?
— Верно. Они заправляют другие самолёты и передают информацию. Это не нападение. Больше похоже на вооружённую стоянку на трассе.
— То есть поддержка не военная, а больше санитарная?
— Именно так!

Глупость тогда становится злонамеренной, когда начинаешь считать, что хоть ты сам глуп, но другие в любом случае глупее.

— Вы признаете, что бомбили больницы «Врачей без границ»?
— Забавно, а я как раз хотел обвинить вашего клиента, который бомбит больницы «Врачей без границ».
— Но мы бомбим их не в таком количестве, как ваш клиент.
— В Йемене вы разбомбили свадьбу. 100 человек были убиты.
— Тогда это произошло по ошибке.
— Похоронная процессия. 140 убитых.
— Это по ошибке сделал наш союзник...
— Глупо, неправда ли? Самые умные бомбы постоянно бьют мимо!

— Вы обвиняете моего клиента, Россию, в использовании кассетных бомб в Сирии.
— Да, есть Конвенция ООН, которая запрещает использование кассетных бомб, а ваш клиент Россия её опять не подписала...
— Вы говорите о той же самой конвенции, которую не подписал ваш клиент США?
— Зачем нам подписывать эту конвенцию, если мы не используем кассетные бомбы так, как это делает ваш клиент? Возьмите, почитайте отчёт правозащитной организации.
— Вы говорите об организации «Human Rights Watch», которая подтвердила, что в Йемене используются американские кассетные бомбы?
— Это нельзя сравнивать. Дело в том, что вы сбрасываете их лично, а за нас это делают другие.
— Вы думаете, что пострадавший замечает какую-то разницу?

Бороться с саудовцами за демократию — это всё равно что с Гюнтер Эттингером бороться за понимание между народами.

— ЦРУ — это такой ударный аргумент движения за мир. Кто там был виноват на Кубе? ЦРУ! Кто был виноват в Иране? ЦРУ! Кто виноват в Сирии? ЦРУ!
— А что, это неверно?
— Верно-верно, но слишком односторонне!

— Все наши спецслужбы согласны с тем, что Путин манипулировал выборами, чтобы Трамп стал президентом.
— И как же он это сделал?
— Да откуда мне знать? Вы должны это лучше знать, чем я! Какие-то русские хакеры взломали сервер демократической партии, опубликовали электронные письма в тот момент, который был неподходящим для Хиллари Клинтон. Всё очень просто!
<...>
— Русский виноват! Но этому же нет никаких доказательств.
— Конечно же, они есть, у наших спецслужб.
— Вот как, а вы их видели?
— Нет, нам сказали, что нам нельзя их видеть, потому что тогда бы мы узнали, откуда их получили.
— А вы знаете, как это называется? Когда веришь в то, что не видишь? Даю подсказку: это не журналистика.

— Послушайте, господин посол, ваша страна пыталась с помощью лжи навредить кандидату в президенты США, распространяя утверждение, что Берни Сандерса сместила его собственная партия.
— То есть это не правда?
— Нет-нет, это так, но это пропаганда!
— Так тогда письма были фальшивыми?
— Да нет, письма тоже были настоящими.
— Так тогда в письмах была ложь.
— Нет-нет, там не было лжи!
— То есть мы имеем настоящие письма с правдивым содержанием. Так где же тут пропаганда?
— Послушайте, это совершенно безразлично, была ли эта информация правдой или нет. Главное, что мы знаем, чего вы хотели добиться с помощью этой информации и именно вы хотели, чтобы люди потеряли доверие к политической системе.
— Так вот оно как! То есть доверие в политическую систему укрепляется, когда не раскрывается информация о том, что политическими системами манипулируют?

Вручить Бараку Обаме Нобелевскую премию мира — это всё равно что вручить террористам 2001 года посмертную премию в области градостроительства.

... Людская глупость так же необозрима велика, как и людской ум. Ведь тот же вид, что создал теорию относительности, выдумал и украшения для мобильных. <...> И я замечаю за собой то же самое. Девяносто процентов времени я делаю глупые вещи. Недавно меня, например, спросил один знакомый: «Скажи, как ты относишься к Достоевскому?» И я ответил: «Да, центральной темой его произведений была человеческая душа, порывы которой он изучал средствами литературы». Это предложение я прочитал в Википедии и выучил наизусть. Я в жизни не прочёл ни одной строчки Достоевского. Зато мы потом оживлёно обсуждали Достоевского ещё час. Пока мой знакомый не сказал, что ему тоже стоит его почитать.

Настоящая глупость начинается там, где знаешь какие-то вещи, но игнорируешь их.

— Итак, отправимся в прошлое, в 1953 год. В Иране правит воплощение зла — Мохаммед Мосаддык.
— Что? Но он же был адвокатом!
— Вот именно! Вот я и говорю: настоящее воплощение зла!
— Чушь! Он был демократически избран, и выступал за отделение церкви от государства.
— Да, но он ещё хотел контролировать нефть! Ну, вообще-то, он хотел вернуть нефть голодающему иранскому народу. Нефть, которую до этого захватили англичане.
— Вот хапуга!
— Но это всё мелочи, вам они ни к чему, вы же Америка!
— Точно, надо устранить Мосаддыка.
— Да, но есть одна проблема... Проблема в том, что он был демократически избран!
— Отправьте туда ЦРУ!
— Верно! ЦРУ подкупает прессу, депутатов и перекупает пару банд гангстеров, которые ввергают Иран в хаос, до тех пор, пока армия не устроила путч и американцы не привели к власти своего человека — шаха Пехлеви.
— Ха! Звучит как очередная теория заговора...
— Да, это и была теория заговора, пока ЦРУ не рассекретила архивы...
— А! Значит теперь это просто история...

— Более миллиона погибших мирных жителей спустя...
— Добро победило!
— Да. До тех пор пока зло опять не подняло голову...
— Что? Русские опять возвращаются?
— Да нет, Саддам Хусейн!
— Но он же был, только что силой добра? Мне нужно вмешаться! Или, наоборот, помочь ему?
— Да, а теперь он вторгся в Кувейт. Так просто и не скажешь... Кувейт — абсолютная монархия, там у женщин нет права голоса, зато есть работорговля.
— Выходит Саддам воюет за западные ценности?
— Он хочет месторождения нефти...
— Чего?! Моей нефти, моих ценностей? Кто-то же должен вмешаться? Почему никто ничего не делает?
— Ну, мировое сообщество не очень настроено воевать, они наживаются на развалинах Советского Союза...
— Воры! Засранцы-пацифисты! Они что, не знают, что иракские солдаты выбрасывали новорожденных младенцев из инкубаторов?
— А кто это вам сказал? Вся эта история — выдумка чистейшей воды!
— Одна акушерка публично в ООН подтвердила! Правда, позже окажется, что она была дочерью кувейтского посла. Ага, а выдумка одного пиар-агенства, иногда и злу нужно немного пиара! Да...
— Ну вы и хитрец! Итак, мировая общественность возмущена, вы добились войны и экономического эмбарго. Более миллиона погибших!
— И добро снова победило!

— Можно сказать и так! Прелесть в том, что ваш шах Пехлеви создал в Иране стабильную диктатуру, которая обеспечивала вам и британцам контроль над нефтяными месторождениями.
— Выходит, мы успешно защитили западные ценности!
— Точно! До тех пор, пока зло снова не подняло голову!
— Что? Опять адвокаты?
— Нет, ещё хуже. Шах так сильно притеснял свой народ, что радикальные исламисты под предводительством Аятоллы Хомейни свергают монарха и сами создают религиозный террористический режим.
— Что?! Мне нужно срочно вмешаться!
— Нет, на этот раз натравим кого-нибудь другого. Вот с Ирака.
— А, Хуссейн! Сейчас же я его разбомблю!
— Да нет же! Хуссейн вторгается в Иран и будет воевать против зла!
— Значит, надо ему оружия послать? Что ещё?
— Тут есть маленькая проблема... Эмбарго на поставки оружия.
— Ох, уж эти засранцы-пацифисты! Я знаю, что я буду делать. Я буду посылать оружие в виде запчастей! Неплохо придумано, один будет посылать горчицу. другой — будет посылать газ. Ну что тут поделаешь, если Хуссейн будет делать из него горчичный газ (иприт)?

— ИГИЛ... ИГИЛ... ИГИЛ... Ну так что, начинаем военную операцию или нет?
— Понятия не имею! Давайте, может. сначала исследуем причины?
— Проявляете понимание к ИГИЛ? Нельзя понять зло, его можно только победить, вовремя напав на него!
— Понятно... Так же, как тогда напали американцы на Ближнем и Среднем Востоке?
— Да! Хорошо!
— Отлично! Давайте-ка разберём ситуацию, вы в ней действуете за Америку. Мы отправимся в историю, а именно в историю американских вторжений. [обращается к зрителям] — Вам хорошо видно? Давайте соберитесь, я тут тоже вместе с вами после уроков остался!