РУС. «СВОИ ЛЮДИ»: ТЮНИНГ (продолжение).
Это прямое продолжение заметки, которая вышла неделю назад и посвящена одно ровно одному элементу тюнинга, именно оружейному ремню.
По неизвестной мне причине столь прозаическая вещь является каким-то камнем преткновения для очень многих читателей и зрителей и именно поэтому я вынес ремень в пусть и короткую, но отдельную заметку.
Если кто до сих пор не в курсе, то ведущие инструкторы по огневой подготовке Российского Университета Спецназа применительно к обсуждаемому вопросу безоговорочно отдают предпочтение двухточечному ремню VTAC от 5.11
И да – они видели «счастье» и даже пробовали, но не прониклись.
Так вот, в очередной мой визит я привозил на тест реплику ремня VTAC от Bad GRINGO. Доселе данный предводитель был известен не только тем, что может изготовить патчи с любыми рисунками, начиная от кошечек и заканчивая кисками и в любом количестве, но отныне он вырвался на оперативный простор и освоил производство оружейный ремней.
И мало того, что реплика получилась весьма и весьма достойной – на этот счет даже выйдет специально обученное видео на канале, так еще и каждый из Вас может заказать на 100% индивидуальный ремень, брендированный именем, «ником» или позывным.
Функционал ремня был всесторонне проверен при подготовке к соревнованиям «СВОИ ЛЮДИ» и непосредственно в ходе их.
Как итог – зачет, что не удивительно, так как в ремне от Bad GRINGO реализована двухточечная схема крепления с возможностью быстрой регулировки длины и сделано это ХО-РО-ШО.
Тренируйтесь Грамотно и да пребудет с Вами Сила!
Профиль Bad GRINGO: https://www.instagram.com/gringo_patch/
Сегодня скончался Петров Александр Иванович.
Это огромная потеря для его семьи, но не только.
Александр Иванович был той самой «Личностью в Истории» - в Истории Российской огневой подготовки. Вряд ли есть хоть один грамотный огневик в нашей стране, который не знаком с его школой, его стойкой, его «Полигоном».
Это был настоящий Патриот и человек неуемной энергии, в буквальном смысле слова – бессеребренник.
С его смертью ушел огромный массив очень нужных и востребованных методических наработок. Можно сколь угодно критически относиться к Школе Петрова, но сути это не меняет – скоропостижный уход Александра Ивановича огромная потеря для Родины.
Для тех, кто «в теме» – не секрет, что сравнительно недавние трагические события на его Детище – стрелковом объекте «Полигон», не лучшим образом сказались на благосостоянии его семьи.
Поэтому неравнодушные могут помочь ей по мере собственных возможностей.
Реквизиты:
4276 1609 3157 3860
Петрова Надежда Валерьевна
ПОМНИМ.
СКОРБИМ.
СИСТЕМЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕСА: КОРСЕТ VS ПОЛУКОРСЕТ.
Теперь, когда сомнений относительно целесообразности использования бронежилетов, реализующих системы распределения веса у Вас не осталось, необходимо выяснить – чему же отдать предпочтение: специализированным корсетным системам (фото 1) или традиционным решениям с полукорсетным камербандом (фото 2).
Итак, распределение веса реализуется путем «передачи» нагрузки посредством Stkss –упоров на разгрузочный пояс, но чтобы это стало возможным, в конструкции жилета должны присутствовать жесткие элементы, играющие роль точек опоры.
Дабы вес распределялся симметрично и максимально полно, логично что он должен «сниматься» с камербандов жилета, вывешивая тем самым всю конструкцию, а значит там же и должны быть предусмотрены те самые «точки опоры».
Их роль и играют корсет или полукорсет.
Корсет (фото 3) – конструктивный элемент т.н. корсетных бронежилетов СРС, AVS, А-20 «Титан» (фото 4). Можно даже сказать, что он является их основой, так как «плейтбеги» и камербанд монтируются непосредственно на него.
Плюсы:
Обеспечивает максимальную эргономичность жилета, так как даже при плотном облегании, за счет эластичного элемента (шоккорда - фото 5) скрепляющего его половины, позволяет «дышать».
Во-взаимодействии с упорами обеспечивает максимально полное и симметричное распределение нагрузки.
Подразумевает регулировку высоты только задней плиты – а именно с ее положением чаще всего бывают проблемы даже у самых секретных спецназов.
Минусы:
Это довольно сложный элемент со всеми вытекающими последствиями в виде итоговой цены изделия и необходимости заморачиваться с его настройкой и регулировкой «под себя».
Что касается веса корсета, то я бы не выносил его отдельным пунктом, так как его прибавка ничтожна.
Полукорсет – жёсткий элемент, размещаемый только в камербанде бронежилета. Таким образом он может использоваться только тогда, когда в нем есть необходимость – для этого просто один камербанд заменяется на другой. Такая схема распределения нагрузки серийно реализована в бронежилетах А-18 «Сканда» и «Голиаф»
Плюсы:
Это гибкое, простое и универсальное решение, которое может быть реализовано всеми, у кого уже есть упомянутый базовый жилет.
Сравнительно невысокая цена позволяет попробовать надо Вам «оно» или нет.
В части распределения веса функционал сопоставим с корсетными системами.
Минусы:
В общем и целом, полукорсеты проигрывают корсетам по эргономике.
Вроде ничего не забыл…
Вопросы?
Экипируйтесь Грамотно и да пребудет с Вами Сила!
Моя очередная «стажировка» в Российском Университете Спецназа ознаменовалась тем, что я познал «все грани плоскости» - т.е. вник в тему «плоского автомата» настолько, что для себя поставил все точки и над «И» и над «Е».
Под этими «буквами» стоит подразумевать:
Во-первых, технический аспект, а именно нюансы различных изготовок при ведении огня «плоским автоматом» из разных положений, а также особенности выбора точки прицеливания в зависимости от дальности ведения огня.
Во-вторых, тактический аспект – т.е. саму целесообразность использовать «плоский автомат» в зависимости от обстановки.
И сегодня мы разбираемся как раз с особенностями прицеливания - новое видео уже доступно спонсорам канала.
Традиционное Спасибо за подробный ликбез уходит инструкторам тактико-огневого направления Российского Университета Спецназа – Дмитрию «ГРИДУ» и Дмитрию «ФАНТОМУ».
Тренируйтесь Грамотно и да пребудет с Вами Сила!
ИМИТАЦИЯ НОКАУТА ИЛИ НОВЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ БЕЗРУКОГО СЛЕПОГО.
Фото просто фото, но положа руку на сердце признаю, что оно мне дюже нравится, ибо не показушное и на нем отчетливо прослеживается, что «ГРИД» тренировал меня не зря…
А начнем с того, что определимся с терминами – «имитация нокаута» есть тренировочный прием, заключающийся в дезориентации обучаемого/тренирующегося путем определенных действий, нарушающих работу его вестибулярного аппарата и как следствие координации действий.
Как правило для этого применяются многократные кувырки, вращения вокруг оси в положении стоя и т.д. сразу по окончании которых, обучаемый должен продолжать вести учебный бой или работать на снарядах с задачей сохранить адекватность восприятия, координацию, точность и все прочие необходимые физические качества.
Т.е. – реализовывать имеющиеся умения и навыки на фоне моделируемого стресс-фактора.
Важно понимать, что имитация нокаута имеет смысл только тогда, когда подготовительными действиями действительно удалось нарушить работу вестибулярного аппарата – т.е. ни о каких «вот ты представь, что у тебя кружится голова» речь не идет, ибо она реально кружится, что неминуемо(!!!) отражается на координации движений.
Таким образом:
Во-первых, моделируемый стресс-фактор воспроизводит реальный в требуемой для тренировки мере, а значит данный прием действительно погружает обучаемого в требуемую обстановку без ущерба для его здоровья.
Во-вторых, реализуемый на фоне стресс-фактора навык не отличается от базового - и именно в этом смысл подобной тренировки.
Имитацию нокаута не следует путать с ограничением подвижности или зрения «авторских курсов» и вот почему.
Во-первых, ограничение подвижности, например - «одна рабочая рука», полностью меняет реализуемый навык.
Грубо говоря экстренная перезарядка двумя руками – это один двигательный алгоритм, а одной рукой – совершенно другой. И он совершенно другой не просто для каждой руки, но и на 101% зависит о того, что же ограничивает нам подвижность.
Поясню - если нам просто привязали руку к корпусу, то одно кино, но, если у нас руки больше нет вообще, а вместо нее остался разлохмаченный обрубок – совсем другое. И тот, кто всерьез сравнивает обе причины «ограничения» – не просто сказочный д…..еб, а реально уникум.
Так как мы не имеем ни малейшего понятия, что же нам будет являться причиной ограничения подвижности в реальности, то и добиваться соответствующих навыков нет смысла и вполне можно ограничиться минимальным освоением на уровне умения, а то и просто знание + осознание.
НО! Как я уже говорил – если у Вас есть навык работы двумя руками, то автоматически есть умение работы одной – просто Вы будут все делать медленнее не так ловко.
Именно поэтому «общее» важнее «частного», а база - любых «а если?!».
Во-вторых, ограничение зрения никак не влияет на имеющийся навык в целом, но подразумевает и требует обязательного тактильного контакта. Там, где тактильный контакт и так имеет место быть смысла ограничивать зрение нет. То есть поиск пострадавшего в дыму имеет смысл проводить, будучи слепым, как и его эвакуацию из этой зоны, ибо это требует ориентироваться в пространстве в новых условиях, но наложение турникета в «слепом» состоянии на 100% зависит от того, как Вы умеете это делать, будучи зрячим.
В-третьих, я ясно-понятно предложил всем адептам «а если?!» принять на вооружение методический прием «лось-самоубийца». Работает не хуже имитации нокаута.
Кто сказал?
Все говорят.
Вопросы?
Тренируйтесь Грамотно и да пребудет с Вами Сила!
