Как на экзамене

Нет ограничений

открытое

Сообщество не верифицировано администрацией ВКонтакте

У сообщества нет огня Прометея

172581603

vzaimoproverka

Как на экзамене

Объективная оценка ученических работ

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! ЧТОБЫ ВАШ ПОСТ ВИДЕЛИ ВСЕ УЧАСТНИКИ ГРУППЫ, ПИШИТЕ ЕГО ЧЕРЕЗ ОКНО "ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ", И ОН БУДЕТ ОПУБЛИКОВАН ОТ ИМЕНИ СООБЩЕСТВА. Это небольшое сообщество преподавателей, созданное для взаимопроверки творческих заданий по истории и обществознанию. С помощью него вы можете: - Более объективно оценить результаты своих подопечных - Устроить репетиционный экзамен с настоящей проверкой - Убедиться в своей пригодности как эксперта Чтобы вступить в группу, напишите одному из администраторов. Общие принципы 1. Добавив один текст, оцените два. 2. Будьте вежливы. 3. Будьте профессиональны, знайте материалы ФИПИ, не упорствуйте в заблуждениях. 4. Нарушителя правил может удалить администратор. Правила оформления 1. Размещайте сканы или тексты работы на стене с подзаголовком ПРЕДМЕТ,_номер задания. К примеру, ИСТОРИЯ, 25. 2. Если задание не из ЕГЭ, в скобках указывайте тип экзамена. К примеру, ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ, 29 (ОГЭ). 3. По возможности, объединяйте сканы нескольких страниц с ответом на одно задание в единый файл-изображение, вырежете лишнее. 4. К историческому сочинению обязательно укажите период, к эссе по обществознанию - исходную цитату, ко всем остальным номерам - точную формулировку вопроса. Правила оценивания 0. Руководствуйтесь только официальными критериями ФИПИ. 1. В первом комментарии желательно написать только баллы. По порядку, по каждому критерию. Например, для обществознания: 2 1 1 2. Текстовый комментарий - только если сочтете нужным. 2. В комментарии с баллами сделайте отступ в 10 строк - чтобы другие проверяющие не увидели эти оценки сразу и остались объективны. 3. Вы можете написать краткий комментарий позже, если коллеги попросят объяснить оценку по конкретному критерию.

публичная страница

16+

Образование

ограниченная

не указан