Украины больше нет!

Украины больше нет!

05.08.2021 17:29:00

Анатолий Шарий: Ради Зе ставят флаг на костях за 7 млн

Украины больше нет!

05.08.2021 16:59:00

Польский институт национальной памяти нацелился на «Восточные кресы» «Кресы – восточные земли Речи Посполитой» – так называется выставка, организованная Польским институтом национальной памяти (ПИНП) в Быдгощи. Восточными кресами (kresy wschodni) в польской культуре принято называть современную Западную Украину, Западную Белоруссию и юго-восточную Литву, захваченные некогда Речью Посполитой. Слово «кресы» означает военное порубежье, стык границ Речи Посполитой с чуждой цивилизацией. Признавая официально границы Украины, Белоруссии и Литвы, Варшава на уровне национального сознания и патриотического воспитания продолжает утверждать, что это польские территории, незаконно переданные Сталиным Украине, Белоруссии и Литве. Странная логика у польских историков. На этих землях живут украинцы, белорусы и литовцы, но их земли, оказывается, польские. Но даже на этом не останавливается польская историография. На выставке в Быдгощи восточными кресами объявили часть Российской Федерации, которая в древности входила в состав Великого княжества Литовского (ВКЛ). В XVI веке ВКЛ, состоявшее в разные периоды своей истории из земель нынешних Белоруссии, Литвы, Украины и России, вошла в унию с Польшей, дав начало государству под названием «Речь Посполитая». Факта кратковременного нахождения российских территорий в составе Речи Посполитой для польских историков достаточно, чтобы объявить эти земли польскими. Польская историография выработала целую классификацию «восточных кресов». Есть непосредственно восточные кресы (kresy wschodni) – это восточные регионы Польши, которых она лишилась в результате разделов. Разделы были совместной реакцией России, Пруссии и Австрии на польский экспансионизм, а не актом агрессии, как вещает польская пропаганда. Есть утраченные кресы (kresy utracone) – это Западная Украина, Западная Белоруссия и юго-восток Литвы, которые СССР освободил от польской оккупации в 1920-х. И есть дальние кресы (kresy najdalsze) – это обширные территории на восток от Киева с западными областями России включительно. Утраченные кресы и дальние кресы составляют около половины площади современной Польши. Вот поляки и заявляют, что коварный Советский Союз лишил их 50% территорий. Оттого такая бешеная антисоветчина царит в головах поляков. Подумать только, советская власть не позволила полякам пановать в Киеве, да ещё высмеяла вельмишановное панство пером классика Михаила Булгакова в рассказе «Киев-город». Кстати, украинское население давней Речи Посполитой обозначено на выставке как русинское и только на стенде с перечнем народов предвоенной Польши – как украинцы, с добавлением в скобках, что 8,8% из них – русины. Это прямое доказательство того, что украинцы веками считали себя русскими, русинами и даже в 1939 году 8,8% из них держались за русинское самосознание. И речь здесь не о русинах Закарпатья, поскольку Закарпатье в состав Польши не входило, а о русинах галицких. ПИНП – государственная структура, учреждённая МИД Польши и финансируемая из госбюджета. Задача ПИНП – формирование максимально выгодной для Польши исторической политики, которая позволила бы распространить польское влияние за границы Польши. Так что не следует воспринимать выставку в Быдгощи как случайный или частный факт. Претензии на Западную Украину, Западную Белоруссию и юго-восточную Литву – это долгосрочная стратегия Варшавы. И она не означает, что раз Польша официально признаёт существующие границы Украины, Белоруссии и Литвы, то она на не претендует на их земли. Посмотрите на ситуацию в Белоруссии: Польша жёстко и бескомпромиссно насаждала в её западных областях, где традиционно проживает много поляков, свой взгляд на прошлое и будущее белорусов. Варшава развязала настоящую историческую и информационную войну против Минска, силясь вдолбить белорусам в голову, что Белоруссия – это польская земля, а польская шляхта – законный владелец этой земли. Тот же инструмент Варшава может применить и против Украины. Для польского национального сознания Западная Украина – это Польша, и точка. Пока Украина следует в русле губительной для себя польской внешней политики, Варшава держит тему восточных кресов про запас. Вздумай Киев пойти на сближение с Москвой и Минском, будет активирован весь арсенал исторического оружия под названием «польские восточные кресы». И тогда всё будет как в Белоруссии – отделения польских неправительственных организаций на Украине превратятся в пропагандистские ячейки, посольство и консульства Польши – в инструкторов и координаторов антиправительственных выступлений, а ПИНП исторически «обоснует» эту вакханалию. В оправдание принадлежности восточных кресов полякам придумана легенда о мирном сосуществовании народов Речи Посполитой – поляков, литовцев, белорусов, украинцев, немцев, чехов, татар, армян, евреев. Речь Посполитую изображают плавильным котлом, давшим миру уникальную по своему облику и миролюбию культуру. Нет ничего более далёкого от правды! Речь Посполитая была государством-агрессором, последовательно окатоличивавшим и полонизировавшим всех и вся. Даже в Ватикане полагали, что своим жестоким фанатизмом поляки не столько способствовали распространению католичества среди русинов, сколько оттолкнули их от него. Несмотря на перечисленные факты, у Зеленского считают Варшаву союзницей и защитницей Украины. Такая позиция сродни предательству государственных интересов. Валентин Лесник https://odnarodyna.org/article/polskiy-institut-nacionalnoy-pamyati-nacelilsya-na-vostochnye-kresy

Украины больше нет!

05.08.2021 16:29:00

Брифинг официального представителя Управления Народной милиции ДНР полковника Басурина Э.А. на 5.08.2021 Брифинг официального представителя Управления Народной милиции ЛНР старшего лейтенанта Филипоненко И.М. 5.08.2021

Украины больше нет!

05.08.2021 15:59:00

Риторика Фанара по отношению к УПЦ становится все менее христианской Монашествующие УПЦ обратились к патриарху Варфоломею с призывом образумиться, на Фанаре приказали УПЦ «закрыть рот» В конце июля 2021 г. из среды Украинской Православной Церкви и Константинопольского патриархата прозвучали два заявления, которые хотя и не относятся непосредственно друг к другу как «вопрос-ответ», но по своему смыслу и значимости являются весьма знаковыми маркерами украинско-фанариотского «диалога». Украинский вопрос и фанариотский ответ Спустя две недели после Всеукраинского монашеского съезда в Свято-Успенской Почаевской лавре, который состоялся 15 июля 2021 г., был опубликован текст Обращения к Константинопольскому патриарху Варфоломею. По сути, это было не совсем корректно: публиковать документ от имени съезда по прошествии столь длительного времени после самого съезда, к тому же всего с двумя подписями: председателя съезда и секретаря. Если текст был принят на самом съезде, его нужно и публиковать в тот же день, а если текст еще кем-то согласовывался, то и публиковать его нужно не от имени съезда, а от того, кто согласовывал. В противном случае принижается авторитет съезда и, как следствие, тех документов, которые на нем были приняты. Можно с уверенностью сказать, что это обстоятельство не осталось незамеченным недругами УПЦ и сыграло отнюдь не в ее пользу. Но вернемся к самому Обращению. Обращение было адресовано лично патриарху Варфоломею, и его реакция на него была очень красноречивой – она отсутствовала вообще (на данный момент, по крайней мере). Вместо этого глава Фанара направил Послание «По случаю 1033-годовщины крещения русских (των Ρως)». Весьма досадная оплошность Офиса Президента Украины: столько раз бывать на Фанаре, проводить переговоры и не объяснить «его всесвятейшеству», что князь Владимир крестил «Киевскую Русь-Украину», а сам при этом был «украинским правителем» (именно так значится в Обращении В. Зеленского от 28.07.21 г.). А также, что употреблять слово «русский» по отношению к Украине – это моветон. Русские теперь по украинскому законодательству вообще не являются коренным народом на Украине. Глава Фанара Украинскую Православную Церковь проигнорировал совсем, что вполне логично, ибо он «упразднил» ее еще два с половиной года назад. Как бы там ни было, это Послание главы Фанара было адресовано «Киевскому Епифанию (Κιέβου Επιφάνιο)» (без титулов) и указано, что оно является посланием «любви и единства всем, независимо знают они об этом или игнорируют, хотят они этого или нет». Это явный намек, что на Украине есть те, которые игнорируют «любовь и единство» от Константинопольского патриархата, намек, в котором сложно не узнать Украинскую Православную Церковь. Но официально глава Фанара УПЦ проигнорировал ее совсем, что вполне логично, ибо он «упразднил» ее еще два с половиной года назад. Однако красноречивое молчание патриарха Варфоломея с избытком восполнил митрополит Деркийский Апостол (Даннилидис), который на Фейсбук-странице своей епархии разместил гневную публикацию под заголовком «Хватит, иерархи российского присутствия в Украине!». Квинтэссенцией этого обращения и было вынесенное в заголовок данной статьи: «Закройте рот». Можно ли считать пассаж митрополита Апостола (Даннилидиса) пусть не официальным, но действительным ответом монашеству УПЦ? С одной стороны, существует прецедент, когда митрополит Апостол (Даннилидис) направлял письмо официально от имени патриарха Варфоломея. Это было 20 января 2020 г., когда Фанар грозил митрополиту Пражскому Михаилу (Дандару) «строгим вмешательством» за неподчинение решениям Константинопольского патриархата, в котором также не особо стеснялся в выражениях. С другой стороны, из известных греческих православных ресурсов пассаж митрополита Апостола (Даннилидиса) опубликовал только Orthodox Times, известный своей склонностью к активному обсуждению всяких скандалов. Сейчас, к примеру, там развернулась целая кампания по дискредитации митрополита Халкидонского Эммануила (Адамакиса), недавно назначенного вторым по чести иерархом на Фанаре после патриарха Варфоломея. Официальный сайт Константинопольского патриархата ec-patr.org находится в стадии разработки. А самые читаемые греческие сайты Ромфея и Вима Ортодоксия не обратили на слова митрополита Апостола никакого внимания. Причем оба этих ресурса опубликовали само Обращение монашеского съезда УПЦ к патриарху Варфоломею полностью, с приложением фотокопий оригинала. И на сайте Ромфея эта новость менее чем за сутки набрала более 100 000 (!) просмотров. А вот Послание главы Фанара «Киевскому Епифанию» по случаю 1033-летия «крещения русских» Ромфея не опубликовала вообще. Поэтому на вопрос, насколько согласуется заявление митрополита Апостола с реальной позицией Фанара, можно ответить так: они идентичны по содержанию, но разнятся по форме. Если в исполнении митрополита Апостола это банальная грубость, то со стороны официального Фанара – красноречивое игнорирование. Две разные экклесиологии Теперь перейдем к анализу содержания Обращения съезда монашествующих УПЦ и пассажа митрополита Апостола. Как уже было сказано, в них содержится совершенно различное понимание того, что собой представляет Церковь Христова. В УПЦ это понимают так: «Тысячелетняя традиция Православия воздвиглась на единстве Поместных Православных Церквей, каждая из которых в полной мере обладает всей полнотой благодати, и все вместе образуют Святую Соборную и Апостольскую Вселенскую Церковь. Это единство Поместных Православных Церквей может быть уподоблено Святой Евхаристии, где во всем Святом Агнце – весь Христос, но и в каждой частичке – весь Христос». Каждый человек может прочитать книгу Деяний Апостольских, а еще лучше весь Новый Завет, и убедиться, что это описание Церкви полностью соответствует Священному Писанию. Если углубиться еще дальше и исследовать творения святых отцов и решения Вселенских соборов – результат будет тот же. Но митрополит Апостол говорит об УПЦ, как о некоем протестантизме. Он пафосно восклицает: «О какой церкви вы говорите? Что за современный протестантизм, который вы исповедуете? Утвердитесь на позиции смирения и ученичества, потому что даже если на земле вы думаете, что вы победили весь мир, возмущение Вселенских, Поместных и других отцов Синода, которые установили и истолковали уникальные обязанности Константинополя, а также Справедливость от Бога, они вмешиваются даже тогда… «грешники, куда мы идем»». Фанар видит Церковь как совокупность Поместных Церквей во главе с Константинопольским патриархатом, имеющим особые полномочия и несущим особую ответственность в Православии. Изучив высказывания прочих константинопольских иерархов, а также самого патриарха Варфоломея хотя бы за последние два года, можно убедиться, что все они аналогичны. Поэтому, по крайней мере в этой части, данные слова можно считать действительной позицией Константинопольского патриархата, который видит Церковь как совокупность Поместных Церквей во главе с Константинопольским патриархатом, имеющим особые полномочия и несущим особую ответственность в Православии. Если понимание Церкви в Украинской Православной Церкви является абсолютно таким же, каким оно было на протяжении всей двухтысячелетней истории христианства, то Фанар предлагает новую модель церковного устройства. Суть ее в том, что Православие сводится к Константинопольскому патриархату, который, как заявляют фанариоты, выражает «этат Православия». Константинополь – мать всех Поместных Церквей, которые существуют постольку, поскольку они находятся в общении с Константинополем и подчиняются его распоряжениям. Эта модель кардинально противоречит православному догмату о Церкви, а если принять во внимание практически полную зависимость Константинопольского патриархата от политического истеблишмента США, о чем свидетельствует история Фанара за последние полвека, то ситуация начинает выглядеть уже совсем печально. Чем мы обязаны грекам Называйте наш народ хоть украинским, хоть русским, но мы всегда помнили и помним, от кого приняли Святое Крещение, Евангельское учение, монашескую традицию и так далее. В Обращении монашеского съезда об этом сказано так: «Мы, монашествующие Украинской Православной Церкви, всегда с почтением и благоговением относились к духовной традиции великих греческих монастырей. Для нас и Святая Гора Афон, и иные обители Греции являлись местами получения духовного наставления и окормления. Это явление традиционно для монашеской традиции нашей Церкви. Практически в каждом монастыре Украины есть иконы, написанные на Святой Горе Афон, и святыни, связанные с Грецией. Мы с любовью и благоговением относились к греческим монахам, от которых в простоте принимали духовные наставления». Задумаемся над тем, в какой форме лучше всего можно проявить благодарность за то, что из Константинополя (у историков есть и другие мнения) мы получили бесценный дар, Православную веру? На этот вопрос ответил святой апостол Иоанн Богослов, который сказал: «Для меня нет большей радости, как слышать, что дети мои ходят в истине» (3 Ин. 4). Верность Православию и духовной традиции – вот самая лучшая благодарность, которую мы можем выразить по отношению к тем, кто нас просветил Христовой верой. Но фанариоты почему-то считают, что мы должны находиться в полном и безоговорочном повиновении у современных греков за то, что их предки передали нам святую православную веру. Верность Православию – вот самая лучшая благодарность, которую мы можем выразить по отношению к тем, кто нас просветил Христовой верой. Но фанариоты почему-то считают, что мы должны находиться в полном и безоговорочном повиновении у греков за то, что их предки передали нам святую православную веру. Вот как об этом говорит митрополит Апостол: «С отвращением читаю в СМИ антицерковные и антигреческие высказывания представителей российского присутствия на Украине и в состоянии праведного гнева отвечаю: закройте рот и уберите руки от Преемника тех, кто сделал вас христианами! Вы всем обязаны тому, что так пренебрежительно называете Стамбулом! Для нас это единственный Город, который стоит здесь веками и дарит только благо всем вам, кто празднует 1033-ю годовщину принятия Христианства, но при этом не упоминает нигде, кто вас крестил и дал вам то, чем вы сейчас хвастаетесь. Мы дали вам свет – вы возвращаете его нам окутанным тьмой! Мы дали вам благодать – вы отвечаете неблагодарностью! Мы принесли вам культуру – вы нас оскорбляете!» При этом логично было бы задать вопрос: а современные фанариоты являются верными тому Православию и той духовной традиции, которую их предки передали нам 1033 года назад? Со скорбью можно констатировать, что нет, не являются. Про отступление Фанара от православной экклесиологии уже было сказано выше. Кроме того, сегодня Константинопольский патриархат вышел на финишную прямую очередной, третьей по счету, унии с латинянами, что является отступлением уже не только от догмата о Церкви, но и от многих других догматов. Вообще вопрос о любых претензиях современников на основании заслуг предков решен еще две тысячи лет назад самим Господом Иисусом Христом. Когда горделивые иудеи заявляли Христу, что «мы дети Авраама» Он им ответил: «Если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы» (Ин. 8:39). В этих словах Господь всем нам дал критерий на все времена: мы настолько являемся наследниками наших славных предков, насколько мы подражаем их вере и добродетелям. В полном соответствии с таким пониманием дела съезд монашества УПЦ и взывает к патриарху Варфоломею: «Вспомните твердую приверженность Православию Ваших великих предшественников». Призыв к покаянию В тексте Обращения монашествующих УПЦ к патриарху Варфоломею нет слов, вынесенных в заголовок статьи: «Покайся, брате», но суть текста именно такова. Сначала дается короткая ретроспектива, вспоминаются те времена, когда патриарх Варфоломей не позволял еще себе грубо нарушать каноны Церкви: «Мы помним Ваши визиты в Украину, а также Ваших представителей, когда Вы всячески иллюстрировали свою поддержку законному митрополиту Киевскому сначала Блаженной памяти Митрополиту Владимиру (Сабодану), а потом и его преемнику Митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию». А затем яркими красками, без всяких дипломатических реверансов, рисуется картина всего того, что натворит патриарх Варфоломей в последующем: «Поэтому для нас величайшей болью и величайшей скорбью стали те вероломные действия, которые Вы, как первый среди равных епископов православного мира, осуществили по отношению к канонической Украинской Православной Церкви. Мы теряемся в догадках, чем мотивированы Ваши решения, но мы воочию наблюдаем, к чему они привели. Со смущением в сердце и скорбью мы, монашествующие Украинской Православной Церкви, спрашиваем Вас, патриарха Варфоломея, как Ваша нравственность принимает тот уровень смущений, которые принесло Ваше решение в нашу страну: захваты храмов, избиение простых верующих, дискриминация наших пастырей и паствы на государственном уровне, призывы к истреблению нашего духовенства? Понимаете ли Вы, что стали на склоне своей жизни причиной разделения единого народа Божьего, в котором, по слову апостола Павла: «нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос» (Кол. 3:11)? В угоду каким антицерковным силам Вы пошли на невиданное преступление против Церкви? Осознаете ли Вы, что в кровавое противостояние, которое сеет горе среди нашего народа, Вы внесли новые семена религиозной борьбы, от которых Господь сохранял нас ранее». И завершается это все призывом к покаянию: «В сложившейся ситуации, мы, монашествующие Украинской Православной Церкви, обращаемся к Вам с призывом оценить последствия Ваших действий и пересмотреть свое решение. Станьте снова признанным для всех православных первым по чести архиереем и отцом. Вспомните твердую приверженность Православию Ваших великих предшественников. Задумайтесь, какая великая ответственность будет лежать на вас, если в истории Православия Ваше имя навсегда будет связано с попранным единством и будет стоять не в одном ряду с именами Ваших великих предшественников и святителей: Иоанна Златоуста, Фотия, Тарасия, Геннадия, но в ряду предателей Церкви, осквернивших Константинопольский престол. Перед общими святынями всех православных христиан мы, архиереи, наместники и настоятельницы всех святых обителей Украинской Православной Церкви, возносим свои молитвы к Милосердному Господу о том, чтобы даровал Вам узреть, к чему привело Ваше стремление объединить законную Церковь с теми, кто отошел от нее десятилетиями ранее и, укрепившись в своем жестокосердии, сеет смуту и разделение среди простых людей». Ответ с Фанара Повторимся, пассаж митрополита Апостола не является прямым и непосредственным ответом на Обращение монашеского съезда, но в логике украинско-фанарского «диалога» он имеет именно такое значение. Состоит этот ответ в следующем: - закройте рот; - уберите руки; - вы отвечаете неблагодарностью; - мы дали вам благодать, а вы нас оскорбляете; - прекратите, наконец, свою злобу, ненависть и высокомерие. Однако в Обращении монашествующих нашей Церкви изложена та реальность, которая существует сегодня на Украине, и одной из главных причин которой является патриарх Варфоломей. Все перечисленное: захваты храмов, избиение простых верующих, дискриминация наших пастырей и паствы на государственном уровне, призывы к истреблению нашего духовенства – все это факты, подтверждающиеся документально. Никто ничего не выдумывал. В итоге мы видим, с одной стороны, факты, а с другой – просто грубость без каких-либо серьезных аргументов. Как тут не вспомнить давнюю греческую поговорку: «Юпитер, ты сердишься – значит, ты не прав». Что дальше? Тон Обращения монашествующих УПЦ к патриарху Варфоломею достаточно жесткий, в тексте используются весьма резкие выражения: Читать статью полностью: https://spzh.news/ru/zashhita-very/81708-pokajsya-brate-protiv-zakrojte-rot-analiz-dialoga-mezhdu-upc-i-fanarom

Украины больше нет!

05.08.2021 15:29:00

Александр Воскобойников: Воинственный Мазок

Украины больше нет!

05.08.2021 14:59:00

ОПЗЖ: на Украине строят «диктаторское и полицейское государство» Партия «Оппозиционная платформа – За жизнь» (ОПЗЖ) обвиняет власть и национал-радикалов в давлении на суд и осуществлении морального и политического террора. Политсила уже заявила, что направит обращения в правоохранительные органы с требованием привлечь к ответственности виновных Речь идёт, в частности, об инциденте у Приднепровского райсуда города Черкассы, где в среду, 4 августа, рассматривалось исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации ОПЗЖ к одному из представителей «Нацкорпуса» Дмитрию Кухарчуку. От него партия требует опровержения информации, обнародованной в зарегистрированной им электронной петиции о запрете деятельности ОПЗЖ (эту петицию поддержали 31 депутат Черкасского горсовета). Запретить ОПЗЖ предлагается из-за «пророссийской позиции» этой политсилы «в условиях войны с Россией». В партии с такой оценкой своей деятельности не согласились и обратились в суд. У здания суда перед началом заседания произошла драка между радикалами и прибывшими к суду сторонниками ОПЗЖ. По информации местных СМИ, прибыли они в Черкассы на автобусах с киевскими номерами. «4 августа в 14:00 на территории Приднепровского районного суда города Черкассы, используя химические средства, холодное и огнестрельное оружие, применяя физическую силу, радикалы совершили нападение на представителей партии «Оппозиционная платформа ‒ За жизнь», — говорится в заявлении партии со ссылкой на сообщение депутата Верховной Рады от фракции ОПЗЖ Василия Нимченко. «Цель нападения радикалов понятна: оказать давление на суд и членов партии и запугать граждан ‒ сторонников ОПЗЖ. Нескольким пострадавшим от рук экстремистов пришлось оказывать неотложную медицинскую помощь ‒ вызывать скорую», — говорится в заявлении. Василий Нимченко также подчеркнул, что «при том давлении на суд и моральном терроре, который продолжается годами и осуществляется национал-радикалами по сути прямо в здании суда, на законное решение рассчитывать не приходится». По его словам, «окончательное решение ‒ за судами высшей инстанции». Нападение на офис партии ОПЗЖ в Киеве и столкновения у здания суда в Черкассах в партии считают звеньями одной цепи. «Стоит отметить системность подобного рода преступных действий, совершаемых при пособничестве власти, которая создает предпосылки для осуществления морального террора в отношении инакомыслящих, прибегая к приватизации судебной системы и использованию радикальных группировок под «личиной лояльности власти», для превращения Украины в диктаторское и полицейское государство», — говорится в заявлении ОПЗЖ. Напомним, в среду в Киеве национал-радикалы провели акцию у здания офиса ОПЗЖ в Киеве, потребовав запрета деятельности партии. В ходе акции радикалы использовали дымовые шашки, файеры и взрывпакеты. Сотрудники партийного офиса были эвакуированы. Сергей Зуев https://ukraina.ru/exclusive/20210805/1032005941.html

Украины больше нет!

05.08.2021 14:29:00

Экс-замсекретаря СНБО Украины: Запад вынуждает нас принять потерю Крыма Требования Запада выполнить «Минские соглашения» приведут к тому, что Украина будет вынуждена смириться с потерей Крыма и появлением автономных образований на востоке. Об этом в эфире телеканала «Наш» заявил бывший замсекретаря Совбеза Украины Степан Гавриш, передает корреспондент «ПолитНавигатора». По его мнению, чтобы этого не допустить, Украина должна настоять на выполнении гарантий безопасности по Будапештскому меморандуму. «Мы не можем вернуть тему Будапештского меморандума»? Можем. Мы не должны спрашивать разрешения на это у Вашингтона и Берлина, мы можем сами это делать, и нам нужно это делать. Это единственная возможность выйти из минских, унизительных, соглашений, которые ведут к новому следующему договору относительно Украины, о котором уже идет речь сегодня», – сказал политик. «Что происходит? Нам будут гарантировать развитие украинского государства в новых условиях – без Крыма и с квазигосударственностью на Донбассе. И только после того, когда мы выполним через «формулу Штайнмайера» эти условия, мы можем говорить о новом перезапуске международных отношений. Судя по всему, к этому движется. Никакие украинские инициативы, никакие украинские требования любого давления на Россию ничего не добились», – заявил Гавриш. Максим Карпенко https://www.politnavigator.net/ehks-zamsekretarya-snbo-ukrainy-zapad-vynuzhdaet-nas-prinyat-poteryu-kryma.html

Украины больше нет!

05.08.2021 13:59:00

Манифест Идея «манифеста единства» буквально витала в воздухе, бродила по просторам нации то в виде рапана в песке, то прикинувшись пахучей шаурмой из киоска на вокзале. Но когда украинец Жан Беленюк, всенародно избранный в олимпийскую сборную по списку партии «Слуга народа», завоевал наше первое олимпийское золото, меня как будто током ударило. Прямо в мозг: вот он, символ нашего несокрушимого единства, ответ на агрессивную политику Путина, который отнимает исконно крымскотатарские территории! Согласитесь, что накануне великого праздника в истории человечества – тридцатилетия независимости Украины – победа атлета из президентской фракции несет в себе нехуе… нехилый объединительный потенциал. Жана невозможно перепутать с отсталыми представителями страны-«бензоколонки», у которой даже флага своего нет. А у нас есть! Именно им накрылся народный депутат, лихо отплясывая гопак и на чистейшей мове славя партию и лично президента Зеленского за возможность гордо нести звание украинца в Токио. К сожалению, Жан Беленюк – единственный избранный в Раду депутат, который порадовал нас олимпийским золотом. Эх, побольше бы таких «слуг народа». Ведь сразу видно: человек на своем месте. Стопроцентный украинец, любит нацию, активно участвует в политической жизни, сторонник движения BLM, настоящий «сшиватель» страны. Глядя на него, мы понимаем: Украина – наш общий дом. И нам с ними жить. Очень правильно подметил Зеленский в своем последнем (по времени) интервью телеканалу Мендель: «Если ты живешь на территории Донбасса и любишь Россию – собирай чемодан и вали в Москву». После «рапанов в песке» это наиболее сильный посыл к единству, который я слышал. Идея витает в воздухе и обретает зримые, силиконовые очертания. Известная телеведущая закрытого Зеленским телеканала «Ньюсван» Диана Панченко тоже отчаянно призывает из Греции отложить все внутренние, чисто надуманные распри и заняться тем, что нас объединяет. Мендельштам, который был зверски замучен Сталиным в застенках брежневского ГУЛАГа, чудесные котики, музыка Рихарда Зорге, добрые книги Ларисы Ницой, орлиный клекот экс-спикера Андрея Парубия. Те же гребаные рапаны, б…ть. Она как бы вопит в пустоте греческого пляжа: украинцы, астанавитесь, радуйтесь победе нашего депутата, не занимайтесь «победобесием»! Очень показательно, что представители как бы противоположных политических сил на самом деле объединены общими принципами. Это и отпор агрессии России, и «Крымская платформа», которая зримо приобретает реальные очертания в известной фотосессии первой и единственной бывшей пресс-секретарши Зеленского (однофамилица Мендельштама). Вся страна сплотилась вчера, когда контуженый герой АТО с гранатой в руке пытался подорвать правительство ахметовского менеджера Шмыгаля. Миллионы людей – от славного Тернополя до Бердичева слали ему лучи добра и поддержки. На мгновение даже я ощутил себя частью великой нации, которая прорывается в будущее с чекою в руке. Согласен с Арахамией (глава олимпийской фракции в Раде): очень не вовремя у нас отобрали ядерное оружие. Хрупкие признаки потрясающего национального единства мы видим повсюду. Возьмем, к примеру, повешенного белорусского оппозиционера Шишова… А нет, пока не будем его брать. Лучше возьмем судью Чауса. Мы с вами являемся свидетелями трогательного примирения двух ведущих украинских спецслужб – НАБУ и СБУ. Сначала они как придурки гонялись по всей стране за Чаусом, давили мотоциклистов, собак и кошек. Чудом не перестреляли друг друга из служебных гранатометов. Но буквально вчера поняли: у нас одна страна, один подследственный в трусах. К чему эти распри? Давайте наденем на него спортивный костюм «Адидас» и поделим по-братски. Так и сделали. Ночью Чауса охраняет СБУ, а днем его допрашивает НАБУ. Сам судья находится под домашним арестом, но дома не появляется. Вот как надо решать проблемы, которые иногда возникают в едином национальном поле. Помни о рапанах в песке, и все у тебя, с…ка, получится. Ростки национального единства, которые начинают обильно всходить и на сильном теле Жана, и на правой ноге Дианы, и в киоске с шаурмой, а также в картинах Светланы Крюковой, надо холить и лелеять. Посмотрите на произведения ночного искусства Крюковой. Они же несут зерна толерантности. Никто не может понять, как она умудряется работать с производительностью конвейера «АвтоЗАЗа», штампуя шедевры живописи и при этом успевая управлять изданием «Страна». Нечеловеческая трудоспособность, которая помогает нам задуматься о единстве, целесообразности введения карательной психиатрии и рапанах. Эти люди делают очень полезное и нужное дело: они ведут заблудшее русскоязычное меньшинство нации, это тяжкое наследие политики насильственной русификации Путина, к вершинам европейскости и толерастии. Де-факто этого абсолютного меньшинства, жалких миллионов человек, не существует. Однако для оставшихся нескольких десятков упоротых «победобесов» следует обозначить путь к единству: «Любишь Россию? Хочешь рапанов? Вали на хер!». Поскольку эти оставшиеся настолько тупы, что не понимают мовы, для медиа-проводников сделали исключение. Им можно читать Мендельштама в подлиннике и писать на языке агрессора. Даже смотреть один телеканал. Временно, естественно. Как гениально отметил теневой идеолог концепции «сшивания страны» Геннадий Корбан: «а убеждать… убеждать мы их потом будем». Такой вот манифест получился. Оптимистичный. Александр Зубченко https://versii.com/news/manifest/?fbclid=IwAR1htTiJKToHJdbx_ANZ6T7ptlyD8aK_d5GJW-uwbhG2tu3Cl8sQN4kyOAQ

Украины больше нет!

05.08.2021 13:29:00

Александр Семченко: Зеленский в невменяемом состоянии. Всё перепутал. Чуть не заплакал в прямом эфире

Украины больше нет!

05.08.2021 12:59:00

«Оправдаться за провалы»: зачем Киев принял стратегию энергетической безопасности Правительство Украины одобрило стратегию энергетической безопасности страны. В документе перечислены 29 угроз, с которыми намерен бороться Киев. Среди них — «агрессивная» политика Москвы, кибератаки, износ основных фондов, усиление конкуренции и «углубление энергетической бедности». Также в стратегии прописаны три сценария изменения энергетической безопасности в зависимости от успехов евроинтеграции и масштаба «влияния» РФ. По мнению экспертов, энергосектор Украины находится в состоянии, близком к критическому. Ключевой задачей правительства Украины должна стать модернизация энергостанций, в том числе АЭС, а не нападки на Россию, полагают аналитики. «Оправдаться за провалы»: зачем Киев принял стратегию энергетической безопасности Кабинет министров Украины утвердил стратегию энергетической безопасности страны. Документ пока не опубликован, но его ключевые тезисы были озвучены в ходе заседания правительства под председательством премьер-министра Дениса Шмыгаля. В стратегии перечислены 29 угроз. Среди них кибератаки, «российская агрессия», незаконченная интеграция с энергетическими и газовыми системами Евросоюза, изношенность основных фондов энергоотрасли, усиление рыночной конкуренции и «углубление энергетической бедности». Цели стратегии — обеспечение доступности всех видов энергоресурсов и эффективности их использования, а также устойчивости функционирования энергетического сектора страны. Кроме того, в документе говорится, что Украина будет стремиться к евроинтеграции и независимости в формировании энергетической политики. «В соответствии с этим определены три ключевых сценария, по которым может развиваться энергетическая сфера в зависимости от угроз», — сказал на заседании министр энергетики Украины Герман Галущенко. Первый сценарий называется базовым и предполагает отсутствие изменений, второй — учитывает фактор «недружественного влияния», под которым подразумевается рост внешнего влияния Москвы. Третий сценарий, напротив, предусматривает «позитивную трансформацию», которая, с точки зрения кабмина Украины, станет реальностью при условии необратимости европейского курса. Заседание правительства Украины (фото 2) Стратегия энергобезопаности Украины была создана на основе стратегии национальной безопасности, утверждённой президентом Владимиром Зеленским в сентябре 2020 года. В этом доктринальном документе также говорится об «агрессии» Москвы и необходимости модернизации энергетической отрасли страны. В частности, в стратегии нацбезопаности Украины закреплён курс на устойчивое развитие и экологическую безопасность топливно-энергетического сектора и внедрение возобновляемых источников энергии. «Острый вопрос» Как полагают эксперты, важнейшим вызовом для энергоотрасли Украины является отнюдь не политика Москвы, а деградация оборудования на электростанциях и устаревание основных магистралей, включая газотранспортную систему (ГТС). «Киев постоянно обвиняет в своих проблемах Россию, чтобы как-то оправдаться за собственные провалы. Износ всего оборудования электростанций и газопроводов на Украине близок к критической отметке. И, пожалуй, самый острый вопрос — это перспективы модернизации ГТС», — заявил в комментарии RT заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов. Украинские власти опасаются, что необходимость в использовании ГТС пропадёт с вводом в строй «Северного потока — 2» и после завершения текущего контракта с РФ о транзите газа в Европу, который действует до 2024 года. В Киеве надеются на заключение нового соглашения по перекачке российского голубого топлива сроком на 15 лет в объёме 45—50 млрд куб. м в год. В противном случае Украина будет ежегодно терять около $3 млрд. Источник RT в кабинете министров Украины утверждает, что на самом деле в Киеве осознают зыбкость перспектив продолжения транспортировки газа после 2024 года. «Сейчас идёт активное обсуждение, что делать с уже никому не нужной трубой. Реальных вариантов пока нет», — говорит собеседник RT. На сегодняшний день Москва не озвучила окончательную позицию по вопросу транзита газа через Украину. В Кремле и «Газпроме» полагают, что решение о транспортировке топлива по ГТС нужно принимать, исходя из экономической целесообразности и рентабельности. По условиям американо-германской сделки по «Северному потоку — 2», Вашингтон и Берлин договорились настаивать на продлении контракта по прокачке российского газа через украинскую ГТС на десятилетний срок. В ответ дипломаты РФ назвали стилистику документа «неприемлемой», а угрозы в адрес Москвы — «беспочвенными и бесполезными». В разговоре с RT украинский политолог Александр Семченко отметил, что именно русофобская политика Киева послужила одной из основных причин запуска строительства проекта «Северный поток — 2». «По большому счёту проект появился вследствие враждебных действий со стороны Украины, отсутствия доверия к тому, что Украина способна надёжно обеспечить транзит российского газа», — пояснил Семченко. Как говорят эксперты, помимо реализации «Северного потока — 2», негативное влияние на энергетический сектор Украины оказывает курс на отсоединение от общей энергосистемы с Россией и Белоруссией и интеграцию в европейский рынок. По мнению Фролова, евроинтеграция Киева в сфере энергетики выражается, по сути, в «чисто физической синхронизации» с европейскими системами и повышении тарифов для промышленности и населения. «Это означает, что Украина переходит на стандарты европейской энергосистемы, что неизбежно влечёт рост платежей. Ведь европейцы платят очень большие деньги за потребляемые энергоресурсы. О положительных последствиях такой политики говорить не приходится: производители разорятся, а граждане будут отдавать последнее», — рассуждает Фролов. Кроме того, по словам эксперта, Киев надеется, что после интеграции энергосистем власти ЕС начнут вкладывать деньги в модернизацию украинских электростанций и инфраструктуры. «Однако Европа не заинтересована в поддержке энергосектора Украины по той простой причине, что ей выгодно сделать из неё импортёра электроэнергии. Более того, Киев под предлогом борьбы за экологию фактически вынуждают отказываться от угольной генерации, хотя это влечёт за собой неизбежную деградацию промышленности», — сказал Фролов. Семченко также обратил внимание на то, что правительство Украины опрометчиво закрывает угольные шахты. По его прогнозу, снижение добычи угля в итоге парализует работу тепловых электростанций. «Колоссальный риск» Ещё одним резонансным решением правительства на заседании 4 августа стала передача НАК «Нафтогаз Украины» шести теплоэлектростанций. Как пояснил Шмыгаль, переход данных предприятий в собственность «Нафтогаза» позволит обеспечить их всем необходимым к отопительному сезону. Между тем источник RT в Министерстве энергетики и угольной промышленности Украины сообщил, что кабмин отдал шесть ТЭЦ в собственность корпорации из-за долгов перед ней. «Всё это сделано для того, чтобы разобраться с задолженностью ТЭЦ перед «Нафтогазом» и чтобы лучше подготовиться к отопительному сезону. Но вряд ли это поможет. Если говорить о тарифах, то на отопление и горячую воду они должны скоро подрасти на 30—40%», — сказал источник. В свою очередь, собеседник RT в правительстве Украины заявил, что кабмин пытается сделать «Нафтогаз» прибыльной компанией. Этого от Киева требует МВФ. По мнению Фролова, передача шести ТЭЦ «Нафтогазу» является следствием борьбы разных группировок за финансовые потоки. По итогам 2020 года чистый убыток «Нафтогаза» составил 19 млрд гривен (около 51,6 млрд рублей по текущему курсу). Бывший руководитель корпорации Андрей Коболев объяснял плачевные результаты деятельности низкими ценами на газ на внутреннем рынке, задолженностью частных газопоставляющих компаний за отобранное топливо и утратой контроля над оператором ГТС. «Поглощением новых предприятий «Нафтогаз» пытается компенсировать свои убытки от потери денег за транзит и, откровенно говоря, не слишком эффективное управление. Юрий Витренко известен тем, что является сторонником повышения тарифов. Можно лишь прогнозировать новые проблемы для конечных потребителей на Украине», — пояснил Фролов. Семченко также считает, что передача шести предприятий «Нафтогазу» продиктована устремлениями Витренко увеличить доходы компании. На качество подготовки к отопительному сезону это, по его мнению, никак не повлияет. Подытоживая обсуждение перспектив энергоотрасли Украины, эксперт отметил, что вместо нападок на «Северный поток — 2» и попыток интегрироваться в энергосистему ЕС правительству Украины имело бы смысл уделять больше внимания модернизации ТЭЦ и безопасности АЭС. «Украинские власти отказываются понимать, что находящиеся сейчас в эксплуатации электростанции проектировались в советское время и потому АЭС ориентированы на использование твэлов именно российского производства. Разрывать такие связи — значит подвергать страну колоссальному риску», — подытожил Семченко. Алексей Заквасин, Елена Онищук, Елизавета Комарова https://russian.rt.com/ussr/article/892645-strategiya-energeticheskaya-bezopasnost-ukraina