Группа Сыктывкарский городской суд Республики Коми размещена в разделе Государственная организация. Официальный домен/сайт syktcourt.
Блокировка
Нет ограничений
Видимость
открытое
Верификация
Сообщество не верифицировано администрацией ВКонтакте
Популярность
У сообщества нет огня Прометея
ID
179244416
Домен
syktcourt
Название
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Статус
Добро пожаловать на официальную страницу Сыктывкарского городского суда в ВКонтакте!
Описание
На официальной странице Сыктывкарского городского суда Республики Коми публикуются новости о деятельности суда. Для получения информации о порядке рассмотрения обращений граждан, о подаче документов в электронном виде необходимо пройти на официальный сайт суда по ссылке https://syktsud.komi.sudrf.ru/
За нарушение режима изоляции после возвращения из Турецкой Республики, житель г. Сыктывкара привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии со статьей 31, пунктом 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главным государственным санитарным врачом РФ принято постановление от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019».
Согласно пункту 2.4 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» прибывающим до 1 мая 2021 года включительно из Турецкой Республики и Объединенной Республики Танзания на территорию Российской Федерации в дополнение к требованиям, изложенным в подпункте 2.2 настоящего пункта, необходимо пройти повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации с предоставлением сведений о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). Интервал между первым и повторным лабораторным исследованием на COVID-19 методом ПЦР должен составлять не менее суток.
Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан и юридических лиц за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предусматривающая наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Согласно протоколу Управления Роспотребнадзора по Республике Коми об административном правонарушении житель г. Сыктывкара, прибывший 23.04.2021 на территорию Российской Федерации из Турецкой Республики, прошел совместно с несовершеннолетним ребенком лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР 27.04.2021 (трехдневный срок истек 26.04.2021), а соответствующие результаты разместил 24.05.2021, при этом повторное лабораторное исследование в срок до 5 календарных дней (срок истек 28.04.2021) со дня въезда на территорию Российской Федерации не проходил, т.е. допустил нарушение санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемиологических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно в нарушение п. 2.2 и 2.4 постановления Главного государственного санитарного РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», ст. 10, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
При назначении наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд назначил административное наказание в виде штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 7500 рублей.
Постановление не вступило в законную силу.
Судом взысканы с Администрации Главы Республики Коми денежные средства за нарушение авторских прав.
Паршуков С.В. обратился с требованиями к Администрации Главы Республики Коми о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав и компенсации морального вреда. Требования обусловлены тем, что истец является автором 10 фотографий и 1 фильма, которые ответчик без соответствующего согласия истца разместил на своих страницах в социальных сетях Одноклассники, Вконтакте и Instagram. На претензию об устранении нарушений прав автора ответчик ответил отказом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что размещение фотографий и фильма имело место.
В случаях размещения на страницах в социальных сетях Одноклассники, Вконтакте и Instagram в основной ленте нарушений прав Паршукова С.В. не установлено, поскольку такое размещение соответствовало ст. 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации – имелись ссылки на авторство истца и источник публикации.
Однако при размещении фильма на странице в сети Instagram в разделах stories и IGTV такие требования не были выполнены.
В связи с этим суд пришёл к выводу о нарушении авторских прав Паршукова С.В. и взыскал компенсацию за нарушение данных прав, а также компенсацию морального вреда.
За невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности, шестнадцать жителей г. Сыктывкара привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
02 августа 2021 года Сыктывкарским городским судом рассмотрено 16 дел об административном правонарушении, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В соответствии с п. 1 ст. 29 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Пунктом 20.5 Указа Главы РК от 15.03.2020 №16 «О введении режима повышенной готовности» (в ред. Указа Главы РК от 18.06.2021 года № 79) определено обязательное использование гражданами, начиная с 15.05.2020 года средств индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно представленным материалам дела, жители г. Сыктывкара находились в общественных местах без средств индивидуальной защиты - органов дыхания (маска и иные подобные средства).
С учетом обстоятельств правонарушений, данных о личности привлекаемых к административной ответственности лиц, судом назначены административные наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 1000 рублей.
Постановления не вступили в законную силу.
Суд заключил под стражу жителя г. Сыктывкара, задержанного по факту убийства бывшей супруги.
Сыктывкарским городским судом удовлетворено ходатайство органов предварительного следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 52-летнего индивидуального предпринимателя г. Сыктывкара, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
По версии органов предварительного следствия, 27.07.2021, находясь на берегу реки Сысола в местечке Кочпон г. Сыктывкара, мужчина, встретив свою бывшую супругу, из личных неприязненных отношений убил ее, а затем сокрыл тело женщины в лесном массиве на берегу реки Сысола.
В ходе предварительного следствия мужчина дал признательные показания и подробно пояснил об обстоятельствах произошедшего. Ночью 30.07.2021, в ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого, тело женщины было обнаружено.
При избрании меры пресечения судом была учтена характеристика личности подозреваемого, а также обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, сопряженного с первоначального сокрытия им трупа женщины.
Совокупность вышеизложенных обстоятельств, наряду с содержащимися в материалах дела сведениями о ранее оказанном подозреваемым на иных лиц давлении, признаны судом исключительными, не позволяющими избрать в отношении подозреваемого на первоначальной стадии расследования уголовного дела более мягкую меру пресечения.
Постановлением суда от 30.07.2021 мужчина арестован на срок 2 месяца.
Постановление в законную силу не вступило.
Уведомление для участников по уголовному делу №1-8/2021 в отношении Кузьминой Л.В., Махаевой Е.М., Юдина А.В.
Уважаемые участники процесса, настоящим ставим Вас в известность, что судебные заседания по уголовному делу №1-8/2021 в отношении Кузьминой Л.В., Махаевой Е.М., Юдина А.В., назначены на 21.09.2021 с 10:00 до 17:00, 23.09.2021 с 10:00 до 17:00, 24.09.2021 с 10:00 до 17:00, 27.09.2021 с 10:00 до 17:00, 28.09.2021 с 10:00 до 17:00 - (допрос подсудимых), 29.09.2021 с 10:00 до 17:00, 30.09.2021 с 10:00 до 16:00 - (дополнение судебного следствия), 05.10.2021 с 09:30 до 17:00, 06.10.2021 с 09:30 до 17:00, 07.10.2021 с 09:30 до 17:00, 08.10.2021 с 09:30 до 17:00 - (судебные прения).
Судом отказано в удовлетворении требований о прекращении исполнительного производства.
Сыктывкарским городским судом Республики Коми рассмотрено заявление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа.
В обоснование заявления указано, что должник умер, а у заявителя, как наследника, отсутствует возможность вступить в наследство в виду имеющихся обременений.
При вынесении определения, суд руководствовался положениями статей 13, 44, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ; статьями 416, 418, 1110, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ; статей 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; разъяснениями абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Исходя из анализа приведенных правовых норм, представленных суду доказательств, суд пришел к выводу, что заявитель как наследник отвечает по долгам наследодателя, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Определение в законную силу не вступило.
Мировым судьей Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми рассмотрено гражданское дело о расторжении договора купли–продажи, взыскании стоимости товара.
Мировым судьей Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми рассмотрено гражданское дело по иску о расторжении договора купли – продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.
Истец обратилась с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что между сторонами был заключен договор купли – продажи от 04.03.2021, предметом которого являлось приобретение мебели: Шкаф – купе Белый Лофт с разделителями, профиль Кофе + стол письменный с полоской, стоимостью 68096 руб.
Оплата товара была произведена истцом в полном объеме.
28.04.2021 мебель была доставлена, однако в нарушение договора ответчик предоставил мебель цвета не соответствующего договору, вместо белого серый, что подтверждается имеющимися фотографиями данной мебели.
Истцом направлялось претензионное письмо в адрес ответчика с предложением забрать мебель серого цвета, и предоставить точно такую же мебель белого цвета в соответствии с п. 1.1 указанного договора, однако ответчик оставил данное претензионное письмо без ответа. Устно менеджер пояснил, что в удовлетворении претензии они отказывают и предложили обратиться в суд.
Заслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе фотографии, обозрев представленный элемент доски от комплекта мебели, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца.
В силу пункта 1 ст. 467 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.
В соответствии с пунктами 1 - 4 ст. 468 Гражданского кодекса Российской Федерации при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору: принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров; отказаться от всех переданных товаров; потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором; принять все переданные товары.
При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
Товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров.
Приведенная правовая норма предоставляет покупателю право при соблюдении указанных в ней условий отказаться от товара при ненадлежащем исполнении продавцом обязанности по передаче покупателю товара, не соответствующего ассортименту, в частности по цвету.
Свидетели в судебном заседании указали, что при оформлении договора купли-продажи, было указано на образец белого цвета, а истцу был доставлен товар серого цвета.
Доказательств того, что до истца была донесена информация о том, что цвет, поставляемого товара может отличаться, в материалах дела, не имелось.
Судом достоверно установлено, что цвет доставленного товара существенно отличается от цвета по договору и образцу, по которому был заказан истцом, является не белым, а серым.
Истцом своевременно было сообщено продавцу о несоответствии условий договора, направлена претензия, которая оставлена без ответа.
Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора купли-продажи и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы, уплаченной последней по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов.
Решение не вступило в законную силу.
Бывший директор ООО «УльтраТур-С» Солодникова В.В. осуждена к реальному лишению свободы за присвоение денежных средств клиентки в размере 180000 рублей.
Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.07.2021 Солодникова В.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения).
Судом установлено, что Солодникова В.В., являясь директором ООО «УльтраТур-С», 05.07.2019, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, заключила с потерпевшей договор оказания услуг по бронированию туристической путевки. Получив от потерпевшей денежные средства, взятые на себя обязательства по бронированию и оплате туристической путевки Солодникова В.В. не исполнила, воспользовавшись своим служебным положением, похитила денежные средства потерпевшей в размере 180000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.
Вину в совершении преступления подсудимая признала в полном объеме.
Приговором суда Солодниковой В.В., с учетом ее осуждения приговором от 16.09.2020, окончательно назначено на 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Также с осужденной в пользу потерпевшей взысканы 180000 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.
Приговор в законную силу не вступил.
Суд обязал устранить нарушение законодательства о доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения в здании Коми республиканской филармонии.
26.07.2021 Сыктывкарским городским судом Республики Коми рассмотрено гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора г. Сыктывкара в интересах неопределённого круга лиц к ГАУ РК «Коми республиканская филармония» об устранении нарушений законодательства о доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения.
В обоснование заявленного иска было указано на то, что в ходе проведённой проверки были установлены нарушения, препятствующие реализации маломобильным группам населения своих прав на беспрепятственное посещение учреждения культуры.
Решением суда от 26.07.2021 исковые требования исполняющего обязанности прокурора г. Сыктывкара в интересах неопределённого круга лиц к ГАУ РК «Коми республиканская филармония» были удовлетворены частично, на ответчика были возложены обязанности: произвести комплекс работ по ремонту лестницы, на территории, прилегающей к зданию путем приведения ширины ступеней в нормативное состояние, устранить выбоину (неровности) между тротуаром по ул. Ленина г. Сыктывкара и асфальтированной площадкой здания для беспрепятственного проезда лиц использующих кресло-коляску к входу в здание; произвести комплекс работ по ремонту лестницы на входе в здание, а именно восстановления покрытия, приведения в нормативное состояние ширины ступеней, устройство ограждения, обустроить пандус на входе в здание в соответствие с нормативными требованиями; заменить по одному дверному блоку при входе в здание и в тамбуре на дверные блоки с шириной створки дверного полотна не менее 0,9 м, устранить препятствия на входе в виде порогов или обустройства не превышающих нормативные 0,014 м; Оборудовать один из туалетов для инвалидов в соответствии с соответствующими нормативными требованиями; произвести комплекс работ по ремонту спуска лестницы в цокольный этаж путем восстановления покрытия, приведения в нормативное состояние ширины и высоты ступеней, а также состояния ограждений в соответствии с нормативными требованиями; для прохода к буфету через лестницу установить подъемник либо пандус в соответствии с нормативными требованиями; на лестнице, ведущей к буфету, привести ограждение в нормативное состояние в соответствии с нормативными требованиями; дверь в вестибюле (выход из кассового фойе) заменить на дверной блок с шириной створки двери не менее 0,9 м; заменить по одному дверному блоку на входе в зрительный зал и на аварийных выходах в нём, буфете и в туалете (оборудованном для инвалидов) на дверные блоки с шириной створки двери в свету не менее 0,9 м; устранить препятствия на всем пути движения для маломобильных групп населения в виде порогов путем их ликвидации или обустройства в соответствии с нормативными требованиями; провести ремонт лестниц в зрительном зале путем приведения высоты и ширины ступеней, установления ограждений в соответствие с нормативными требованиями; организовать альтернативную форму обслуживания (вызов персонала) для осуществления доступа маломобильных групп на сцену; высоту и ширину окна с прилавком в помещении кассы, а также высоту и ширину прилавка в помещении буфета (в части, необходимой для обслуживания одного лица, относящегося к маломобильным группам населения, использующего для передвижения кресло-каталку) привести в соответствие с нормативными требованиями; предусмотреть альтернативную форму обслуживания гардероба в виде вызова персонала либо обустроить место на 1 этаже в кассовом фойе под гардероб; обеспечить элементы здания техническими средствами информирования, ориентирования и сигнализации в соответствие с нормативными требованиями; установить тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля в соответствии с нормативными требованиями; оборудовать здание акустическими устройствами, аудиосистемами с индукционными контурами; приобрести комплект оборудования для проведения скрытого прямого или автоматического тифлокомментирования, табло «Бегущая строка» с комплектом пассивного и активного коммутационного оборудования.
Решение суда в законную силу не вступило.
