Группа Официальная страница судов Новгородской области размещена в разделе Государственная организация. Официальный домен/сайт sudpress53.
Блокировка
Нет ограничений
Видимость
открытое
Верификация
Сообщество не верифицировано администрацией ВКонтакте
Популярность
У сообщества нет огня Прометея
ID
191849492
Домен
sudpress53
Название
Официальная страница судов Новгородской области
Статус
При использовании информации, размещенной в группе, указание источника обязательно!
Описание
Уважаемые пользователи социальной сети!
Официальная страница судебной системы Новгородской области создана для публикации новостей о деятельности судов и управления Судебного департамента в Новгородской области.
1. Страница не предназначена для подачи исковых заявлений (заявлений), ходатайств и иных процессуальных документов, порядок рассмотрения которых установлен процессуальным законодательством Российской Федерации.
2. Страница не предназначена для получения консультаций по правовым вопросам.
3. Сообщения (комментарии), размещаемые пользователями на странице, не являются обращениями граждан, подлежащими рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
4. Сообщество не предоставляет сведения о порядке рассмотрения жалоб и заявлений.
5. Сообщения (комментарии), не подлежащие распространению в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также содержащие информацию рекламного, политического и пропагандистского характера, оскорбления и нецензурные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу, могут быть удалены администратором официальной страницы.
За применение насилия к представителю власти назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
5 августа 2021 года судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела апелляционную жалобу на приговор Новгородского районного суда от 19 апреля 2021 года, которым Вайдуллаев Жахонгир осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Солецкого районного суда Новгородской области от 19 марта 2020 года, ему назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с материалами уголовного дела согласно решению о депортации, утвержденному врио начальника УМВД России по Новгородской области в сентябре 2019 года, Вайдуллаев как иностранный гражданин подлежит депортации.
В соответствии с решением Новгородского районного суда от 13 сентября 2019 года Вайдуллаев помещен в вышеуказанный ЦВСИГ УМВД России по Новгородской области до момента исполнения решения о его депортации. В последующем (в декабре 2019 года и январе 2020 года) срок содержания Вайдуллаева в вышеназванном Центра продлевался с целью исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации иностранного гражданина.
24 января 2020 года Вайдуллаев, находясь в здании вышеуказанного Центра, осознавая, что инспектор отделения обеспечения внутреннего и пропускного режима (потерпевший) является сотрудником полиции, то есть представителем власти и исполнял свои служебные обязанности, действуя умышленно, в ходе конфликта с последним, возникшим в связи с несоблюдением осужденным режима содержания, а именно - намерением повредить и уничтожить имущество ЦВСИГ, применил в отношении потерпевшего насилие, а именно умышленно схватил его руками за шею и с силой ее сжал. После чего осужденный обхватил потерпевшего за туловище и с силой его сжал руками, в результате чего последний испытал физическую боль. Затем Вайдуллаев с силой толкнул вышеуказанного сотрудника Центра в сторону стены, в результате чего последний ударился головой о данную стену.
В результате указанных выше действий Вайдуллаева представителю власти причинены физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины головы, которое расценено судом как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившее вред здоровью человека.
Осужденный не согласился с приговором суда и обжаловал его в Новгородский областной суд.
Изучив материалы дела, судебная коллегия по уголовным делам пришла к выводу о том, что независимо от позиции Вайдуллаева, его вина в совершении данного преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не допущено. Наказание назначено судом с учетом общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, соразмерно содеянному и является справедливым.
Приговор Новгородского районного суда от 19 апреля 2021 года вступил в законную силу.
За повторное нарушение законодательства в области санитарных правил и гигиенических нормативов назначен административный штраф в размере 15000 руб.
Окуловским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Эпельбаума В.Д., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Как установлено судом, 14 июля 2021 года в 21 час. 00 мин. Эпельбаум В.Д. находился в магазине «Продуктовый» в г. Окуловка без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года № 31, следовательно, нарушил действующее законодательство в области санитарных правил и гигиенических нормативов при введенном Указом Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 года № 97 режиме повышенной готовности. 20 октября 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании исследованных доказательств суд квалифицировал действия Эпельбаума В.Д. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Суд признал обстоятельством, смягчающим административную ответственность Эпельбаума В.Д., признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья не установил.
При назначении наказания Эпельбауму В.Д. суд учел личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность при наличии угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Постановлением Окуловского районного суда Эпельбаум В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Новгородский областной суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Мировым судьей вынесен приговор в отношении жителя Валдайского района, обвиняемого в угрозе убийством
Мировым судьей судебного участка № 38 Валдайского судебного района рассмотрено уголовное дело в отношении 38-летнего жителя с. Яжелбицы Валдайского района Явсина С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Судом установлено, что в октябре 2020 года Явсин С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры в с. Яжелбицы Валдайского района Новгородской области, в ходе ссоры с потерпевшей, возникшей на почве ревности, умышленно, с целью запугивания и оказания психического воздействия, находясь в состоянии злобы и агрессии, держа в руке нож и, приставив его к горлу женщины, высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав, что сейчас ее «зарежет, убьет». Угрозу убийством потерпевшая восприняла реально, поскольку в сложившейся обстановке у нее имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье и ей было известно, что в состоянии алкогольного опьянения Явсин С.И. агрессивен, склонен к применению насилия.
В ходе судебного заседания подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Приговор был постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Явсину С.И., суд признал явку с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание Явсину С.И., суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как повлекшее снижение волевого контроля над своим поведением и послужившее одним из поводов для совершения преступления.
Приговором суда Явсину С.И. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Мировым судьей назначен административный штраф жительнице Валдайского района за самовольное подключение к электрическим сетям
Мировым судьей судебного участка № 38 Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Яковлевой Л.В., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ (самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии).
Согласно протоколу об административном правонарушении, Яковлева Л.В. 11 мая 2021 по месту своего жительства самовольно использовала электрическую энергию путем подключения дополнительно ввода в обход прибора учета электроэнергии, причинив ущерб публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Валдайские электрические сети», как поставщику электроэнергии.
В судебном заседании Яковлева Л.В. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
На основании исследованных доказательств, суд квалифицировал действия Яковлевой Л.В. по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
При назначении наказания, мировой судья учел признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Постановлением мирового судьи Яковлевой Л.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Боровичским районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношении Артющика С., 1967 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В августе 2020 года Артющик С. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Боровичский», помещен в камеру содержания задержанных лиц МО МВД России «Боровичский». Находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении камеры содержания задержанных лиц МО МВД России «Боровичский», действуя с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти Д., подполковника полиции, ввиду внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных исполнением ею своих должностных обязанностей, умышленно, с целью унижения чести и достоинства Д., публично, в присутствии гражданского лица, а также иных лиц, используя слова грубой нецензурной брани, высказал оскорбления в адрес подполковника полиции.
Позднее Артющик С., находясь в помещении дежурной части МО МВД России «Боровичский», действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти П., старшего лейтенанта полиции, ввиду внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных исполнением последнего своих должностных обязанностей, нанес один удар рукой в область грудной клетки П., причинив последнему физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Артющик С. вину в совершении преступлений не признал и полностью отрицал свою причастность к инкриминируемым преступлениям, указывал, что свидетели и потерпевшие дают ложные показания, чтобы скрыть преступление, совершенное в отношении Артющика С.
На основании исследованных доказательств, а именно как показаний потерпевших, свидетелей, которые согласуются между собой, так и письменных материалов дела, суд пришел к выводу, о виновности Артющика С. в инкриминируемых ему деяниях.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Артющику С., суд отнес по каждому из преступлений его состояние здоровья, в том числе наличие 3 группы инвалидности.
Исходя из поведения Артющика С. при совершении преступлений, обстоятельств их совершения, суд счел необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Артющика С. по каждому из преступлений, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что нашло свое подтверждение из показаний свидетелей и потерпевших.
При назначении Артющику С. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, сведения о личности Артющика С., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд признал Артющика С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Артющику С. наказание в виде лишения свободы суд назначил условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Суд возложил на Артющика С. обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.
Гражданский иск потерпевшего П. суд удовлетворил частично, взыскав в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Провозглашен приговор в отношении Турма Д.К., обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека
04 августа 2021 года Окуловским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого Турма Дмитрия, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Как установлено судом, в период с 19 по 20 декабря 2020 года Турм Д.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире одного из домов, расположенных в г. Окуловка, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес потерпевшему К. не менее двух ударов кулаком по лицу и в область левого виска, причинив физическую боль и телесные повреждения, повлекшие тяжкий опасный для жизни вред здоровью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Турму Д.К., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признал явку с повинной, признание вины, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 63 УК РФ суд признал обстоятельством, отягчающим наказание Турму Д.К., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При назначении наказания суд учел все обстоятельств дела, данные, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, в том числе его семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также то, что совершенное подсудимым преступление направлено против жизни и здоровья человека.
Приговором Окуловского районного суда Турм Д.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, окончательно путем частичного присоединения наказания, неотбытого по предыдущему приговору, ему назначен 01 год 07 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд.
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
Сайт TOP100VK.COMНЕ собирает и НЕ хранит данные. За достоверность информации сайт ответственность не несет.
Почта для жалоб: jaredgeharrmerlesch@gmail.com (удаляем страницы по первому запросу!)