ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ

ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ

18.07.2021 16:29:43

Мудрые мысли в группу...

ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ

05.08.2021 09:49:35

Суд взыскал с «ВКонтакте» более 1 млн руб. компенсации за нарушение авторских прав пользователя. Суд согласился, что соцсеть, будучи информационным посредником и зная о факте нарушения интеллектуальных прав, своевременно не приняла необходимые меры для его прекращения. 23 июля Арбитражный суд Свердловской области опубликовал мотивированное решение по спору между управляющим партнером юридической компании «Гаврюшкин и партнеры» Сергеем Гаврюшкином и соцсетью «ВКонтакте» о нарушении использования объектов интеллектуальной собственности (дело № А60-9876/2021). Утром 21 мая 2020 г. Сергей Гаврюшкин опубликовал пост с тремя фотографиями и видеороликом в социальной сети «ВКонтакте» в группах «Юридическая компания “Гаврюшкин & партнеры”», а также «Депутат Сергей Гаврюшкин». Позднее в этот же день на страницах трех городских сообществ, объединенным общим названием «Мой Миасс» в соцсети, публикация была использована без разрешения автора. 24 августа 2020 г. ситуация повторилась, на этот раз пять сообществ опубликовали посты в «ВКонтакте» о самом Сергее Гаврюшкине и с использованием сделанной им фотографии. Публикации были сделаны ООО «Микрофинансовая организация “МФинанс”» В июле и августе 2020 г. юрист направил ряд претензий в адрес ООО «ВКонтакте», в которых он просил удалить информацию об объектах авторского права: трех фотографиях, одном видео и одном литературном произведении, т.е. тексте его поста, опубликованного третьими лицами без его разрешения. Также он просил удалить публикации в отношении него. Ни одно из его требований удовлетворено не было. Позднее Сергей Гаврюшкин обратился в суд с иском к «ВКонтакте» и «МФинанс» о защите интеллектуальной собственности. Заявитель просил возложить на соцсеть обязанность в течение одного календарного дня с момента вступления решения суда удалить объекты его авторских прав. Он также просил взыскать с «ВКонтакте» судебную неустойку и компенсацию в общей сумме 1,1 млн руб. Арбитражный суд Свердловской области, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, принял решение об удовлетворении исковых требований. Суд, ссылаясь на п. 1 ст. 1259 ГК РФ, указал, что объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения. Также объектами авторских прав являются фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии. Суд напомнил, что автором произведения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Обращаясь к п. 3 ст. 1253.1 ГК, суд отметил, что информационный посредник предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в Сети материала третьим лицом или по его указанию. Однако такая ответственность не наступает в том случае, если информационный посредник не знал и не должен был знать о том, что использование, соответствующего результата интеллектуальной деятельности является неправомерным, а также если он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Суд обратил внимание: в случае обнаружения факта нарушения в сообществе соцсети законных прав и интересов третьих лиц, действующего законодательства РФ, а также положений правил администрации сайта «ВКонтакте» владелец сайта вправе принимать соответствующие меры как по отдельности, так и при необходимости совместно: удалять контент и иную информацию, блокировать доступ пользователя-нарушителя; передать права администрировании сообщества, а также право использования зарегистрированного поддоменного имени законному правообладателю, подтвердившему свои права на контент, в том числе право на объекты авторского права; исключить сообщество из системы поиска и/или заблокировать сообщество. Как пояснил суд, согласно ст. 15.7 Закона об информации правообладатель в случае обнаружения размещения информации, содержащей объекты его авторских прав, без его разрешения вправе направить владельцу сайта в сети «Интернет» в письменной или электронной форме заявление о данном нарушении. В свою очередь владелец сайта в течение суток с момента получения заявления должен удалить информацию. Суд принял во внимание, что общество «ВКонтакте» заблаговременно надлежащим образом было извещено о нарушении интеллектуальных прав истца, а также ему было предложено устранить допущенные нарушения добровольно в установленные законом сроки. При этом суд подчеркнул: ссылка ответчика на то, что он получал только одну претензию и направил ответ на нее, противоречит материалам дела, равно как и ссылка на то, что претензия не содержала требования удалить объекты авторского права. Таким образом, суд установил, что общество «ВКонтакте», будучи информационным посредником, знало, что использование объектов авторства истца в спорных постах в социальной сети является неправомерным, однако, несмотря на это, своевременно не приняло необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав истца. В этой связи суд удовлетворил требование истца об обязанности удалить указанные объекты авторского права. Истец просил взыскать с «ВКонтакте» судебную неустойку в размере 20 тыс. руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта. Оценив по правилам, установленным ст. 71 АПК, имеющиеся в материалах дела доказательства и приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд посчитал заявленный размер неустойки завышенным и снизил его до 1 тыс. руб. за каждый календарный день неисполнения судебного акта. Относительно требования о компенсации суд отметил, что в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК ее размер определяется в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Истец просил взыскать с «ВКонтакте» и ООО «Микрофинансовая организация “МФинанс”» компенсацию в общем размере 1,1 млн руб. Размер компенсации был заявлен истцом исходя из того, что в отношении фотографий и литературного произведения им был заключен лицензионный договор с ООО «Вегус» на использование данных объектов интеллектуальной собственности, где и была определена стоимость исключительного права в отношении такого рода произведений. Таким образом, суд посчитал размер затребованной компенсации справедливым и отклонил доводы ответчика о снижении ее размера в связи с доказанностью факта правонарушения. В комментарии «АГ» Сергей Гаврюшкин отметил высокую практическую значимость принятого решения. «У нас ввели понятие информационного посредника, даже критерии какие-то попытались ввести, но многие вещи, как часто у нас это бывает, особенно в праве интеллектуальной собственности, оставили на усмотрение суда», – заметил он. Сергей Гаврюшкин подчеркнул, что в его деле велика степень вины, а именно на такой критерий рекомендовал обращать внимание ВС РФ при определении размера компенсации. Он также заметил, что неоднократно обращался к «ВКонтакте» с требованием удалить объекты интеллектуальной собственности, однако это было безрезультатно: «Даже на момент вынесения решения суда сеть “Вконтакте” так и не исполнила свою обязанность, так и не удалила мою интеллектуальную собственность, незаконно размещенную на ее ресурсе». Анжела Арстанова "Адвокатская газета" 30.07.2021 г.

ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ

05.08.2021 07:21:56

«Мой сын в плену»: мать ярославского полицейского, выстрелившего в Каспийске, рассказала о встрече с сыном. Игорь Самсонов, полицейский из Ярославской области, в настоящий момент находится в одном из СИЗО Северо-Кавказского федерального округа. Молодого человека обвиняют в убийстве жителя Каспийска. Роковой выстрел, послуживший причиной смерти 43-летнего жителя города, Игорь совершил 2 января. По данным, которыми располагают коллеги Игоря, полицию вызвали женщины, которых избивал их начальник. Ярославец пытался прекратить драку. Но мужчина, по словам Самсонова, попытался вырвать оружие из рук полицейского. Прогремел выстрел, пуля убила жителя Дагестана. Игорь Самсонов заключен под арест, его обвиняют в преднамеренном убийстве. Коллеги считают, что оружие было применено в рамках должностной инструкции и законов «Об оружии» и «О полиции». Это мнение подтверждается свидетельскими показаниями. Союз ветеранов полиции неоднократно направлял в федеральный СК ходатайства о переводе дела Самсонова на федеральный уровень, упирая на то, что на местном уровне расследование ведется не совсем объективно, а в Каспийске сильны националистические мотивы. Производство по делу, возбужденному в отношении Самсонова Следственным управлением СК России по Республике Дагестан, было поручено Главному следственному управлению СК России по Северо-Кавказскому федеральному округу, однако серьезных подвижек в переквалификации состава преступления нет. Группа ВК «Подслушано у полиции», которая следит за ходом дела, опубликовала рассказ матери Самсонова, которая на днях вернулась из Дагестана. Женщина рассказала о том, как идет следствие. «Адвокат рассказал что после очных ставок и полиграфа,свидетелей подтверждающих стало больше.Поменяли показания .Теперь у нас три сведетеля вместо одного.И двое ,это вдова и ее соседка ,говорят что стрелял из далека и прямо и от плеча ,что не совпадает с экспертизами.Самое ужасное что у нас полная оправдательная база,а статьи не то что не убирают,а даже не меняют.Следователь говорит он не имеет права.Ведёт только дело.Жутко,полная незащищённость.Только слёзы и молюсь.Это другая страна .И ощущение что сын в плену.» - так описала свои впечатления от поездки несчастная мать. Тем не менее, коллеги Самсонова надеются на благоприятный исход дела. "Московский комсомолец" (Ярославль) 05.06.2021 г.

ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ

04.08.2021 20:44:22

Александр Бастрыкин лично вступился за участкового и отца 4 детей Евгения Рыбченко. Анализ и разбор. Воронежцы заступились за участкового, которого обвинили в превышении должностных полномочий. Под уголовную статью сотрудник отдела полиции №5 попал после попытки усмирить пьяного водителя, повредившего в жилом дворе несколько автомобилей. В основу дела легли события, которые произошли 23 июня. По словам очевидцев пьяный водитель «Нивы Шевроле» протаранил несколько машин. На место прибыл участковый уполномоченный полиции Евгений Рыбченко. Во время разговора между полицейским и пьяным водителем возник конфликт со стороны водителя, в котором правоохранитель применил физическую силу в строгом соответствии с ФЗ «О полиции». Однако в этот же день по принципу: «лучшая защита – это нападение!» протаранивший несколько автомобилей воронежец, имея наглость, написал на полицейского заявление в Следственный комитет. И уже на следующий же день следователи, что парадоксально, но…поспешили, лично считаю, что не обоснованно, возбудить уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий». А вот, что предшествовало незаконному возбуждению уголовного дела (вставка): «Арестовывай, мне *****, ты меня не напугаешь». В сети появилось видео разговора пьяного водителя с полицейским в Воронеже, после которого участкового заподозрили в превышении полномочий и отправили под домашний арест. В тоже время, горожане вступились за полицейского и опубликовали в Сети петицию в поддержку участкового, а это много чего стоит: https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83-%D0%B3%D1%83-%D0%BC%D0%B2%D0%B4-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D1%86%D0%B0-4-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D0%B5%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D1%8B%D0%B1%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE Прошу перейти по ссылке и подписать петицию в защиту участкового. Вместе – мы сила! Складывается такое ощущение, что у следователей Следственного комитета имеется негласное указание, если в деле есть полицейский, то дело возбуждается автоматически и заканчивается судом, а дальше пусть суд будет решать и понятно каким образом! Благодаря тому, что простые граждане и полицейские подняли ажиотаж в социальных сетях и в соответствующих полицейских группах, меня в очередной раз, порадовала реакция главы СК России Александра Бастрыкина. Вот так бы он еще отреагировал на инцидент в Каспийске, где даже экспертиза подтвердила показания Игоря Самсонова и на задержание полицейского Попова. Он потребовал объяснить на каком основании возбуждено уголовное дело против полицейского, назначил служебную проверку в отношении руководителя регионального главка СК и поручил незамедлительно возбудить уголовное дело об оскорблении и применении насилия в отношении представителя власти (ст. 318 и ст. 319 УК РФ), а также ходатайствовать об аресте подозреваемого. Александр Бастрыкин поручил проанализировать ситуацию, детально исследовать все видеозаписи и дать правовую оценку действиям всех участников конфликта. Жму ему руку, молодец! Отдельное спасибо А.И. Бастрыкину за личное участие в судьбе сотрудников полиции. Александр Бастрыкин также поручил передать в Центральный аппарат ведомства уголовное дело, возбужденное следственными органами СК России по Воронежской области в отношении участкового уполномоченного одного из отделов полиции УМВД России по городу Воронежу. Оказалось, что 45-летний мужчина ранее уже привлекался к административной ответственности и был лишен водительских прав за управление автомобилем в нетрезвом виде. Также за ним числится ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Заявившего на стража порядка водителя привлекли к ответственности за правонарушения по ст. 20.21 (появление в общественных местах в состоянии опьянения), ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния) и по ряду других нарушений ПДД. В связи с тем, что Бастрыкин – молодец! - вскоре был задержан и сам подозреваемый по уголовному делу о применении насилия в отношении сотрудника полиции в Воронежской области. А теперь здесь ставится мною наиглавнейший вопрос, что именно мешало региональным следователям это сделать сразу и вообще ничего не возбуждать в отношении участкового, который просто исполнял достойно свои обязанности? Мое личное мнение, что абсолютно ничего. "Справедливый гражданин" 04.08.2021 г.

ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ

04.08.2021 10:55:50

В России начались единовременные выплаты по 10 тыс. рублей родителям школьников. 2 августа в России начались выплаты родителям, у которых есть школьники. Единовременную сумму в 10 тыс. рублей на каждого школьника планировалось выплачивать с 16 августа, однако срок был сдвинут на 2 августа. Соответствующую выплату пообещал президент РФ Владимир Путин во время традиционного ежегодного обращения к Федеральному собранию. Глава Минтруда Антон Котяков оценил, что на эти выплаты потребуется 204 млрд рублей, эти деньги доведены до Пенсионного фонда России (ПФР). Право на выплату имеют родители или их законные представители при условии достижения ребенком шести лет не позднее 1 сентября 2021 года, а также родители или законные представители инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья в возрасте от 18 до 23 лет, которые продолжают учиться в школе. Прием заявлений начался 15 июля 2021 года. Заявления принимаются вплоть до 1 ноября 2021 года. Подать заявление на выплату можно дистанционно через портал госуслуг либо лично обратиться в клиентскую службу ПФР. При подаче заявления онлайн никаких дополнительных документов не потребуется. Юлия Рыженкова "Солидарность" 02.08.2021 г.

ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ

04.08.2021 10:23:06

Профсоюзы Украины обвинили власти в рейдерском захвате собственности. «Рейдерство под прикрытием государственных интересов», – такое определение даёт Федерация профсоюзов Украины (ФПУ) действиям силовых структур, по требованию которых наложен арест на ряд объектов недвижимости, находящихся в собственности профцентра. Ранее пресс-служба Государственного бюро расследований и Службы безопасности Украины отчитались об аресте 45 объектов собственности, принадлежащих крупнейшему профсоюзному объединению страны. «Аресты имущества, допросы, проведение обысков и изъятие документов – именно такими действиями государство, в бюджет которого выплачиваются многомиллионные налоги от деятельности профсоюзных организаций и их предприятий, пытается блокировать ФПУ. Акцентируем, именно профсоюзных организаций, имущество которых было создано за счет профсоюзных средств», — подчеркивается в официальном заявлении профцентра. Как утверждают в ФПУ, прикрываясь понятиями «государственных интересов» и «нанесения ущерба государству», силовые ведомства возбудили ряд уголовных дел против профцентра и принадлежащих общественной организации компаний. В материалах дела расследуется якобы незаконное отчуждение объектов госсобственности. В то же время в ФПУ напоминают, что вся недвижимость, о которой идет речь, принадлежит профсоюзам и в этом статусе прошла необходимые процедуры регистрации. «Государство занимается вольной трактовкой норм подзаконных актов для изъятия имущества у законных владельцев. При этом Европейский суд по правам человека считает, что ограничение права частной собственности без выплаты справедливой компенсации стоимости изъятого имущества – это не что иное, как нарушение государством Статьи 1 Протокола №1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод», — сообщается в пресс-релизе. Как рассказал глава пресс-центра ФПУ Юрий Работа, профсоюзы намерены обжаловать арест объектов недвижимости через суд. Соответствующее заявление уже подано в апелляционные судебные структуры. Александр Кляшторин "Солидарность" 03.08.2021 г.

ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ

04.08.2021 10:22:30

На профсоюзы Украины оказывается давление со стороны властей. СБУ, Государственное бюро расследований, прокуратура - представители этих ведомств обыскивали на прошлой неделе штаб-квартиру Федерации профсоюзов Украины (ФПУ) и изымали документы. Примечательно, что силовые структуры активизировались на следующий же день после съезда ФПУ, на котором обсуждалась стратегия развития профсоюзного объединения. На съезде были приняты и другие важные документы, в том числе заявление о недопущении нарушений прав работников. Наконец, на съезде избрали руководство профцентра. Каковы причины давления на крупнейшую украинскую общественную организацию. ОТ ВЫБОРОВ ДО ОБЫСКОВ Сотрудники силовых структур 26 мая провели обыски и выемку документов в штаб-квартире Федерации профсоюзов Украины (ФПУ) в Доме профсоюзов в Киеве. Как сказали в пресс-службе федерации, в здании работали специалисты сразу трех ведомств: службы безопасности Украины, Государственного бюро расследований и прокуратуры. Документы изымали в кабинетах профсоюзных лидеров, в правовом и финансовом управлениях профцентра, а также в основанных ею “Укрпрофтуре” и “Укрпрофздравнице”. Точная причина обысков и выемки документов пока неизвестна, но скорее всего это связано с давним намерением изъять у профсоюзов их собственность, говорят представители пресс-службы ФПУ. На объекты профсоюзной собственности ранее неоднократно накладывались аресты, оспаривать которые приходилось в ходе многочисленных судебных разбирательств. Кроме того, действия силовиков связывают с активными выступлениями профсоюзов против негативных социально-экономических инициатив правительства. - Первый обыск провели в кабинете председателя Федерации профсоюзов Украины Григория Осового, который 25 мая был переизбран на новый срок, - пояснили в пресс-службе ФПУ. - Действия представителей силовых структур вызывают откровенное недоумение. Люди, которые должны бороться с государственными преступлениями, проводят обыски в самой большой и представительной общественной организации страны. У нас есть все необходимые документы, подтверждающие наше право на собственность, и мы не намерены ее отдавать. Мы хорошо знаем судьбу государственных здравниц (в частности, принадлежащих Министерству здравоохранения), муниципальных гостиниц, детских садов и так далее. В случае продолжения давления силовиков на ФПУ придется обращаться к международным профобъединениям за солидарной поддержкой и непосредственно к Еврокомиссии и Европарламенту. Также проинформируем социально-экономический комитет ООН, который рекомендовал правительству Украины рассматривать все вопросы, в том числе касающиеся собственности, путем переговоров с профсоюзами. Дойдем и до Европейского суда по правам человека, опыт по таким обращениям у нас уже есть. СОЛИДАРНАЯ ПОДДЕРЖКА Тема профсоюзной недвижимости и разбирательств вокруг нее на VIII съезде ФПУ 25 мая особо не обсуждалась. В профцентре полагают, что объективно разобраться в предоставленной документации смогут судебные инстанции. Делегаты съезда сконцентрировались на проблемах, актуальных для всего общества. Ключевыми стали три темы: попытки переписать трудовое законодательство в пользу работодателя путем ограничения прав работника, попытки превратить профсоюзы из правозащитных организаций в “клубы по интересам” и скорейшее погашение задолженности по зарплате. Как разъяснил глава пресс-центра ФПУ Юрий Работа, совокупная зарплатная задолженность по стране сегодня достигал 3,3 млрд гривен (больше 8,8 млрд рублей. - А.К.). Лидеры по таким долгам - промышленные отрасли, в частности горнодобывающие производства. Тяжелая ситуация и в здравоохранении, где врачам и медперсоналу задерживаются дополнительные выплаты. И это в условиях пандемии COVID-19. - Что касается трудового и профсоюзного законодательства, то здесь делается все, чтобы сместить баланс сил в пользу предпринимателей, - сообщил Юрий Работа. - После того как в прошлом году был отозван пакетный законопроект “О труде” (после отставки правительства, инициировавшего его, и под давлением профсоюзов), в Верховную Раду внесли ряд точечных законопроектов. Цель осталась прежней: максимально ослабить профсоюзы и лишить трудящихся правовой защиты. Это попытка избавиться от эффективных профорганизаций, от необходимости согласовывать социально-трудовые законопроекты с профсоюзами. А среди антисоциальных законопроектов можно выделить такую новеллу, как нераспространение норм КЗОТ на организации, где работает меньше 250 человек. С сотрудниками подобных организаций предлагают заключать только срочные трудовые договора, с чем профсоюзы, безусловно, не могут согласиться. На съезде ФПУ делегаты приняли (помимо отчета о работе профсоюзов за минувшую пятилетку и доклада о стратегии развития до 2026 года) отдельное заявление, посвященное описанным проблемам: “Прекратить наступление на трудовые права работников и профсоюзов”. “Два года подряд власть, под лозунгами якобы стимулирования экономики, обеспечения баланса интересов работников и работодателей, привлечения инвестиций и так называемого упорядочения деятельности профессиональных союзов, внедряет либерализацию законодательства о труде. В угоду интересам олигархического бизнеса и многонациональных корпораций делаются попытки узаконить в Украине рабский труд, урезать права профсоюзов как единой правозащитной общественной организации в сфере труда!” - говорится в документе. Профсоюзы констатируют, что власть продвигает частичные изменения в законодательство о труде, цель которых - изменить регулирование трудовых отношений в пользу работодателя и ущемить трудовые права работников, лишить их права на профсоюзную защиту. С точки зрения ФПУ, эти действия нарушают нормы Конституции и основных международных актов в сфере труда, ратифицированных Украиной, а также идут вразрез с обязательствами, определенными Соглашением об ассоциации Украины и ЕС. В ФПУ подчеркивают, что позицию украинских профсоюзов по отстаиванию прав и интересов трудящихся поддерживают международные и национальные профцентры. Так, в начале мая генеральный секретарь Международной конфедерации профсоюзов Шаран Барроу и генеральный секретарь Европейской конфедерации профсоюзов Лука Висентини обратились к руководству Украины в связи с реформой трудового законодательства. В письме президенту Владимиру Зеленскому они обратили внимание на то, что в парламенте Украины рассматриваются как минимум восемь законопроектов, нарушающих международные стандарты, включая конвенции МОТ и директивы ЕС. Лидеры глобальных профобъединений потребовали любые законопроекты, касающиеся прав работников и профсоюзов, принимать только через социальный диалог - как того требуют международные нормы, выполнять которые Украина обязалась. Выступавшие на съезде в режиме видеоконференции руководители международных профсоюзных объединений и национальных профцентров зарубежных стран, а также директор Бюро по вопросам деятельности трудящихся Международной организации труда Мария Хелена Андре поддержали ФПУ и призвали власти следовать духу и букве социального диалога. Александр Кляшторин "Солидарность" 05.06.2021 г.

ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ

04.08.2021 03:29:49

3-й батальон 1-го Специального полка полиции ГУ МВД России по г. Москве: - Приглашает на должность полицейского (сержантский состав); - Приглашает переводом действующих сотрудников полиции. Обязанности: - охрана общественного порядка, общественной безопасности; - график работы 2/2 Требования: - граждане РФ, в возрасте до 35 лет (ФЗ №342 от 30.11.2011 о службе в органах внутренних дел); - имеющие образование не ниже полного среднего; - отслужившие в рядах Российской армии - для военнообязанных (группа предназначения в военном билете - А, Б). Сотрудники обеспечиваются: - стабильной заработной платой после вычета налога от 60000 до 65000 руб.; - бесплатный проезд на весь общественный транспорт г. Москвы; - компенсация за поднаем жилого помещения; - сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел в соответствии с ФЗ № 247 от 19.07.2011 года; - отпуском от 40 суток; - возможность получения бесплатного высшего образования в Университете МВД им. В. Я. Кикотя; - льготной пенсией по выслуге 20 лет; - бесплатное медицинское обслуживание в ведомственных поликлиниках ГУ МВД России по г. Москве, 100% оплата больничных листов, санаторно-курортное лечение в ведомственных домах отдыха сотрудникам и членам их семьи. 8 (926) 355-16-25 Анастасия Владиславовна

ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ

04.08.2021 03:14:11

О причитающихся выплатах госуслуги сообщат автоматически: для этого пользователям портала достаточно заполнить все разделы в личном кабинете. Чтобы получить социальную поддержку, гражданам не придётся больше тратить время на самостоятельное изучение перечня госуслуг и сверять, могут ли они претендовать на такую поддержку. При упорядочивании госуслуг будут использованы инновационные инструменты, среди которых — профилирование заявителя. Как правильно составлять административные регламенты описано в правительственном постановлении, опубликованном на официальном интернет-портале правовой информации 26 июля. В Совете Федерации считают, что мера поможет всем россиянам реализовать право на господдержку, которым они порой забывают воспользоваться из-за недостаточной информированности. Всем нуждающимся причитается Глава Правительства Михаил Мишустин, выступая ранее в Госдуме с ежегодным отчётом, заявил, что конечная цель всех преобразований — создать проактивную систему госуслуг, которая избавит людей от сбора справок и других бумаг. И в этом смысле новации со стороны кабмина идут одна за другой. Утверждённый механизм профилирования — одна из них. Новация, уточняет пресс-служба Минэкономразвития, освободит граждан от необходимости разбираться в документах, требующихся для предоставления услуги. «Портал госуслуг автоматически будет предлагать подобранный под конкретного заявителя вариант услуги с чётким перечнем необходимых документов, сроками предоставления услуги и конкретным результатом. Для этого гражданину нужно будет заполнить все разделы личного кабинета на портале госуслуг», — говорится в сообщении ведомства. Отмечается, что камбин принял новые правила разработки административных регламентов предоставления госуслуг, разработанные министерством. Если у пользователя заполнены все разделы личного кабинета на портале госуслуг, ему автоматически будут предложены все доступные для него услуги с конкретным перечнем документов, необходимых для их получения. К примеру, портал укажет, какой комплект документов необходимо подать соискателю субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг в зависимости от его гражданства, состава семьи и наличия зарегистрированных в квартире жильцов. Ожидается, что полноценное внедрение профилирования в рамках более чем 600 федеральных услуг произойдёт до 1 января 2023 года, для всех региональных и муниципальных услуг — до 1 января 2024 года. Мера поможет россиянам не остаться без причитающейся господдержки, что иногда ещё происходит, отметила зампредседателя Комитета Совета Федерации по соцполитике Елена Бибикова. «Сегодня, к сожалению, многие граждане, которые не знают о том, что им положены выплаты или льготы, не пользуются своим правом, — уточнила сенатор. — Поэтому, на мой взгляд, очень полезно, что всю информацию о льготах можно получить в одном источнике. В том числе это касается детских выплат и льгот для многодетных семей». Недочёты регламента можно устранить В описании административной процедуры профилирования заявителя включаются способ и порядок определения необходимого варианта госуслуги, сообщается в постановлении. В перечень вариантов предоставления госуслуг также включена возможность исправить ошибки в выданных документах. В постановлении кабмина указывается, что экспертизу проектов административных регламентов будет проводить Минэкономразвития. При наличии замечаний к проекту госорган, предоставляющий услугу, должен их устранить. Ранее сообщалось, что министерство планирует оценивать качество предоставления большинства государственных и муниципальных услуг вне зависимости от того, дистанционно или очно за ними обратились, а также изучать общественное мнение об их оказании. Мониторинг будут проводить ежеквартально, по итогам предоставлять доклад в Правительство и публиковать его в Интернете. «Госключ» для госуслуг Буквально сегодня, 3 августа, Минцифры запустило на портале новое мобильное приложение «Госключ» для подписания договоров в режиме онлайн. Об этом сообщается на сайте ведомства. Планируется, что в дальнейшем с помощью сервиса можно будет сдавать в аренду недвижимость и покупать автомобиль. Сервис доступен для пользователей госуслуг с подтверждёнными учётными записями, их сейчас почти 80 миллионов. Скачать приложение можно бесплатно в магазинах операционных систем. «В приложении бесплатно создаётся электронная подпись пользователя, которая хранится в защищённой и безопасной инфраструктуре электронного правительства. Установить приложение и получить электронную подпись пользователь сможет менее чем за три минуты», — говорится в сообщении. Первым договором, который можно подписать с помощью «Госключа», стал договор на приобретение услуг сотовой связи. На данный момент можно заключить договор с одним из операторов, но в скором времени опция станет доступна и для других компаний сотовой связи. Также планируется, что «Госключ» можно будет использовать для подписания договоров об аренде недвижимости и купли-продажи автомобиля. Как сообщает Минцифры, перечень сделок, которые можно заключать с помощью «Госключа», будет расширен. Ранее сообщалось, что в России в порядке эксперимента упростят получение лицензий: предприниматели смогут подать заявление на предоставление лицензий и разрешений прямо на портале госуслуг. Проверка документов, информирование заявителей и начисление госпошлины также будут происходить здесь же. Валерий Филоненко "Парламентская газета" 03.08.2021 г.

ПРОФСОЮЗ ПОЛИЦИИ

04.08.2021 02:52:08

Сотрудники вневедомственной охраны спасли из горящего дома в Кузбассе пожилую женщину и подростка. В городе Белово (Кемеровская область) экипаж вневедомственной охраны Росгвардии в составе младших сержантов Александра Тарасова и Александра Комаристова эвакуировал жильцов частного домовладения, на территории которого произошел пожар. Во время ночного патрулирования росгвардейцы обнаружили возгорание на территории частного дома в Почтовом переулке. Сообщив о происшествии в экстренные службы, младшие сержанты Александр Тарасов и Александр Комаристов разбудили находившихся в доме 65-летнюю хозяйку жилища и ее 15-летнего внука, после чего помогли им эвакуироваться на безопасное расстояние от возгорания. До приезда сотрудников МЧС росгвардейцы пролили водой припаркованный на участке автомобиль и дворовые постройки, чтобы помешать распространению огня. Прибывшие спасатели ликвидировали очаг возгорания. ФСВНГ России 02.08.2021 г.