Группа Российское общество урологов - РОУ размещена в разделе Общественная организация. Официальный домен/сайт ooorou.
Блокировка
Нет ограничений
Видимость
открытое
Верификация
Сообщество не верифицировано администрацией ВКонтакте
Популярность
У сообщества нет огня Прометея
ID
94453309
Домен
ooorou
Название
Российское общество урологов - РОУ
Статус
congress-rou.ru
Описание
Российское общество урологов было основано в 1907 г, С.П. Федоровым (1869 - 1936) - профессором Санкт-Петербургской военно-медицинской академии, широко известным хирургом и урологом. Он был первым президентом Российского Общества урологов.
До 1970 г. было проведено 4 конгресса Российского Общества урологов. Тогда это общество входило в состав Всесоюзного общества урологов и активно принимала участие в его работе.
В 1965 г. на Всесоюзной конференции урологов в Ленинграде (Санкт-Петербург) было воссоздано Российское общество урологов, которое возглавил проф. А.М. Гаспарян (I902-I970), руководивший кафедрой урологии 1-го Ленинградского медицинского института.
Следующим председателем Российского Общества урологов был избран Ю.А. Пытель (I929 - I998)- заведующий кафедрой урологии 1-го Московского медицинского института.
В 1998 г. председателем Российского Общества урологов избран академик РАМН Н.А. Лопаткин - директор НИИ урологии MЗ РФ.
В течение более 30 лет были следующие съезды и пленумы правления Российского Общества урологов.
В Иваново (1970) обсуждались следующие темы: повторные операции на почках и верхних мочевых путях (докладчик Н.А. Лопаткин), оперативное лечение острой травмы мочевого пузыря и уретры (докладчик А.М. Гаспарян), цисталгия (докладчик А.М. Войно-Ясенецкий).
На Пленуме Правления в Ростове-на-Дону (1972) Ю.А. Пытель был избран председателем Российского Общества урологов.
На следующем пленуме в Барнауле (1973) он представил доклад ”Осложнения оперативного лечения аденомы простаты“. Съезд урологов России 1976 г (Ульяновск) был посвящен эссенциальной гематурии (Н.А. Лопаткин), острому пиелонефриту (Ю.А. Пытель) и неспецифическим воспалительным заболеваниям мочевого пузыря (О.Л. Тиктинский).
Следующий Пленум Правления был в Горьком (Нижний Новгород) в 1978 г. и был посвящен раку мочевого пузыря и коралловидному нефролитизу(Н.А. Лопаткин и Э.К. Яненко).
Очередной, 7-й съезд урологов РОССИИ был в 1982 г, в Суздали и в его повестку входили: диагностика и лечение туберкулеза почек(В.Н. Ткачук), аномалии почек (М.Ф. Трапезникова) и уродинамика верхних мочевых путей (Ю.А. Пытель).
На Пленуме Правления в Челябинске в 1987 г. обсуждались вопросы профилактики осложнений после урологических исследований (В.Н. Ткачук) , повреждения и осложнения оперативного лечения заболеваний почек и верхних мочевых путей (А.Ф. Даренков).
На 8 съезде в Свердловске (Екатеринбург) программными докладами были: неспецифические воспалительные заболевания мочевого пузыря и уретры у женщин (Д.В. Кан), новые методы диагностики и лечения урологических заболеваний (В.Г. Горюнов), оперативное лечение аденомы простаты (О.Л. Тиктинский).
Пленум Правления в Красноярске (1990) был посвящен амбулаторному лечению урологических больных (Ю.А. Пытель).
На следующей конференции в Москве (1992) Российское Общество урологов было преобразовано в самостоятельную общественную организацию, независимую от Министерства здравоохранения РФ. На Пленуме Правления в 1992 г.(Ростов-на-Дону) обсуждался вопрос о лечении почечно-каменной болезни (Ю.А. Пытель).
Главной темой конференции урологов России (октябрь 1992 г.) в Москве было применение ударно-волновой литотрипсии(Н.А. Лопаткин, Н.К. Дзеранов).
На Пленуме Правления Общества в 1993 г. (Курск) главной темой была диагностика и лечение аденомы предстательной железы (Л.М. Гориловский).
На Всероссийской конференции в Ростове-на-Дону (сентябрь 1993) обсуждался вопрос о травме органов мочеполовой системы (И.А. Горячев).
В июне 1994 г. в Перми состоялся Пленум Правления по проблеме воспалительных заболеваний органов мочеполовой системы (В.Н. Ткачук, О.Б. Лоран, А. Машкиллейсон).
В сентябре 1994 г. в Саратове состоялся Пленум Правления по консервативной терапии доброкачественной гиперплазии простаты (Ю.А. Пытель) и рака простаты (Б.П. Матвеев). В рамках Пленума Правления в Перми (1994) состоялась 2-
Способ лечения опухоли яичка в XVII веке
Уильям Гарвей (1 апреля 1578, Фолкстон - 3 июня 1657, Лондон) известен миру как человек, открывший круги кровообращения. Труд «Анатомическое исследование о движении сердца и крови у животных» был опубликован в 1628 году во Франкфурте. В нем автор оспаривал теорию Галена и Аристотеля о движении крови в организме человека.
Уильям Гарвей учился не только в Кембриджском университете, но и в Падуе, где под влиянием итальянского анатома и хирурга Иеронима Фабрициуса сформировалось его экспериментальное мышление. Благодаря новой концепции циркуляции крови Гарвей стал одним из основоположников эмбриологии и физиологии, но мало кто знает, что Гарвей также описал способ лечения рака яичка.
В 1651 г. был издан труд “Exercitationes de generatione animalium” (Исследования о зарождении животных), на страницах которого Гарвей описывает проблему “sarcocele”, опухоли яичка. По его словам, опухоль была эластичной консистенции, в отличие от гидроцеле. Тогда знали про гидроцеле, в некоторых случаях дренировали, но чаще оставляли все как есть. При этом было осознание того, что гидроцеле не приведет к смертельному исходу, а вот опухоль яичка требовала хирургического лечения в связи с неблагоприятными последствиями.
В XVII в. врачи, которые сталкивались с раком яичка, уклонялись от какого-либо лечения, и опухоль заметно увеличивалась в размерах. Сам Гарвей дает следующее описание: «Опухоль была размером с человеческую голову и свисала до колена мясистой массой, такой, как веревка, используемая на борту корабля, которая простирается в брюшную полость».
Методику лечения он описал так: «Техника заключается в простом методе разделения сосудов и перевязывания маленькой артерии, которая является источником питания. Таким образом происходит остановка питания или попадания духа к пораженной части тела».
По его словам, это помогало яичку «сокращаться» (уменьшаться в размерах) и давало возможность проводить хирургическое лечение, опухоль удалялась. Это не было теорией, Гарвей предоставляет отчеты нескольких подобных случаев в его практике.
Интересно, что это не только первое описание перевязки яичковой артерий, а также эквивалент эмболизации сосудов опухоли сегодня. Гарвей точно знал об ангиогенезе при опухолях. В той же работе он проводит параллель с ростом опухоли и ростом сосудов вокруг нее.
Уильям Гарвей жил в смутные времена, Англия была в разгаре гражданской войны, а он сам был личным врачом короля Карла I. Будучи блистательным анатомом, изучал вопросы эмбриологии, препарируя оленей и наблюдая за развитием птенцов.
После казни короля положение Гарвея в обществе немного снизилось, а лондонский дом был разграблен войсками, его записки и книги были уничтожены. Описание лечения рака яичка - это небольшое отступление в книге по эмбриологии. Как писал он сам, данная методика и другие “необычные процедуры”, которые противостоят общему мнению «в лечении» появятся в его следующей книге «О медицинских наблюдениях». Написать он ее не успел, но определенно превзошел время своими идеями.
Кто знает, что еще Гарвей мог бы сообщить медицинскому сообществу.
#РОУ #историяурологии
Способ лечения опухоли яичка в XVII веке
Уильям Гарвей (1 апреля 1578, Фолкстон - 3 июня 1657, Лондон) известен миру как человек, открывший круги кровообращения. Труд «Анатомическое исследование о движении сердца и крови у животных» был опубликован в 1628 году во Франкфурте. В нем автор оспаривал теорию Галена и Аристотеля о движении крови в организме человека.
Уильям Гарвей учился не только в Кембриджском университете, но и в Падуе, где под влиянием итальянского анатома и хирурга Иеронима Фабрициуса сформировалось его экспериментальное мышление. Благодаря новой концепции циркуляции крови Гарвей стал одним из основоположников эмбриологии и физиологии, но мало кто знает, что Гарвей также описал способ лечения рака яичка.
В 1651 г. был издан труд “Exercitationes de generatione animalium” (Исследования о зарождении животных), на страницах которого Гарвей описывает проблему “sarcocele”, опухоли яичка. По его словам, опухоль была эластичной консистенции, в отличие от гидроцеле. Тогда знали про гидроцеле, в некоторых случаях дренировали, но чаще оставляли все как есть. При этом было осознание того, что гидроцеле не приведет к смертельному исходу, а вот опухоль яичка требовала хирургического лечения в связи с неблагоприятными последствиями.
В XVII в. врачи, которые сталкивались с раком яичка, уклонялись от какого-либо лечения, и опухоль заметно увеличивалась в размерах. Сам Гарвей дает следующее описание: «Опухоль была размером с человеческую голову и свисала до колена мясистой массой, такой, как веревка, используемая на борту корабля, которая простирается в брюшную полость».
Методику лечения он описал так: «Техника заключается в простом методе разделения сосудов и перевязывания маленькой артерии, которая является источником питания. Таким образом происходит остановка питания или попадания духа к пораженной части тела».
По его словам, это помогало яичку «сокращаться» (уменьшаться в размерах) и давало возможность проводить хирургическое лечение, опухоль удалялась. Это не было теорией, Гарвей предоставляет отчеты нескольких подобных случаев в его практике.
Интересно, что это не только первое описание перевязки яичковой артерий, а также эквивалент эмболизации сосудов опухоли сегодня. Гарвей точно знал об ангиогенезе при опухолях. В той же работе он проводит параллель с ростом опухоли и ростом сосудов вокруг нее.
Уильям Гарвей жил в смутные времена, Англия была в разгаре гражданской войны, а он сам был личным врачом короля Карла I. Будучи блистательным анатомом, изучал вопросы эмбриологии, препарируя оленей и наблюдая за развитием птенцов.
После казни короля положение Гарвея в обществе немного снизилось, а лондонский дом был разграблен войсками, его записки и книги были уничтожены. Описание лечения рака яичка - это небольшое отступление в книге по эмбриологии. Как писал он сам, данная методика и другие “необычные процедуры”, которые противостоят общему мнению «в лечении» появятся в его следующей книге «О медицинских наблюдениях». Написать он ее не успел, но определенно превзошел время своими идеями.
Кто знает, что еще Гарвей мог бы сообщить медицинскому сообществу.
#РОУ #историяурологии
Оперативные вмешательства при патологии мочеточника – интересный и важный раздел урологии, от успехов которого напрямую зависит здоровье почки.
📍О том, как избежать типичных ошибок и почему хирургу-урологу необходимо проявлять в своей работе творческую инициативу, рассказал Коган Михаил Иосифович, модератор Образовательного семинара Школы РОУ «Хирургия мочеточника: от лоханки до мочевого пузыря».
📍Коган Михаил Иосифович - директор НИИ урологии и нефрологии РостГМУ, заведующий кафедрой урологии и репродуктивного здоровья человека с курсом детской урологии-андрологии ФПК и ППС РостГМУ, президент Ассоциации урологов Дона, член EAU и AUA, заслуженный деятель науки РФ, председатель комитета по образованию Российского Общества Урологов, член Президиума Российского Общества Урологов, д.м.н., профессор.
👉🏻Полное интервью читайте на сайте #КонгрессРОУ : https://congress-rou.ru/kogan
#РОУ
#РОУquiz #РОУ
Коллеги, время отвлечься от череды рабочих задач!
Среди путаницы букв найдите урологические термины. Всего спрятано 5 слов.
Мы начнем. Первое слово — везикулит.
Осталось 4! Сможете найти все слова?
Коллеги, сегодня предлагаем обсудить тему опоздавших пациентов.
Ни для кого не секрет, что время, отведенное на прием, часто бывает недостаточным для полноценной консультации (особенно в государственных поликлиниках). Прием из-за этого нередко задерживается.
Прибавим к этому еще «острых» пациентов, больных, которые заходят в кабинет «просто спросить», всю нашу «бюрократию» и организационные моменты. Вот и получается, что прием смещается, пациенты не могут попасть к доктору в назначенное время, перед кабинетом стремительно растет не только очередь, но и градус недовольства и негодования…
В частных клиниках таких проблем меньше, времени на консультацию больше, но пациенты радикально настроены на своевременный прием (платят ведь!) и, как правило, очень негативно относятся к задержке.
А тут еще и опоздавший пациент, который требует принять его здесь и сейчас! Ведь: «Вы же врач!».
❓Знакомо?
🤫Как себя вести в таких случаях?
С одной стороны, опоздавший больной доставляет неудобства и врачу и пациентам, которые проявили большую ответственность, пришли во время и ждут своей очереди.
С другой стороны, как-то не принято отказывать человеку в медицинской помощи, к тому же, согласно ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Да и ничего человеческого не чуждо ни нам, ни нашим пациентам, и больной может опоздать по весьма уважительной причине.
Что же говорится об этом в официальных источниках?
📝В Письме Министерства здравоохранения РФ от 10 августа 2012 г. N 18-1/10/2-1335 написано: «Гражданин, опоздавший на прием к Врачу в назначенное время более чем на 15 минут, принимается в порядке очереди по факту обращения в МО».
Нормативно-правовыми актами, издаваемыми уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ, порядок приема опоздавшего пациента может быть уточнен. В разных областях эти правила могут варьировать.
Некоторые медицинские учреждения предупреждают пациентов о возможном отказе в приеме при опоздании на определенное время (как правило, указывается 15 мин).
❓Уважаемые коллеги, часто ли такое случается в вашей практике, и как вы решаете этот вопрос?
#РОУ #урологи
Дорогие коллеги! Принимая во внимание сложную эпидемиологическую обстановку в стране и в Санкт-Петербурге в частности, а также те меры, которые власти предпринимают для противодействия распространению коронавирусной инфекции (COVID-19), Организационный комитет XXI Конгресса Российского общества урологов принял решение о переносе очного Конгресса в онлайн-формат.❗
📌Мероприятие состоится в назначенные сроки: 23—25 сентября 2021 года.
Безопасность каждого участника Конгресса и ваших близких — наш основной приоритет. Надеемся, что предпринятые усилия позволят минимизировать влияние эпидемии и помогут как можно скорее вернуться к нормальной жизни и ведению дел.
✈Рекомендуем отменить брони билетов на самолёты и поезда, а также брони гостиниц, если вы планировали приехать из другого города.
✉Мы постараемся максимально оперативно отвечать на ваши вопросы и будем держать вас в курсе всех новостей. Наш e-mail: info@congress-rou.ru
✅Регистрация продолжается на официальном сайте Конгресса: http://reg.congress-rou.ru/login
#КонгрессРОУ
📝Исследователи пришли к выводу, что антагонисты минералокортикоидных рецепторов (АМКР) снижают риск смерти у пациентов на диализе без существенного увеличения риска развития гиперкалиемии.
Чи-Чин Као, доктор из больницы Тайбэйского медицинского университета в Тайване, и его коллеги провели систематический обзор и метаанализ исследований, опубликованных до 2020 года.
📊Обзор включал 13 испытаний спиронолактона и 1 испытание с эплереноном и включал в себя: всего 1309 пациентов на диализе по поводу почечной недостаточности (средний возраст 53-70 лет). Как сообщили исследователи в журнале «Американского общества нефрологов», использование АМКР было связано со снижением риска сердечно-сосудистой смертности на 59% и снижением риска общей смертности на 56%. Применение АМКР не привело к значительному снижению риска развития инсульта и повышению артериального давления. Исследователи не смогли оценить сердечную функцию, фракцию выброса левого желудочка и индекс массы левого желудочка.
📌В 7 исследованиях риск гиперкалиемии существенно не отличался между группой пациентов, принимающих АМКР и контрольной группой. Однако исследование уровня калия в сыворотке до и после лечения во всех 13 испытаниях дало смешанные результаты. Гиперкалиемия определялась как уровень калия в сыворотке более 5,5 ммоль/л в 3 исследованиях, 6,0 ммоль/л в 4 исследованиях и 6,5 ммоль/л в 3 исследованиях. Эти результаты, которые отражают данные недавних исследований, противоречат результатам метаанализа 2016 года, который обнаружил значительно более высокий риск гиперкалиемии у пациентов, получавших АМКР.
Обсуждая недостатки исследования, доктора отметили, что для большинства испытаний не было разработано твердых конечных точек клинических исследований. Кроме того, различались дозы АМКР и продолжительность наблюдения.
✅В результате, метаанализ показал, что применение АМКР может улучшить клинические исходы у пациентов с почечной недостаточностью, находящихся на диализе, без значительного увеличения риска гиперкалиемии.
#РОУ #урологи #диализ # #почка #почечнаянедостаточность #АМКР
Источники:
https://cjasn.asnjournals.org/content/16/6/916
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27265777/
❓Что делает врач?
💬Лечит людей – ответит любой ребенок.
А что кроме этого делает врач, давайте посмотрим на примере выдуманного доктора N.
Вот тот неполный список дел, которые успел сделать за свой обычный рабочий день наш герой.
1) Написал эпикриз ВК на продление ЛН пациенту А.
2) Написал эпикриз ВК на выдачу ЛН задним числом пациенту Б. Конечно, все это он внес в журнал. И не один!
3) Написал этапный эпикриз пациенту В.
4) Выписал рецепты на льготные препараты пациенту Г.
5) Выписал рецепт по форме 148-1/у-88 пациенту Д. Естественно, внес в журнал! И не один!
6) Подготовил документы на ВМП пациенту Е.
7) Подготовил документы для МСЭ пациенту Ж.
8.) Договорился с врачом функциональной диагностики на проведение исследования без предварительной записи для пациента З.
9) Позвонил в лабораторию, узнать, куда затерялись анализы пациента И., и попросил ускорить выполнение анализа пациенту К.
10) Написал объяснительную записку на имя главного врача по поводу жалобы от пациентки Л.
11) Сбегал к клиническому фармакологу, обсудил терапию пациента М.
12) Долго ждал заведующего отделением, чтобы обсудить нюансы маршрутизации пациента Н.
13) Потом ждал председателя ВК, чтобы согласовать сроки нетрудоспособности пациента О.
14) Принял участие в клиническом разборе.
15) Выписал множество направлений на исследования, консультации, госпитализации…
16) И между этими делами осмотрел пациентов, составляя каждому план диагностики и лечения, выполнил определенное количество медицинских манипуляций, а может и операций.
17) И главное, написал все подробно, как следует, разборчиво (слава компьютерам!). Чтобы понравилось всем, и самому себе, и руководству, и пациенту, и… прокурору (на всякий случай).
Друзья, знакомый список дел? Предлагаем дополнить его в комментариях! 👇🏻
Конечно, в разных медицинских учреждениях, у разных специалистов этот перечень может значительно отличаться. Кому-то помогает средний медицинский персонал, кому-то нет.
🤨Коллеги, не кажется ли вам, что такая «работа» обкрадывает ресурсы доктора, качество оказываемой медицинской помощи, а, следовательно, и здоровье наших пациентов?
❓Как вы считаете, можно ли изменить эту ситуацию, и что из этого списка следует убрать?
#РОУ
Новая лучевая терапия, нацеленная на клетки, экспрессирующие простатспецифический мембранный антиген (ПСМА), может стать новым вариантом лечения для мужчин с метастатическим кастрат резистентным раком предстательной железы, сообщили исследователи на ежегодном собрании американского общества онкологов (ASCO) в 2021 году.
📌Лучевая терапия лютецием-177-ПСМА-617 (177Lu-PSMA-617), добавленная к текущему стандарту лечения, улучшила показатели выживаемости у мужчин, у которых рак прогрессировал после предшествующего лечения. Лекарство связывается с ПСМА, ферментом, который сильно экспрессируется на поверхности клеток рака простаты. PSMA-617 связан с ПСМА высоким сродством и доставляет полезную нагрузку из радиоактивного металла, испускающего бета-частицы. Лютеций-177 связывается с ПСМА, затем вся молекула усваивается клеткой, а дальше клетка подвергается смертельной дозе радиации и умирает.
📊Было проведено рандомизированное открытое исследование VISION, в котором приняли участие 831 мужчина с ПСМА-положительным мКРРПЖ, которые ранее получали антиандрогенную терапию и лечение 1-2 схемами таксана. Исследователи случайным образом распределили 551 пациента для получения 177Lu-PSMA-617 плюс стандартное лечение и 280 пациентов для получения только стандартного лечения. Средняя продолжительность наблюдения составила 20,9 месяца.
👥У мужчин, получавших 177Lu-PSMA-617 плюс стандартное лечение, медиана выживаемости без прогрессирования была значительно больше (8,7 против 3,4 месяцев), медиана общей выживаемости (15,3 против 11,3 месяцев) и медиана времени до первого симптоматического скелетного события (ССС, 11,5 против 6,8 месяцев) по сравнению с теми, кто получал только стандартное лечение. У пациентов в группе лучевой терапии и стандартного лечения риск прогрессирования заболевания снизился на 60%, риск смерти снизился на 38%, а риск первого ССС снизился на 50% по сравнению с группой, в которой использовалась только стандартное лечение.
✅Использование этой радиолигандной терапии, направленной на ПСМА, если она получит одобрение регулирующих органов, действительно может стать важным вариантом лечения для пациентов с таким рефрактерным заболеванием. В настоящее время проводятся испытания использования 177Lu-PSMA-617 при раке простаты на более ранней стадии.
#РОУ #урологи #урология #лучевая терапия #ракпростаты #ПСМА #мКРРПЖ
✅Одной из ключевых тем для обсуждения на XXI Конгрессе Российского общества урологов станет использование телемедицинских технологий в урологии. Директор Национального медицинского исследовательского центра урологии ФГАОУ ВО "Первый МГМУ им. И.М. Сеченова" Минздрава России, исполнительный директор Российского Общества Урологов, д.м.н., профессор Газимиев Магомед Алхазурович поделился экспертным мнением касательно возможностей развития этой новой для России отрасли здравоохранения:
💬«Наша большая страна имеет огромное количество населенных пунктов – от мегаполисов до поселений с несколькими жителями. В некоторых регионах единственной связью с «внешним миром» могут быть собачьи упряжки или вертолет. Однако совершенно каждому жителю нашей страны мы обязаны обеспечить доступ к своевременной медицинской помощи, причем на современном уровне. Одним из путей решения этих проблем является активное использование телемедицинских технологий, консультаций пациентов и врачей «на местах». Даже опытному врачу никогда не помешает стороннее мнение коллеги врача-эксперта, в особенности в сложных, неоднозначных клинических ситуациях, с которыми нередко сталкивается практическое здравоохранение».
Примером успешного применения телемедицинских технологий в урологии, по словам Магомеда Алхазуровича, служат Телемедицинские центры, активно функционирующие на базе ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России и НИИ урологии и интервенционной радиологии им. Н.А. Лопаткина уже более года. Основной задачей Центров, которые курируют все 85 регионов России, является организация и проведение консультаций (а при необходимости и консилиумов) для урологических служб в формате «врач-врач» с помощью защищенного канала связи от ФГБУ «Федеральный ресурсный центр» Минздрава РФ.
💬«За все время работы Телемедицинского центра на базе ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России было обработано более 550 поступивших запросов, за каждым из которых стояла жизнь и здоровье реального пациента. Отдельно необходимо отметить, что значительное число этих больных после консультации нашими врачами-экспертами было направлено на лечение в Урологическую клинику Сеченовского университета. Там, благодаря самой современной и перспективной материальной базе, нам удалось помочь этим сложным пациентам, что, зачастую, просто бывает невозможно сделать в лечебных учреждениях по месту их жительства»
Обсуждение вопросов телемедицины и урологии продолжится в рамках XXI Конгресса Российского общества урологов, 23—25 сентября 2021 года в Конгрессно-выставочном центре «Экспофорум», Санкт-Петербург.
👉🏻Полное интервью читайте на сайте #КонгрессРОУ : https://congress-rou.ru/2906
#РОУ
