Группа igil.info - Новости (ИГИЛ Сирия Ближний Восток) размещена в разделе Политика. Официальный домен/сайт igil_inform.
Блокировка
Нет ограничений
Видимость
открытое
Верификация
Сообщество не верифицировано администрацией ВКонтакте
Популярность
У сообщества нет огня Прометея
ID
79076904
Домен
igil_inform
Название
igil.info - Новости (ИГИЛ Сирия Ближний Восток)
Статус
СМИ
Описание
Портал Большого Ближнего Востока. Новости, СМИ, региональные войны, проблематика международного терроризма, аналитика, история, политические процессы на Большом Ближнем Востоке.
В последние месяцы в Ираке наблюдается тревожный рост насилия, начиная с нападений на армейские казармы и деревни в районах, освобождённых от террористической организации ДАИШ, включая взрывы жилых домов и административных зданий в «зелёной зоне», и заканчивая похищениями мирных граждан и убийствами активистов городских демонстраций. Это прискорбное насилие наблюдается в различных районах Ирака. Проблема национальной безопасности Ираке остаётся актуальной. Возникает вопрос: может ли федеральное правительство и его аппарат госбезопасности восстановить стабильность и порядок в стране?
Действия правительственных учреждений по предупреждению и борьбе с этими серьёзными угрозами безопасности дублируются разведывательными службами. Например, это происходит на западе и северо-западе Ирака при поиске тайных террористических ячеек и боевых столкновениях с боевиками. Наблюдается явное отличие отношения правительственных учреждений и органов госбезопасности к проблемам безопасности и реальным терактам, убийствам и похищениям людей в Багдаде, центре и юге Ирака, и на западе страны. Равнодушие властей доходит даже до того, что преступления против несовершеннолетних не рассматриваются как уголовные дела.
Политическая воля в противостоянии угрозам национальной безопасности также проявляется двояко. После любых успехов армии и органов госбезопасности на севере и северо-западе Ирака, СМИ, политические и правительственные учреждения громко заявляют об очередной победе над террористами. В то же время, СМИ и правительство предпочитают умалчивать о серьёзных угрозах национальной безопасности в Багдаде, центре и юге Ирака, так что кажется, что правительство не желает бороться с этими угрозам. И эту проблему нужно решать не простыми обещаниями когда-нибудь сформировать комиссию по расследованию служебных правонарушений.
Эта проблема проявляется во многих местах, например в мухафазе Зи-Кар. Несмотря на приезд главнокомандующего Вооружёнными силами и Контртеррористической службы и его приказ освободить похищенных людей, включая Саджада Аль-Ираки, спецназ и местная полиция не смогли сделать это. А некоторые политические партии, вооружённые группировки и СМИ даже выступили против этой операции. И в Багдаде таких проявлений терроризма очень много. Прошло уже более года, но истинные виновники убийств сотен молодых протестующих на площадях столицы до сих пор не найдены, как и не наказаны чиновники, которые виновны в преследованиях активистов, правозащитников и наблюдателей. Вся концепция безопасности стала неопределённой, и её значение изменилось для различных регионов и учреждений. То, что считается террористической деятельностью в некоторых регионах, не считается таковой в других. Эта двойственность опасна и мешает органам госбезопасности обеспечивать стабильность и безопасность в обществе.
Эта проблема, созданная политическими партиями и вооружёнными группировками, не даёт правительству, органам госбезопасности и полиции обеспечивать тот уровень безопасности, которого достойны иракские граждане. Концепция безопасности должна быть одинаковой и единой для всех регионов и учреждений государства, а укрепление стабильности и верховенства закона должны быть основной задачей федерального правительства и командования вооружённых сил. Государство должно бороться со всеми угрозами безопасности в обществе, включая преступность и терроризм. Всякая преступная деятельность должна везде и всегда считаться угрозой гражданскому миру. Двойственное отношение к этому приводит к ухудшению уровня безопасности и правопорядка, и может закончиться серьёзными политическими и социальными последствиями.
На фоне истеричных заявлений Вашингтона и ЕС с первых минут задержания в Минске основателя Telegram-канала NEXTA Романа Протасевича, инициирования Западом обсуждения этого вопроса на самых высоких международных трибунах и объявления драконовских санкций в отношении Белоруссии, удивительное спокойствие и молчаливая реакция со стороны этих западных «борцов за демократию» демонстрируется в отношении «пропажи» в Бишкеке основателя сети турецких школ «Сабет», скрытого гюлениста Орхана Инанды.
Как сообщили в пресс-службе управления внутренних дел Бишкека, 1 июня поступил сигнал о пропаже президента сети киргизско-турецких лицеев Орхана Инанды. Вечером 31 мая Инанды, который теперь имеет киргизское гражданство, выехал из дома на своем внедорожнике, а утром 1 июня его автомобиль был найден брошенным в другом конце города, двери машины были открыты, а в салоне лежали документы, кошелек и мобильный телефон. Милицией Душанбе после получения сигнала была создана следственно-оперативная группа, ведутся все необходимые следственные действия и розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения этого гражданина. По одной из версий, его могли выкрасть сотрудники спецслужб Турции, пишут СМИ Киргизии.
Уроженец Турции Орхан Инанды является гражданином Киргизии. Он — один из четырёх учредителей сети «Сабет», основателем которой является турецкий проповедник Фетхуллах Гюлен.
1 июня возле здания посольства Турции в Киргизии прошел митинг с требованием найти Орхана Инанды. Участие в акции приняли около 100 учеников и преподавателей лицеев «Сабет». Такие митинги продолжаются уже несколько дней, сотни сторонников главы «Сабета» проводят демонстрации возле Дома правительства, посольства Турции и столичного аэропорта «Манас», где сейчас стоит самолет турецкой авиакомпании, на котором, как они считают, турецкие спецслужбы могут попытаться вывезти Орхана Инанды в Турцию.
Примечательно, что ранее официальная Анкара неоднократно требовала от властей Киргизии закрыть работающие в стране турецкие лицеи сети «Сабет» (в 2017 году сеть преобразована в «Сапат») и университет «Ататюрк — Алатоо». Эти требования турецкие власти обосновывают тем, что указанные учебные заведения учредили сторонники оппозиционного турецкого политика Фетхуллаха Гюлена, обвиняемого в организации попытки государственного переворота в Турции.
В Киргизии с 1993 года действует 15 лицеев и университет «Ататюрк — Алатоо», объединенных в образовательную сеть «Сабет», международная школа Silk Road и 3 неполные общеобразовательные школы. Общее количество учащихся этой образовательной сети насчитывает 12 043 человека, в том числе 2022 студента. Год обучения в лицее обходится родителям примерно в 3000$. Сами представители образовательных учреждений отрицают прямую связь с Фетхуллахом Гюленом.
23 июля 2016 года турецкий президент Эрдоган подписал указ, согласно которому в Турции должны быть закрыты все учреждения, связанные с Гюленом. В черный список попали более тысячи школ, 1 200 фондов и ассоциаций, 35 медицинских учреждений, 15 университетов. В этом же 2016 году глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу призвал главу внешнеполитического ведомства Киргизии изменить отношение «к банде Гюлена» и закрыть работающие в Киргизии образовательные учреждения, связанные с исламским богословом Фетхуллахом Гюленом. В ответ на это киргизский МИД предложил Турции не шантажировать киргизские власти и не вмешиваться во внутренние дела Киргизии.
В указанных условиях приходит на память попытка турецких спецслужб в 2018 году похитить в Улан-Баторе директора турецко-монгольской школы Векселя Акчая и вывоза его на специально прилетевшем из Анкары самолете. Вина Акчая была в том, что он состоял в организации Фетхуллаха Гюлена, а сама эта школа принадлежала к разветвленной сети образовательных учреждений «секты Гюлена». Благодаря бдительности граждан, которых удивило, что одни люди с европеоидной внешностью на улице Улан-Батора хватают такого же европеоида, надевают ему на голову мешок и сажают в машину, Акчая удалось отбить у турецких спецназовцев уже в аэропорту, а этот инцидент тогда вызвал большой скандал.
Как сообщают киргизские СМИ, супруге президента сети «Сабет» Орхана Инанды — Рейхан Инанды поступила информация о том, что ее муж находится в здании посольства Турции в Киргизии, о чем она сообщила сама. «Мне поступила информация, что сегодня-завтра его вынудят написать заявление о выходе из гражданства Киргизии для того, чтобы вывезти из страны. Я могла бы посчитать это слухами и не поверить, но это не единичный случай, когда именно таким путем из разных стран мира в Турцию доставляют учителей себатской системы образования, обвиняя в терроризме», — сказала Рейхан Инанды. Она вновь обратилась к президенту КР Садыру Жапарову, а также киргизскому народу с просьбой защитить гражданина своей страны.
Поскольку в бишкекском аэропорту «Манас» находится турецкий частный самолет, как его называют – «спецборт» из Турции, многие высказывают подозрения, что Инанды попытаются вывезти в Турцию именно таким образом.
В указанных условиях и явно опасаясь за свою жизнь, а также силовой экстрадиции в Турцию из-за подозрений в связях с Ф.Гюленом, ректор авторитетного Международного черноморского университета Илиас Чилоглу на днях сбежал из Грузии. Чилоглу рассказал грузинскому изданию netgazeti ge, что данный вуз «ассоциировали с именем Гюлена», с 2017 года против него ведется следствие о его связях с Гюленом. В 2018 году его заочно осудили, Анкара попросила Тбилиси выдать ректора, несмотря на то, что тот имеет, помимо турецкого, гражданство Грузии. «В Грузии я все время ждал похищения, не выходил один из дома, ходил только там, где есть камеры видеонаблюдения и все время разными дорогами. Имел аппликацию срочной связи с полицией», – рассказал Чилоглу. Тем не менее он решил уехать из Грузии, считая, что государство не сможет его защитить, так как турецкая сторона «не считается с нормами международного права».
При этом обращает на себя внимание то обстоятельство, что до настоящего времени никаких действий, в том числе и санкционных мер, в защиту Инанды или Чилоглу со стороны Запада не наблюдается. И, кстати, нет никаких предпосылок, что такие действия могут быть приняты…
Владимир Одинцов, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
14 июня Джо Байден провëл свою первую встречу в качестве президента США с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом, завершая пятимесячное ожидание личного контакта лидеров двух стран. Исход и тематика этой встречи были всем ясны задолго до ее проведения, хотя в Вашингтоне и усиленно подчеркивали более прохладные отношения с Анкарой с момента вступления Байдена в должность в январе, наличие между союзниками по НАТО «ряда разногласий».
Так, на потребление общественности выносились претензии США из-за приобретения Турцией у России ЗРК С-400, хотя при этом, по странному стечению обстоятельств (!?), Вашингтон не предъявляет никаких претензий Греции, уже более 20 лет использующей российские ЗРК С-300. Продолжаются наскоки на Анкару по вопросам прав человека из-за масштабных репрессий, которые турецкие власти начали после госпереворота и продолжаются до сих пор: более 90 000 человек заключенных в тюрьмы, а свыше 150 тыс. турок уволенных или отстраненных от работы из-за предполагаемых связей с гюленистами.
В ответ со стороны Турции не прекращаются многолетние требования, чтобы Соединённые Штаты выдали исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, который, по словам официальных лиц в Анкаре, организовал попытку госпереворота 2016 года против Эрдогана. Турецкий лидер обвинил Байдена в прошлом месяце в том, что он «пишет историю окровавленными руками» после того, как тот одобрил продажу оружия Израилю во время конфликта еврейского государства с палестинскими группировками в секторе Газа. Весьма резкая критика Анкары звучит из-за признания Белым домом геноцида армян в Османской империи 1915−1922 гг.,
поддержки США в Сирии курдских «Отрядов народной самообороны» (YPG), которых Анкара считает «террористической организацией».
Однако, если посмотреть не на внешнее проявление американо-турецких отношений, а на реальную деятельность Анкары в последнее время во исполнение различных указаний Вашингтона, то вырисовывается несколько иная картина.
Так, в течение ряда последних лет США активно использовали Турцию в качестве своего тарана для решения многих интересующих Вашингтон геополитических задач. И здесь, безусловно, речь идет не только о Турции, как о юго-восточном весьма важном инструменте НАТО.
Достаточно вспомнить роль именно Турции, которую ей отвели США в переделе Ближнего Востока и, в частности, в развязывании «арабской весны», ослаблении единства и прежней мощи арабских государств средиземноморского бассейна. В частности, в Сирии, Ливии, Египте, Ливане, странах Северной Африки, где под влиянием находившихся под покровительством Анкарой радикалов из среды «Братьев-мусульман» (запрещены в РФ) были развязаны национальные волнения, свержения существующего режима в Ливии, попытки радикалов «Братьев-мусульман» закрепиться у власти не только в Египте. Причем подобная деятельность «Братьев-мусульман» и их приход к власти вместе с Мухаммедом Мурси в своё время в Египте или в Тунисе, где в 2011-м стал президентом Монсеф Марзуки, проходили при активном участии ЦРУ, чему ряд доказательств уже ранее публиковался в различных СМИ.
Причем необходимо осознать, что использование Анкарой «Братьев-мусульман» не было случайностью, так как находящаяся сегодня у власти в Турции Партия справедливости и развития — это вариант «Братьев-мусульман» на турецкий лад. И они явно, по планам Эрдогана, намеревались стать одним из главных его орудий в борьбе за главенство в суннитском мире с той же Саудовской Аравией, «обуздать» которую Вашингтон рассчитывал, в том числе, и руками Анкары. Даже в Иордании, где, по указке из Вашингтона, сохраняется порядка 40% парламента этой страны из числа «Братьев-мусульман», и американцы не позволяют королю менять эту пропорцию, так как Вашингтон рассчитывает использовать этот рычаг давления на армию и правительство королевства.
Поэтому не удивительно, что сегодня, многое поняв в скрытой игре Вашингтона на Ближнем Востоке, в значительном числе ведущих арабских стран Персидского залива и Средиземноморья «Братья-мусульмане» (запрещены в РФ) числятся в первых рядах чёрных списков запрещенных террористических организаций, как, в частности, в Саудовской Аравии, Арабских Эмиратах, Египте, Сирии.
Активно использует Вашингтон Турцию и в противодействии России. В частности, поощряя последнее развитие военного сотрудничества Анкары с Киевом, а также в политической и финансовой поддержке через нее запрещенного в России «Меджлиса крымско-татарского народа», возглавляемого на Украине Мустафой Джемилевым, спекулирующим на крымском вопросе в пользу Украины и нацменьшинств.
Нельзя также забывать, что идеология турецких «Братьев-мусульман» включает в себя османские и туранские идеи, то есть последующее подчинение Анкаре всего тюркоязычного населения Евразии, в том числе Башкирии, Татарстана, Тувы, Чувашии, Якутии и ряда других территорий Южной Сибири. А также государств Средней Азии.
Поэтому сегодня, пока США не решили свои геостратегические задачи с задействованием Турции и лично Эрдогана на Ближнем и Среднем Востоке, в России и Китае против китайских уйгур, внешние публикуемые западными СМИ ссоры Вашингтона с Анкарой и Эрдоганом – это больше походит на постановочный спектакль. Да, президент Турции ведёт игру со всеми, в том числе и с американцами, исходя из собственной выгоды. Но сегодня Эрдоган есть у власти, а завтра его может и не быть, при участии тех же США. Ему на смену может прийти другой человек, более жёсткий, путём «демократических» выборов «по-американски». Однако, скорее всего, у него в руках окажутся всё те же инструменты, которые подготовил Эрдоган.
Однако в любом случае Соединенные Штаты позволят Турции завершить этап зачистки макрорегиона, а потом они тем же курдам за счёт турок выделят весьма жирный кусок. И тогда уже Эрдоган им будет не нужен.
Валерий Куликов, эксперт-политолог, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
Последние два месяца были весьма сложными для Вашингтона в плане поиска решения ускоренного вывода регулярных войск США и НАТО из Афганистана.
Первоначальные планы по возможному их размещению в странах постсоветской Центральной Азии так Вашингтону реализовать и не удалось, несмотря на многочисленные попытки «не мытьем, так катаньем» склонить к этой мысли Узбекистан, Киргизию, Казахстан, да и в отдельных контактах с российскими представителями.
Пожалуй, пока единственным, хотя и небольшим «успехом» США на этом направлении стало, в результате активных настояний в ходе последних американо-казахских «контактов», заключение под влиянием Вашингтона 18 июня между Афганистаном и Казахстаном соглашения о военном сотрудничестве.
Этот документ подписали в столице Казахстана Нур-Султане советник по национальной безопасности Афганистана Хамдулла Мохиб и министр обороны Казахстана Нурлан Ермекбаев, чтобы «проложить путь для взаимной поддержки между военными в различных областях», как сообщает Совет национальной безопасности Афганистана. Соглашение предусматривает совместные учения, сотрудничество в области разведки, военной медицины, модернизацию оборудования, материально-техническую поддержку, боевую подготовку и углубленное военное сотрудничество между двумя странами. То есть помощь Афганистану «руками Казахстана», но при явной поддержке Вашингтона
С учетом особой важности для США сохранения за собой контроля над аэропортом Кабула, как плацдарма для будущего использования в этом регионе, во время последней встречи президенты США и Турции Джо Байден и Реджеп Тайип Эрдоган договорились, что турецкие военные будут играть ведущую роль в обеспечении безопасности этих афганских воздушных ворот после завершения миссии НАТО в Афганистане. В принципе такое решение Вашингтоном было прогнозируемо ранее на страницах НВО, как и усиление в результате этого будущей роли Анкары во взаимоотношениях с США и в регионе в целом.
Сама же роль Анкары в этих условиях в последнее время особенно активно стала обсуждаться в Турции и это нашло отражение в последних публикациях одной из самых влиятельных газет Türkiye, ориентированной на представителей правых взглядов Турции. Как подчеркивает издание, в благоприятно для Турции складывающихся условиях, Афганистан необходимо рассматривать не просто в качестве южноазиатской страны, но и как важное государство, входящее в сферу турецких интересов в контексте «Южного Туркестана».
Этот ход событий, по мнению издания, мог бы позволить Анкаре «укрепиться в регионе хотя бы по примеру того, как это произошло в Азербайджане после второй карабахской войны, обеспечить доступ западного мира к исламской географии только через себя, а также начать активное проникновение под прикрытием Запада в Южный Туркестан».
Издающееся в Британии Rai Al Youm не сомневается, что таким образом Эрдоган явно рассчитывает продолжить экспансию в погоне за мечтой о возрождении Османской империи.
Несмотря на договоренность с Анкарой по кабульскому аэропорту, США прорабатывают несколько запасных вариантов на случай, если у Турции ничего не получится.
Оправданность таких планов подтвердило недавнее заявление афганского движения «Талибан» (запрещено в РФ), указавшего на несогласие с нахождением турецких военных в аэропорту Кабула. Талибы требуют, чтобы турки также покинули территорию страны согласно подписанному в прошлом году Дохийскому соглашению о выводе всех коалиционных войск, поскольку Турция является страной-членом НАТО.
После этого турецкому президенту Эрдогану пришлось в экстренном порядке перестраивать позицию по кабульскому аэропорту и дальнейшему военному присутствию в Афганистане, потребовав не только дополнительной дипломатической, материально-технической и финансовой поддержки Вашингтона, но и привлечения, помимо Турции, Пакистана и Венгрии.
По уже выраженной американской стороной реакции «Анкара выдвинула сложные условия, и пока их только будут рассматривать». Не исключено, что может быть пересмотрено решение НАТО о привлечении Турции к охране аэропорта в Кабуле. К тому же Управление гражданской авиации Афганистана до сих пор не решило, передавать ли ответственность за аэропорт турецким вооруженным силам после вывода иностранных войск.
Теперь, если Турция все же решит остаться в Афганистане, ей придется столкнуться с межэтническими конфликтами, попытками различных политических и этнических сил перетянуть Анкару на свою сторону, вступать в боевые столкновения и оказаться там воюющей страной. Такая перспектива Эрдогана явно не устраивает, так как кроме амбиций у него нет необходимых политико-дипломатических, экономических и военных ресурсов. Афганистан для него превращается не в «ключ к Азии», а в «ворота в проблемную зону», ставшую плацдармом для радикальных группировок и контрабанды наркотиков. К тому же, свои стратегические интересы в Афганистане есть также у России, Пакистана, Индии и Китая, которые тоже готовятся к уходу США из этой страны, и Анкаре придется противодействовать еще и этим странам, что явно Анкаре не под силу.
Что же касается размещения выводимых из Афганистане коалиционных войск, то представители командования НАТО 14 июня обратились к властям Катара с такой просьбой и о создании на территории страны базы для обучения афганских спецназовцев в рамках обязательств после вывода иностранных войск из Афганистана.
Дипломатический источник из Кабула подтвердил агентству Reuters, что «обсуждается вопрос о переправке афганских спецназовцев в Катар для прохождения особой подготовки на срок от четырех до шести недель». «Власти в Катаре самостоятельно должны решить, согласны ли они предоставить свою территорию НАТО в качестве полигона», — сказал второй источник из службы безопасности в Вашингтоне.
Так что афганская проблема остается для Вашингтона пока нерешенной…
Владимир Данилов, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
