ИА REX : новости, статьи, интервью, аналитика

ИА REX : новости, статьи, интервью, аналитика

05.08.2021 10:01:22

Принудительная вакцинация и коммерческий интерес противников и сторонников прививки от COVID-19 Если бы Шариков существовал сейчас, то Преображенский использовал бы его как лабораторного пса для испытаний вакцины. А Борменталь шипел бы: «Привить, привить паршивую тварь». Такой фанфик приходит в голову при чтении аргументов тех, кто выступает за принудительную вакцинацию. У нас по ТВ этого не показывают, но в Греции есть очень широкое и активное движение противников обязательной вакцинации от ковида. Причем они не ограничиваются чтением комментариев в интернете, а выходят на улицы, собирая митинги с десятками тысяч участников. Принципиально не называю этих людей «антипрививочниками», потому что антипрививочник вообще против прививок, а тут речь идет о массовой принудительной вакцинации. А Грецию привожу как страну, ответ которой на пандемию во многих странах считается образцовым (там и карантин был суровей нашего, и прививаются куда более активно). С нее, стало быть, можно брать пример. Но так как там далеко не все счастливы возможностью наконец ввести себе плохо изученное вещество, либералы ведут пропагандистскую кампанию, с которой, чем черт не шутит, наши особо ретивые пропагандисты тоже возьмут пример. Ранее на ИА REX: Привьёшься – умрёшь, не привьёшься – умрёшь. Китайцы о новой вспышке COVID-19 На днях в одной из известных газет Греции, Kathimerini, вышла статья профессора университетов Кипра и Уорвика Харидимоса Цукаса под названием «Мое тело — мое дело. Да ладно?». В ней профессор бичует тех, кто считает прививку личным выбором каждого человека, выступает за откровенно принудительную вакцинацию и объясняет свою позицию так: «Те, кто мнит, что вакцинация против заразного заболевания является исключительно индивидуальным выбором, ошибаются. Мы существуем не как отдельные островки, а как взаимозависимые существа — вот о чём напоминает нам пандемия. Если человек не хочет защищаться, то это его собственная проблема. Но если он равнодушен к защите других, это наша проблема». Этот тезис взят на вооружение интернет-ботами и в нашей стране, разница в том, что тут ученый всё раскладывает вроде как по-научному, а не чисто на матюгах, как наши тролли. По его словам, вакцинация всегда воспринималась людьми с подозрением, так было и с оспой, и с корью, при том, что именно массовая вакцинация позволила избавить человечество от этих заболеваний. Корь, правда, постепенно возвращается из-за антипривочников, говорит профессор, и это плохо, что возвращается, но его примеры противоречат сами себе. Напоминая, что вакцина от оспы появилась еще в конце XVIII века, а оспа благодаря вакцинации была побеждена лишь во второй половине века ХХ, профессор ловко обходит тот нюанс, что у вакцины было полтора века на испытания. Полтора века, в течение которых люди смогли убедиться, что вакцина не опаснее болезни и не дает временную защиту, обновлять которую нужно раз в несколько месяцев. А к ковидным вакцинам это один из самых первых вопросов: окей, давайте привьемся, но может, сперва на мышах испытаем, как надо, за полтора года, а не сразу вот так на людях? Нет — давайте сразу, отвечают скептикам, вам что, жалко? что ли? Вы чего это говорите, будто на вас новый препарат испытывают, ничего не испытывают, так, колют сразу, там и увидим. Случай со смертью целой семьи в Красноярске, где привились и умерли родители и бабушка, после чего 12-летняя девочка осталась сиротой, просто на слуху из-за своей резонансности. Но разве нет других — вообще нигде? Ранее на ИА REX: Ковид-пропагандисты против ковид-диссидентов: будет ли компромисс Цукас обвиняет медиков и ученых из числа противников принудительной вакцинации в коммерческим интересах: мол, продвигать альтернативные способы лечения — их источник дохода, конечно, они будут против вакцин. А неужто производители вакцин не преследуют коммерческих интересов? По данным Pfizer, только за первый квартал сего года ее выручка составила почти 15 млрд долларов, превысив на 45% показатели аналогичного периода прошлого года. Только на продажах вакцины от ковида и только в первом квартале Pfizer заработала 3,5 млрд долларов и улучшила прогноз по доходу на текущий год: сперва от продажи вакцины компания рассчитывала получить порядка 15 млрд долларов в 2021 году, но теперь уже рассчитывает на 26 млрд. По словам гендиректора компании Альберта Бурлы, Pfizer ожидает «устойчивого спроса» на вакцину, схожего с тем, которым пользуются вакцины от гриппа — в компании не исключают, что в будущем людям потребуется регулярная вакцинация от ковида. Британская Guardian писала, что, по подсчетам аналитиков Bernstein, в 2021 году пять главных западных производителей вакцин заработают 32 млрд евро, особо в выгоде окажутся Moderna и упомянутый Pfizer. Moderna еще в начале года рассчитывала на почти 13 млрд евро, считается, что сумма по факту будет больше. Но коммерческий интерес, конечно, только у тех, кто не хочет прививаться. А производители радеют исключительно за народное благо. Ранее на ИА REX: Война вакцинофилов против вакцинофобов в разгаре. А наука-то что? Но профессор Цукас идет еще дальше: он объясняет аудитории, что зря она что-то говорит о личной свободе, потому что принудительная вакцинация — это нормально для либеральной демократии. Просто «либеральная демократия не устраняет авторитарное принуждение — она рационализирует его, устанавливая ограничения, условия и контроль», раскрывает карты ученый. Уточняя, что не ради попрания чьих-то свобод, а исключительно ради трудовой эффективности правительства поощряют вакцинированных и усложняют социальную и профессиональную жизнь непривитым. Я просто выполняю свою работу, сэр. А ведь этот Цукас еще не самое дно среди сторонников насильственной вакцинации. Плохо то, что он и его единомышленники сводят всю тему исключительно к вопросу здравоохранения, когда всё уже давно переросло его рамки. Читать далее https://iarex.ru/articles/82039.html

ИА REX : новости, статьи, интервью, аналитика

05.08.2021 09:31:08

КПРФ поглотит Партию пенсионеров вместе с ее активом Центризбирком 2 августа зарегистрировал список кандидатов от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость. Общефедеральную часть возглавили председатель центрального совета Владимир Бураков и его заместители Владимир Ворожцов и Андрей Широков. За полтора месяца до выборов местное отделение партии испытывает проблемы с финансированием, а деньги, обещанные Смольным за использование в качестве лояльной партии, так и не поступили. Ввиду отсутствия поддержки в 3% на федеральное финансирование также рассчитывать не приходится. Подобная ситуация ставит под угрозу любые перспективы партии занять места в ЗакСе. Ранее на ИА REX: Выборы в России: когнитивный диссонанс составителей списков и «парашютисты» Средства нужны на ведение избирательной кампании, для сбора подписей, ведения кампаний кандидатов и распространения рекламных материалов. Да и быть бесплатными спойлерами тоже как-то не хочется. В прошлом году партия получила 157 миллионов «пожертвований» от различных юридических лиц, и петербургское отделение рассчитывало на аналогичную местную поддержку, обещанную ранее. В неполучении транша функционеры и члены Партии пенсионеров обвиняют губернатора. Лояльная к Смольному, фактически оставшаяся без финансирования партия вынуждена выставлять на торги не только собственный рейтинг, но и электорат. И первая в списке покупателей — КПРФ. Переход в распоряжение коммунистов актива Партии пенсионеров положительно бы сказался на продвижении их предвыборной социально-консервативной программы. Основной и официальной претензией ППСС к Смольному станет тот факт, почему губернатор исключил из уравнения партию с ядерным электоратом, легко способным поддержать коммунистов. Такая ситуация никак не может быть полезной для «ЕдРа» и создаст дополнительную турбулентность в Санкт-Петербурге. Ранее на ИА REX: Кто получит места в новой Госдуме? В бой вступает главный резерв Путина Источники, близкие к руководству партии, уверяют, что ряд членов партии в лице общественников и активистов готов публично выразить претензии к Смольному. Среди озвучиваемых версий есть и та, которая подтверждает переход актива партии в распоряжение КПРФ. Версия о том, что курирующий предвыборные кампании в Госдуму и ЗакС вице-губернатор Бельский не имеет к этому никакого отношения, не выдержит никакой критики. Господин Бельский известен своей способностью жестко контролировать все местные расклады и телодвижения. Читать далее https://iarex.ru/articles/82038.html

ИА REX : новости, статьи, интервью, аналитика

05.08.2021 08:40:28

Предложения Путина по Курилам: Япония направляет Москве «сожаления» и «протесты» В Японии продолжают анализировать цели предложений Москвы ввести значительные таможенные и налоговые послабления на российских южных Курилах. Как отмечает автор японского информационного агентства «Дзи-дзи пресс» Такахико Хираива, «формально премьер Мишустин поехал на остров (Итуруп), чтобы подытожить «уникальные и беспрецедентные предложения» по вовлечению Японии в совместную экономическую деятельность на четырех северных островах». То, что предложения делались в первую очередь в расчете на позитивную реакцию японского бизнеса, подтверждается словами президента РФ Владимира Путина. Напомнив о том, что Россия давно ведет с японскими партнерами «работу по тому, чтобы создать необходимые условия для участников экономической деятельности», глава государства заявил председателю правительства Михаилу Мишустину на заседании Совета безопасности РФ: «Скажу, что то, о чем мы говорили, носит абсолютно уникальный, беспрецедентный характер. Говорю это специально для того, чтобы заинтриговать участников экономической деятельности, и надеюсь, что после вашей поездки (на Курилы), оценки ситуации на месте мы окончательно сформулируем эти предложения и их обязательно реализуем». Ранее на ИА REX: Путин, Курилы и неблагодарная Япония Свой анализ Хираива начинает с указания на то, что поездка Мишустина на Итуруп состоялась, «несмотря на недовольство Японии». Имеются в виду предостережения (?!) Токио российскому руководству не допустить этой поездки, ибо в Японии рассматривают посещения южных Курил членами правительства РФ как «нарушение японского суверенитета» на островах, которые решениями обеих палат парламента летом 2009 года были произвольно объявлены «японскими». При этом автор почему-то считает, что Россия в большей степени заинтересована в развитии двусторонних отношений, и своими предложениями как бы подталкивает нынешний японский кабинет министров к оживлению диалога. Он пишет: «Есть вероятность, что на фоне невозможности организовать российско-японскую встречу в верхах из-за пандемии нового коронавируса Россия берет на себя инициативу, чтобы посмотреть реакцию администрации премьер-министра Японии Ёсихидэ Суги, которая относится к переговорам по мирному договору не с таким энтузиазмом, как бывший премьер Синдзо Абэ». Ранее на ИА REX: Предложения Путина не убедили японцев: «Курилы не вернутся. Россия не так проста» По не совсем понятной логике Хираива связывает инициативу Путина в отношении Японии и с предстоящими выборами в Государственную думу РФ. «Кроме того, в июле прошлого года в России внесли поправки в Конституцию о запрете на отчуждение территорий, а в сентябре этого года должны пройти выборы в Государственную думу, на которых правящая партия обязана одержать победу во что бы то ни стало, что свидетельствует о внутриполитических факторах», — отмечает автор. Хираива допускает такое объяснение слов российского президента о «беспрецедентных» нововведениях на Курилах: «Лично я считаю, что предложение о совместной экономической деятельности, приуроченное к поездке Мишустина на остров Итуруп, ориентировано даже больше на внутриполитическую арену, чем на Японию. Дело в том, что популярность правящей партии упала в преддверии выборов в Госдуму, которые проходят один раз в пять лет в сентябре. Именно поэтому Медведев, подвергавшийся жесткой общественной критике, был отстранен от должности и заменен Мишустиным. Визиты чиновников на северные территории являются демонстрацией усилий по экономическому развитию отдаленных районов. Эти поездки также являются способом послать сигнал всей стране в преддверии выборов — «мы не оставим регионы». Что касается участия японского бизнеса в развитии Курил, то по этому поводу автор статьи не испытывает оптимизма. «Мишустин подчеркнул, что эти меры будут полезны для западных и японских инвесторов, однако Япония пока далека от того, чтобы принять это предложение», — отмечает Хираива. Ранее на ИА REX: Японцы собираются «требовать» Курилы ещё два-три поколения И для его пессимизма есть серьезные основания. Во-первых, на Курилах для крупного японского бизнеса нет перспективной сулящей большую прибыль работы. Разве что рыболовство и переработка даров моря. Выращивание же в теплицах помидоров по японской технологии, конечно, к крупным проектам не отнесешь. Поэтому можно согласиться с Хираивой, когда он пишет: «Совсем необязательно, что свободные экономические зоны и налоговые льготы будут действительно привлекательны на северных территориях. Некоторые японские компании уже вышли на российский рынок, и, если им это выгодно, они платят налоги и работают в Москве или других городах». Хотя для мелкого и среднего японского бизнеса может найтись работа на Курилах, развернуть свои предприятия на островах они не смогут из-за запрета японского правительства. Ибо оно, ссылаясь на то, что эти территории — «японские», открыто требует от Москвы изменить законодательство РФ и вывести японские компании и их персонал из-под российской юрисдикции. «Совместная экономическая деятельность Японии и России на четырех северных островах была первоначально согласована на встрече бывшего премьер-министра (Синдзо) Абэ и президента (Владимира) Путина в декабре 2016 года. Тогда они договорились начать переговоры. Стороны стали работать над конкретикой, но переговоры зашли в тупик из-за аллергической реакции Японии на идею работать в соответствии с российским законодательством, поскольку это означало бы признание российского суверенитета на острова», — вот в чем автор видит главное препятствие для прихода японского бизнеса на Курилы. В Москве не могут пойти на уступки Токио в его требовании предоставить работающим на Курилах японским гражданам статуса экстерриториальности, ибо это было бы равноценно капитуляции, признанию японских притязаний на «японский суверенитет» на южнокурильских островах. Это было бы и грубым нарушением Конституции России и соответствующего законодательства о недопустимости покушения на суверенитет и территориальную целостность нашего государства. С другой стороны, в Японии не могут не опасаться того, что предоставляемыми таможенными и налоговыми льготами на Курилах воспользуются компании других стран. Хираива не скрывает опасения такой перспективы: «Что произойдет, если иностранные компании привлекут налоговые льготы и они начнут инвестировать в южные Курилы, пока японская сторона топчется на месте? Это будет несовместимо с позицией японского правительства, поскольку сотрудники иностранных компаний будут отправляться на северные территории с паспортами, считая их российской территорией. Возможно, Россия надеется, что это заставит Японию действовать активнее, но это приведет лишь к протестной реакции». Ранее на ИА REX: Какие козыри у Японии в «споре» о Курилах? Ну что же, к «протестной реакции» японского правительства нам не привыкать. В последние годы Токио «дежурно» направляет Москве «сожаления» и «протесты» по поводу любой хозяйственной и военной деятельности на Курильских островах. Пыталось японское правительство оказывать давление и на иностранные фирмы, которые изъявляли желание работать на Курилах. Не исключено, что такая практика будет продолжена. Но ведь вводимые налоговые льготы, как следует понимать, будут распространены и на отечественные компании. Да и далеко не все государства мира так уж зависят от Японии, чтобы беспрекословно подчиняться ее политическим требованиям. А японские власти и бизнесмены могут последовать прогнозу автора статьи и продолжать «топтаться на месте». Подводя итог своему анализу ситуации, Хираива констатирует: «Японии придется подождать и понаблюдать за шагами российской стороны. Затем после всеобъемлющих переговоров она сможет судить об истинных намерениях Кремля». Читать далее https://iarex.ru/articles/82037.html

ИА REX : новости, статьи, интервью, аналитика

05.08.2021 08:10:20

Кудрин против своего же наследия. Что мешает реиндустриализации? Три десятилетия «торжества рыночных ценностей» сильно изменили страну, с таким трудом и затратами введенную в клуб ведущих индустриальных держав ещё в 1913 году. Усилия и жертвы советского периода тем не менее создали основу, промотать которую в казино «мирового рынка» не смогли даже самые ретивые адепты либерал-глобализма. Душевное равновесие которых всё более омрачается проявлениями нездоровья однополярного мирового уклада. И они начинают искать выход. Получается по-разному. Приливы и отливы пандемии COVID-19 первого полугодия текущего года, казалось бы, должны были смыть в глобальный мировой океан остатки клочьев нашей экономики — если следовать терминологии предшественника-однопартийца нынешнего американского президента. Чего не случилось. Более того, у федерального бюджета кризис закончился: профицит за полугодие достиг 0,7 трлн руб. Доходы федерального бюджета составили 11,3 трлн руб., что на 24% больше, чем за аналогичный период 2020 г. При этом важно отметить, что рост экономики имеет в основе увеличение материального производства, а не манипуляции с показателями: промышленное производство выросло за полугодие на 4,4%. Однако по сравнению с аналогичным периодом прошлого года расходы на здравоохранение почему-то сократились на 12,5% (и это — несмотря на пандемию), а на социальную политику — на 4,6%. Что сильно огорчило многих жителей России. Особенно на фоне публикации от 2 августа текущего года в телеграм-канале «Ведомости» о том, что, по данным рейтинга Bloomberg Billionaires Index, общее состояние 24 богатейших бизнесменов России за год выросло более чем на $40 млрд. Так, даже проректор Высшей школы экономики (образовательного учреждения, даже после недавней смены руководителя всё ещё аффилированного с главой ЦБ России) Валерия Касамара в своём телеграм-канале пишет, что, по результатам опроса международной исследовательской компании IPSOS, 58% респондентов в России обеспокоены проблемами бедности и социального неравенства. Это наибольший показатель среди 28 исследуемых стран. Аналогичный средний показатель по миру 31%. ВШЭ оказалась не единственной структурой, чей руководитель внезапно обеспокоился положением бедных. Так, на эту тему довольно определенно, хоть и неожиданно, высказался такой видный сторонник «свободного рынка», как председатель Счетной палаты Алексей Кудрин. По его словам, уровень бедности можно довольно быстро снизить в два раза, если перейти к методу, основанному на многофакторной оценке нуждаемости населения и ранжировании размера выплат в зависимости от дохода конкретной семьи. «Самое важное — что это абсолютно разумные и посильные для государства цифры, это, по сути, несколько сотен миллиардов рублей, которые позволили бы снизить уровень бедности примерно в два раза», — сказал он в интервью РБК. И, с учётом упомянутого выше профицита федерального бюджета только за первое полугодие в размере 700 млрд рублей, с главным ревизором России сложно не согласиться. Но оппоненты всё же есть: к примеру, авторитетный социолог Борис Кагарлицкий в интервью ИА REGNUM выразил сомнения в верности методики расчётов, на основании которых Алексей Кудрин делает свои столь далеко идущие выводы. Злословит по поводу «популизма» председателя Счетной палаты и автор очень популярного (почти 180 тыс. подписчиков) телеграм-канала «Банкста». Но на мерах по прямой поддержке бедных бывший многолетний глава Минфина РФ, идеолог создания весьма эффективного инструмента — Фонда национального благосостояния, предлагает не останавливаться. А действовать системно и решительно, ведь Россия «до сих пор эксплуатирует старую модель экономики, которая не создает новых товаров», заявляет Алексей Кудрин, он же — её автор и активный бескомпромиссный проводник. Так, по его словам, рост российской экономики мог бы составить более 5% при производстве востребованных в мире товаров. «Нужно, чтобы у нас были те товары, которые вдруг захотели купить во всех странах, как iPhone. Мы должны что-то для мира создать. Тогда экономический рост теоретически может быть и 5%, и выше», — почему-то уверен глава Счетной палаты. Также поднимать экономику, заявляет Кудрин, нужно и за счёт роста внутрироссийских инвестиций. Ранее на ИА REX: Кудрин: России нужно производить то, что захотят купить во всех странах, как iPhone Идея Алексея Кудрина об экспорте высокотехнологичной продукции была раскритикована такими известными экономистами, как Михаил Хазин, который считает, что «прежде чем выходить на мировые рынки, надо отработать ситуацию на своем собственном», и директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Оба сходятся во мнении, что именно ему, Кудрину, РФ обязана неэффективной экономической моделью. И именно он организовал социально-экономическую и финансовую политику в России так, что «в РФ стало невозможно производить не только «айфоны», но и лопаты, йод и аскорбиновую кислоту. Таковы последствия запретительно дорогого кредита, а также налогового и административного террора». К критикам рассуждений Кудрина о причинах неэффективности российской экономической модели присоединился также и экономист, член президиума Столыпинского клуба Владислав Жуковский. Примечательно, что в этот же день, 3 августа, одновременно с критикой в адрес Алексея Кудрина, на его бывшую соратницу — главу Центробанка Эльвиру Набиуллину с критикой её действий по «борьбе с инфляцией» обрушился помощник президента, бывший глава Минэкономразвития Максим Орешкин. Известно, что ещё в бытность министром он подвергал критике политику ЦБ по стимулированию потребительских кредитов. Орешкин считал, что регулятору необходимо перенаправить кредитные потоки в пользу кредитования предприятий, а не населения. Тем не менее Набиуллина была иного мнения, которое, похоже, вряд ли изменит. В целом ситуация с критикой Эльвиры Набиуллиной и прежней экономической политики государства верным её проводником и даже отчасти — автором Алексеем Кудриным и Максимом Орешкиным напоминает начало кампании за пост главы ЦБ РФ. И это — не единственный признак, возможно, надвигающихся замен и, возможно, перемен. А вот о возможной смене экономической политики следует поговорить отдельно. В частности, о производстве и экспорте высокотехнологичной продукции. Здесь следует отметить, что с таковой (в виде конечного продукта) на платежеспособных рынках проблем как раз нет, или — не так много, как кажется. И «вклиниться» на те рынки слишком дорого во всех отношениях. Но на условном «Западе» и ставки по кредитам другие (по ипотечным кредитам могут быть и нулевыми, и вовсе «отрицательными»). Наши же предприятия кредитоваться в Европе из-за санкций больше не могут. И вряд ли эта ситуация изменится. По этой самой причине предложение Алексея Кудрина в части экспорта высокотехнологичной продукции является, за редким исключением, несколько преждевременным, кроме экспорта вооружений и ряда некоторых иных позиций, оплата за которые чаще всего производится либо в неконвертируемой валюте (а от оплаты в долларах США есть тенденция устраняться), либо встречными услугами и политическими бонусами. Вполне в духе советских времен. Раз уж был упомянут экспорт вооружений (сфера приложения усилий «Рособоронэкспорта» и/или госкорпорации «Ростехнологии»), можно вспомнить судьбу «родственника» упомянутого А. Кудриным iPhone — «российского» смартфона под названием YotaPhone. Производство которого велось хоть и не в материковом Китае, а в «китайском Крыму» — на Тайване — но в Россию так переведено не было. Инвестиции Yota Devices в создание глобального бизнеса и двух моделей смартфона YotaPhone составили около $50 млн, однако в 2019 г. производитель YotaPhone был признан банкротом за долг в 1 млн долл. Были попытки того же «Ростеха» обеспечить российских школьников планшетами собственного производства, но, похоже, получателя не устроила цена (от 30 тыс. руб. на 2017 год). Здесь следует отдельно заметить, что зачастую проекты отечественного производителя губит его же нетерпеливость: рисковать деньгами (а госкорпорация государственными — особенно) он не хочет, поэтому стадии массового производства (при котором изделие, как правило, дешевеет в десятки раз) дожидаться не может — слишком дорог банковский кредит. И в результате попросту теряет все вложения. Не избежал того же горького опыта и самый наш знаменитый рыночник — Анатолий Чубайс, ещё в 2018 году назвавший крупной технологической потерей «Роснано» проект по производству светодиодной светотехники компанией «Оптоган». Этапа массового производства А. Чубайс, в то время — председатель правления УК «Роснано», тоже так и не дождался. «Хотели войти в рынок с большим проектом, я имею в виду компанию «Оптоган» по производству светодиодов полного цикла. И ужасно жалко, что не удалось. Но «Роснано» все же удалось сохранить один из технологических переделов — корпусирование светодиодных устройств. Это направление мы сейчас развиваем», — сказал он. Из сказанного следует обратить внимание на тот факт, что «корпусирование» светодиодов (установку полупроводниковых кристаллов в корпус, то есть сборку светодиода) — структуре «Роснано» отладить всё же удалось. Отсюда следует вывод, что при международном сотрудничестве (а такое возможно, о чём — ниже) поначалу «замахиваться» ни на полный цикл, ни на что-то слишком сложное в технологическом плане не следует. В этом смысле до неприличия низкий курс рубля и, увы, размер медианной отраслевой и/или региональной заработной платы, уступающий местами уже не только китайскому, но и вьетнамскому, может сыграть неожиданно положительную роль. Как, впрочем, и региональные неурядицы в Юго-Восточной Азии. В частности, проблемы с пандемией COVID-19 в Малайзии привели к дефициту автомобильной электроники — от микрочипов до готовых изделий, вроде бортовых компьютеров и магнитол, и, как следствие, к остановкам автомобильных конвейеров по всему миру. Так, в Штатах, по словам Джареда Бернштейна, одного из экономических советников президента США Джо Байдена, Белый дом решает проблему дефицита предложения, чтобы ограничить рост цен, а именно — вопросы, связанные в том числе с микрочипами, которые подтолкнули рост цен, сообщает Bloomberg. Если кто думает, что эта высокотехнологичная неприятность посетила лишь США, то он будет разочарован: наш автопром также пострадал от малайзийской борьбы с коронавирусом, остановившей там фабрики по производству электронных автокомпонентов и, как следствие, сорвавшей производственные планы заказчиков по всему миру. В частности, два раза по два дня простаивал конвейер АвтоВАЗа, на котором выпускается бестселлер российского автопрома — Lada Granta, несмотря на ажиотажный спрос. Проблемы почувствовали и другие российские автопроизводители. Остановимся на волжском автогиганте, занимающем более 20% российского рынка. В интервью журналу «Эксперт» президент АвтоВАЗа Николя Мор рассказал о стратегии компании. В частности, им было сказано: «Наша задача в краткосрочной перспективе заключается в том, чтобы выполнять производственные планы, для этого, в частности, сейчас нам надо решить проблему перебоев с поставками электронных компонентов. Как вы знаете, в связи с пандемией в мире сильно вырос спрос на них. Поначалу казалось, что кризис с поставками продлится всего несколько месяцев. Но проблема оказалась сложнее, мы ожидаем, что этот кризис продлится до конца 2021 года и захватит часть 2022-го». Как известно, АвтоВАЗ на 68% принадлежит Renault Group и на 32% госкорпорации «Ростех», располагающей компетенциями по производству высокотехнологичной продукции практически любой сложности. При этом у АвтоВАЗа перед ГК «Ростех» имеется довольно большой долг — 20 миллиардов рублей, а деньги в нашей стране, как видно по ключевой ставке (не говоря об аппетитах прочей банковской системы), — товар «скоропортящийся». Поэтому проблемы с поставками микрочипов и прочих электронных компонентов можно было бы решить раз и навсегда приобретением за рубежом Renault Group необходимого для их производства оборудования и созданием на площадях «Ростеха» в России (с передачей ему в собственность) готового производства, аналогичного малайзийской «площадке» концерна Bosch — поставщика электроники на АвтоВАЗ (и не только). Тем более что монопольные производители оборудования для изготовления микрочипов расположены в Нидерландах — где зарегистрирована и владеющая АвтоВАЗом компания Alliance Rostec Auto b.v. (в которой, как уже было сказано, у Renault 68%, а у «Ростеха» — 32%). Что позволило бы АвтоВАЗу и его хозяевам существенно усилить позиции на мировом рынке автокомпонентов, с опорой на производственную базу в России — как основную для Альянса Renault Group и «Ростех». Это позволило бы также укрепить веру в будущее для доброго десятка миллионов жителей России — примерно столько работников и членов их семей занято в отечественном автопроме. И это — не считая работников «инфраструктуры» — торговли, ЖКХ, транспорта и тому подобного. Когда-то в почти никем не признанной Советской России «акулы» американского автопрома строили для нас заводы. Произведенные на них автомобили работали в народном хозяйстве и воевали, когда пришлось. А через 30 лет, в начале 60-х, ГАЗ-21 «Волга» покорила Европу. То есть: экспорт будет потом. А пока — поработаем для себя. Если ЦБ позволит. Читать далее https://iarex.ru/articles/82036.html

ИА REX : новости, статьи, интервью, аналитика

05.08.2021 07:40:24

США экспортируют «политический вирус». Почему всё списывается на Китай? Новая серия крупного международного скандала разгорается между США и Китаем. В нижней палате представителей Конгресса обнародован доклад конгрессмена-республиканца Майкла Маккола, в котором утверждается, что коронавирус имеет искусственное происхождение и якобы выведен в известной лаборатории уханьского Института вирусологии. Причем в докладе — надо же! — фигурирует и примерная дата этого события, Рубиконом в котором обозначен сентябрь 2019 года. Почему именно этот месяц — об этом ниже. Появление доклада американской стороной всячески готовилось. «Утечки», очень похожие на фейковые, о «рукотворном» происхождении коронавируса появились еще в июне; и уже тогда всё списывалось на Китай. Всё очень напоминает, по крайней мере по технологии информационных вбросов, начальный этап эпидемии в январе прошлого года. Только тогда американские власти, во главе которых стоял президент Дональд Трамп, принялись спекулировать на тему «умалчивания» китайскими властями факта эпидемии в Ухане, из-за которого-де другие страны, в том числе США, уверенно лидирующие в мире по количеству зараженных и погибших, «не смогли» принять превентивные профилактические меры. И оказались в коронавирусном нокдауне, столкнувшись с фактическим коллапсом всей системы здравоохранения. Трампу в итоге это стоило президентского кресла, проигранного в ситуации, когда, если бы не злосчастный вирус, к поражению не было никаких предпосылок. Так что нечто похожее на нынешний доклад ожидалось. Витало в воздухе! Ранее на ИА REX: Соцсети Китая о COVID-19: «Дельта» — это призрак, созданный янки В Пекине на эту провокацию отреагировали ожидаемо жестко. Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь, комментируя республиканский доклад, отметил, что распространение вируса связано именно с США, которые, помимо несостоятельности в борьбе с ним, еще и в условиях эпидемии занялись депортацией нелегальных мигрантов — любимое занятие администрации Трампа. По оценкам китайской стороны, количество депортированных составило не одну сотню тысяч, что привело к резкому всплеску заболеваемости в странах Латинской Америки. Даже The New York Times, неофициальный рупор Демократической партии, и та написала, что действия США при Трампе равносильны планомерному «экспорту коронавируса». Зафиксируем этот момент вместе с вышеупомянутым сентябрем 2019 года — это важно. Помимо вирусного экспорта, китайский МИД обвинил Вашингтон в сокрытии данных о вирусе. Привели данные американского столичного университета, из которых следует, что количество зараженных в США превышает 65 млн, а погибших — приближается к миллиону. И это намного выше официальных цифр. Поэтому перевод стрелок на Китай в вопросе распространения эпидемии и превращения ее в пандемию (по «натянутым» оценкам ВОЗ) пекинский МИД охарактеризовал как «терроризм», обвинив оппонентов из США в предвзятости поиска источников вируса. В переводе с дипломатического на бытовой язык это означает попытку перевалить с больной головы на здоровую. «США пытаются распространить в мире ложные сведения, обвиняя Китай и даже всю Азию, — констатирует Чжао Лицзянь. — Они пытаются связать в общественном сознании понятия «Китай», «Азия» и «вирус», что приводит к росту расистских настроений в США и других западных странах… С нападками и угрозами сталкиваются и ученые, которые пытаются донести до мира правду». Продолжая тему происхождения ковида, точнее, перехватывая ее у американцев, китайский МИД предлагает Вашингтону «начать с четырех следующих вещей». Во-первых, объяснить случаи «необъяснимого респираторного заболевания в штате Вирджиния в июле 2019 года, которые перекинулись в штат Висконсин, получив название «болезни электронных сигарет». Болезнь американские медики ошибочно приняли за грипп, а последующие тесты на коронавирус дали положительные результаты. Наверняка ведь проводились исследования уровня антител у переболевших, так опубликуйте результаты, призывает Пекин вашингтонских политиков. Во-вторых, и это удар американцам «под дых», заодно частично отвечающий на вопросы о сентябре 2019 года и об экспорте короны. «США следует пригласить экспертов ВОЗ для проведения исследований в лаборатории «Форт-Детерик» и более чем двухстах биологических лабораторий за пределами США», — предлагает китайский МИД. «Лаборатория «Форт-Детерик», — уточняется китайской стороной, — является военной биологической базой США, а Медицинский институт инфекционных заболеваний США (USAMRID) — важное медучреждение…» «В 2019 году в лаборатории произошла серьезная авария, связанная с безопасностью, — парирует китайский МИД обвинения в «утечках» в Ухане, — после чего она была закрыта. Впоследствии в США появились случаи заболевания болезнью, по симптомам, очень похожей на коронавирус…». В-третьих, считают в Пекине, экспертов ВОЗ необходимо пригласить и в университет Северной Каролины. Именно в этом учебном заведении существует лаборатория под руководством Ральфа Барика, занимающаяся исследованиями в сфере синтеза и трансформации коронавирусов. И нужно выяснить, не существует ли взаимосвязи между эпидемией и этими разработками. В-четвертых — и это то, что было на слуху у мировой общественности уже давно, но «талантливо» замалчивалось американскими властями — около трех сотен военнослужащих США в октябре 2019 года приняли участие в Армейских играх в Ухане. В американских СМИ сообщалось о заражении какой-то болезнью части военных спортсменов. Что эта была за болезнь, данные о которой впоследствии американская сторона, по сути, засекретила? Ранее на ИА REX: Чей COVID-19? «Не наш» – заявляет Пекин А теперь вернемся к сентябрю 2019 года и американскому «экспорту коронавируса», что особенно интересно в свете того, что упомянутые Армейские игры стартовали в Ухане в середине октября 2019 года, аккурат через месяц после предполагаемой «утечки» из Института вирусологии, на которой спекулирует американская сторона. Что, если она не просто так этим занимается? А потому, что имеет достоверную информацию о завозе вируса в Ухань американскими военными, которую, разумеется, не горит желанием обнародовать? Автору этих строк уже приходилось знакомиться и комментировать сенсацию, о которой «коллективный Запад» предпочитал сделать вид, что ее не существует. В мае 2010 года свет увидел программный доклад Фонда Рокфеллера «Сценарии будущего технологий и международного развития» (Scenarios for the Future of Technology and International Development); четыре его сценария при ближайшем рассмотрении объединялись в цепочку управляемых глобальных перемен. Общая их логика подводила государства и государственные власти к кризису общественного доверия, распаду и капитуляции перед глобализмом. «Процесс начинается с выявления сил, выступающих двигателями перемен, а затем объединяет эти силы различными способами, чтобы создать набор разнообразных сценариев будущего. Сценарий — это среда, в которой великие перемены можно (!) не только представить, но и реализовать», — раскрывают свою технологию авторы доклада, и спасибо им, как говорится, за эту беспрецедентную откровенность. Явно сделанную в расчете на то, что с подготовленным ими подкопом под Божественный Проект Человек ознакомятся только те, «кому положено», а не общественность, которой «положено заткнуться». «Прицепом» за Рокфеллером с интервалом в два года появился секретный доклад германского бундестага «О защите населения с риск-анализом-2012». Два катастрофических сценария были рассмотрены этим документом, который волей или неволей рассекретили только в 2016 году, а обратили внимание на изложенный в нем прогноз лишь в 2020-м. Первый сценарий — катастрофическое наводнение, второй — эпидемия того самого «ковида» — SARS-Cov-2. В 2012 году!!! В докладе, более того, указывается, что в разных странах тогда уже насчитывалось пять зараженных этим недугом, двое из которых умерли (и, видимо, на этом основании был сделан вывод о 40%-ной летальности болезни, которым и руководствовались, когда запускали «это дело» в ход, точнее, в расход). Еще раз: в две тысячи двенадцатом году от Р.Х., он же, для воинствующих атеистов, «нашей эры». Если бы подобный доклад появился в Фонде Конфуция и в качестве секретного документа был бы представлен сессии ВСНП — можно было бы говорить о пресловутом «китайском следе». Но поскольку все концы и корни, специально освещенные в свое время автором этих строк с заделом на будущее, появились в глобалистских документах, связанных с западными государствами, а также западными центрами и институтами, разговоры о «китайском» происхождении вируса — тотальная демагогия пойманных за руку международных аферистов. Которые, будучи пойманными и поняв, что на этом «засветились» и нарисовали себе мишень, извините, на заднице, бросились вместо этой своей филейной части искать чужую, чтобы ей прикрыться, перевалив свою вину на других. Никакой другой мысли при рассмотрении китайско-американской полемики вокруг коронавируса в голову не приходит. Запад так свою задницу оберегает, что и до собственной головы дела на этом фоне не доходит! Отдыхает голова. Или тот аксессуар, что на ее месте нечаянно оказался… Еще раз, читатель: через призму докладов Фонда Рокфеллера и бундестага ФРГ посмотрим на нынешнюю ситуацию. Разве не понятно, что у коронавируса имеется конкретный разработчик — буржуазная олигархия, спецслужбы и прочие западные провокаторы, которые, прикрывая свой «августейший» зад от справедливого гнева народов планеты (когда им станет известен этот замысел в деталях), организовали информационную спецоперацию, попытавшись перевалить вину на Китай, сделав ради спасения собственной шкуры его «козлом отпущения» за то, что Поднебесная «посмела» бросить вызов западному неоколониальному господству, которое планировалось навсегда, на вечные времена? Ответ на этот риторический вопрос очевиден. И если в связи с этим обстоятельством обратить внимание на появившийся еще в прошлом году термин «политический вирус», введенный в оборот все тем же китайским МИД, то становится понятно, что медицинского в коронавирусе — от силы процентов 20−30. А всё остальное имеет отношение как раз к большой политике. Но почему на Западе «зацепились» именно за Китай? С одной стороны, потому, что узрели в нем стратегического оппонента Запада, о чём, не стесняясь, записали во всех документах США, имеющих отношение к стратегическому планированию. А с другой стороны? И вот тут, в поисках ответа на этот вопрос, всплывают опубликованные одним из российских информированных сайтов данные о некоей загадочной персоне — британском зоологе Питере Дашаке. Это шеф благотворительной организации EcoHealth Alliance, в которую наряду с учеными входят супруги влиятельных бизнесменов и функционеров спецслужб США, включая ту самую лабораторию «Форт-Детерик», о которой упоминал представитель МИД КНР Чжао Лицзянь. «Коронавирус — такой классный. Им очень легко манипулировать в лаборатории, — откровенничал г-н Дашак в 2019 году. — Мы с Ральфом Бариком (тот самый коновал из того самого университета Северной Каролины) работали над этим… Вставляешь в него кусочек другого вируса и дорабатываешь в лаборатории…». Говорят, Дашака на фоне разразившегося скандала отодвинули от всех дел; еще говорят, что он работал в Ухане, и вот именно за это американские провокаторы и ухватились, скрывая от общественности тот факт, что работал этот «ученый» не только там, но и по всему миру. Легче перечислить лаборатории, где он не работал. Включая те регионы, где на фоне его работы возникали эпидемии, причем не раз. Обдумывая все эти непростые расклады, дорогой читатель (а никто «легкой жизни» и не обещал), не выпускайте из виду вопрос о том, кто основные толкачи ковидобесия у нас в стране, чтобы вовремя понять, на кого и в чьих интересах они работают. И последнее. Выступая в июне нынешнего года на республиканском съезде все в той же Северной Каролине (ну конечно же, это — случайное совпадение, вы разве сомневаетесь?), экс-президент Трамп потребовал от Пекина 16-триллионных «репараций» за ковид, обрадовав собравшихся, что в этом случае американские компании, наконец, проявят такой дефицитный патриотизм и вернут свои производства из Китая обратно в США. Эскапады Трампа как нельзя лучше иллюстрируют следующее. В поисках перспектив реванша-2024 республиканцы, чьим фактическим лидером вопреки желаниям партийной верхушки оказался экс-президент, пытаются переплюнуть демократов в их нынешнем противостоянии с Китаем. И, по сути, обвиняют их в «недостаточном» антикитайском патриотизме, предлагая себя взамен не в созидательном, а в разрушительном плане, в котором две партии друг друга стоят. Какой бы ответный ход ни сделали демократы — они окажутся в проигрыше. В этой ситуации у Байдена & Co не остается другого выбора, кроме дальнейшего обострения, ибо любой шаг по снижению напряженности — не только с Китаем, но и с Россией — будет воспринят слабостью. И подвергнут уничтожающей критике, что в условиях приближения промежуточных выборов для Демпартии — катастрофа. Змея, в полном соответствии с определенными понятиями эзотерики, сама себя кусает за хвост. Вывод из этого очень простой и понятный российской аудитории как дважды два. Когда во внутренней борьбе одна из сторон ради нанесения поражения другой начинает апеллировать к внешним силам — не обязательно открыто, пусть и завуалировано, как в этом случае, это означает серьезный системный кризис всей, извините за тавтологию, системы. Нам ли не знать, куда ведет «перестройка», признаком которой такая ситуация является, и куда она приводит? Читать далее https://iarex.ru/articles/82035.html

ИА REX : новости, статьи, интервью, аналитика

05.08.2021 07:01:21

США нужна стратегия соперничества и сотрудничества с Китаем и Россией – Strategist На протяжении четырех десятилетий Холодной войны у США была военно-политическая стратегия, направленная на сдерживание могущества Советского Союза. Однако к 1990-м годам, после распада СССР, Вашингтон лишился этой путеводной звезды. После террористических актов 11 сентября 2001 года администрация президента США Джорджа Буша — младшего попыталась заполнить образовавшуюся пустоту стратегией, которую она назвала «глобальной войной с террором». Из-за такого подхода стало непонятно, к каким целям нужно стремиться, из-за него же США оказались втянутыми в длительные войны в малозначительных местах планеты, вроде Афганистана и Ирака. В 2017 году США вернулись к «противостоянию великих держав», на этот раз с Китаем, пишет профессор Гарвардского университета Джозеф Най в статье, вышедшей 3 августа в The Strategist. Ранее на ИА REX: Почему Байден набросился на Путина, и при чём здесь Китай? Военно-политическая стратегия США, в основе которой лежит конкуренция великих держав, имеет то преимущество, что она сосредоточена на основных угрозах безопасности, экономике и ценностям Америки. Хотя терроризм по-прежнему остается проблемой, к которой Вашингтон должен относиться серьезно, он представляет меньшую угрозу, чем великие державы-конкуренты. Терроризм похож на джиу-джитсу, в котором слабый противник обращает силу более крупного игрока против него же. В то время как жертвами терактов 11 сентября 2001 года стали более 2,6 тыс. граждан США, в «бесконечных войнах», которые США развязали в ответ на этот акт насилия, погибло еще больше людей, не говоря уже о триллионных убытках. В то время как администрация Барака Обамы пыталась переориентироваться на Азию — самую быстроразвивающуюся часть мировой экономики, — из-за наследия глобальной войны с террором США так и не смогли выбраться из трясины на Ближнем Востоке. Благодаря стратегии соперничества великих держав США могли бы переориентироваться, однако страна сталкивается с двумя проблемами. Прежде всего, такая концепция объединяет очень разные типы стран: Россия — это держава, находящаяся в упадке, тогда как Китай относится к восходящим. США должны осознавать уникальный характер угрозы, которую представляет Россия. Как, к своему сожалению, обнаружил мир в 1914 году, накануне Первой мировой войны, приходящая в упадок держава — Австро-Венгрия — иногда может быть наиболее склонной к риску в конфликте. Сегодня Россия демонстрирует демографический и экономический спад, тем не менее у нее по-прежнему имеются огромные ресурсы, которые Москва может использовать, чтобы вставить палки в колеса в целом ряде вопросов — от контроля над ядерным оружием и киберконфликтов до Ближнего Востока. В связи с этим США нужна стратегия в отношении России, которая бы не толкала Москву в объятия Пекина. Ранее на ИА REX: США могут сдерживать Китай и без агрессивной России – The National Interest Вторая проблема заключается в том, что концепция соперничества великих держав недостаточно предупреждает о новом типе угрозы, с которой сталкивается международное сообщество. Национальная безопасность и глобальная политическая повестка дня изменились с 1914 по 1945 год, но в настоящее время стратегия США недооценивает новые угрозы, исходящие от экологической глобализации. Глобальное изменение климата обойдется в триллионы долларов и может нанести ущерб масштаба войны. Кроме того, пандемия COVID-19 уже убила больше американцев, чем все войны страны вместе взятые с 1945 года. Тем не менее в рамках нынешней стратегии США бюджет Пентагона более чем в 100 раз превышает бюджет центров США по контролю и профилактике заболеваний и в 25 раз превышает бюджет национальных институтов здравоохранения. Бывший министр финансов США Лоуренс Х. Саммерс и другие экономисты недавно призвали к созданию фонда глобальных угроз здоровью в размере $10 млрд в год, что «ничтожно по сравнению с $10 трлн, которые правительства уже потратили в результате кризиса COVID-19». Между тем в США обсуждают, как вести себя с Китаем. Некоторые политики и аналитики называют нынешнюю ситуацию «новой холодной войной», но втягивание Китая в эти идеологические рамки искажает реальную стратегическую проблему, с которой сталкивается Вашингтон. У США и Советского Союза было мало двусторонних торговых или социальных контактов, тогда как Америка и ее союзники активно торгуют с Китаем и принимают несколько сотен тысяч китайских студентов в свои университеты. Председатель КНР Си Цзиньпин — это не Иосиф Сталин, а китайская система — не марксистско-ленинская, а «рыночная ленинская» — форма государственного капитализма, основанная на сочетании государственных и частных фирм, подчиненных авторитарной партийной элите. Ранее на ИА REX: В США сравнили Си со Сталиным. Сталин проиграл Кроме того, Китай в настоящее время является крупнейшим торговым партнером большего числа стран, чем США. Америка может отделить риски безопасности, такие как Huawei, от своей телекоммуникационной сети 5G, но попытки сократить всю торговлю с Китаем обойдутся слишком дорого. И даже если бы разрыв экономической взаимозависимости был возможен, Вашингтон не смог бы разорвать «экологическую» взаимозависимость, подчиняющуюся законам биологии и физики, нежели политики. Поскольку Америка не может справиться с изменением климата или пандемиями в одиночку, она должна понимать, что одни формы власти должны осуществляться совместно с другими. Решение этих глобальных проблем потребует от США сотрудничества с Китаем в то же время, когда они находятся в противостоянии с китайским флотом за защиту свободы судоходства в Южно-Китайском море. Если Китай не сможет разделить эти вопросы и откажется от сотрудничества, он навредит сам себе. Хорошая стратегия конкуренции между великими державами требует тщательной всесторонней оценки. Недооценка порождает самоуспокоенность, а переоценка порождает страх. И то, и другое может привести к просчету. Китай является второй по величине экономикой мира, и его ВВП (по рыночным обменным курсам) может превысить ВВП США к 2030-м годам. Но даже если это произойдет, доход на душу населения в Китае останется менее четверти дохода США, и страна столкнется с рядом экономических, демографических и политических проблем. Темпы экономического роста замедляются, численность рабочей силы достигла пика в 2011 году, и у Пекина мало политических союзников. Если США, Япония и Европа будут координировать свою политику, они по-прежнему будут представлять самую большую часть мировой экономики и будут иметь возможность организовать основанный на правилах международный порядок, способный формировать поведение Китая. Этот альянс лежит в основе стратегии ответа на усиление Китая. Ранее на ИА REX: Могут ли США изменить действия и поведение Пекина? – Foreign Affairs Как утверждает бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд, целью соперничества великих держав с Китаем является не полная победа над существующей угрозой, а, скорее, «контролируемое стратегическое соревнование». Такой подход потребует от Америки и ее союзников не демонизировать Китай. Напротив, они должны рассматривать отношения как «совместное соперничество», которое требует равного внимания как к соперничеству, так и к сотрудничеству. «На этих условиях мы сможем успешно справиться, но только если поймем, что это не соревнование великих держав ХХ века», — заключил Най. Читать далее https://iarex.ru/articles/82034.html

ИА REX : новости, статьи, интервью, аналитика

05.08.2021 04:00:39

Соцсети Китая о COVID-19: «Дельта» — это призрак, созданный янки Ряд американских СМИ недавно опубликовали внутренний документ Центров США по контролю и профилактике заболеваний. Согласно документу, высокая инфекционность штамма «Дельта» эквивалентна таковой у вируса ветряной оспы, и он более заразен, чем вирус SARS, вирусы оспы, сезонного гриппа и другие вирусы. Говорят, что один подтвержденный зараженный штаммом «Дельта» может заразить около восьми человек. Китайские пользователи социальной сети Sina Weibo обсудили эти медицинские новости и обменялись мнениями касательно затянувшейся пандемии под соответствующей публикацией в паблике «Телевизионный обзор». Ранее на ИА REX: Ковид-пропагандисты против ковид-диссидентов: будет ли компромисс «Только тщательное расследование американских лабораторий разъяснит ситуацию», — уверен пользователь Панда. «Американцы больше не думают, что Китай можно легко подавить. Поэтому выходят какие-то вирусы, чтобы помешать нашему развитию?» — высказался FOX_NN. «Соединенные Штаты действительно бич, даже более ядовитый, чем Япония», — согласился «Свежий апельсин». «У меня плохое предчувствие, на этот раз «Дельта» — это призрак, созданный янки! Всеобщая иммунизация Китая вот-вот завершится. Они просто хотят навредить Китаю и разрушить китайскую экономику. Это действительно плохо», — считает Свинец. «Дельта»-штамм более заразен, чем SARS, MERS, Эбола, простуда, сезонный грипп, испанский грипп, оспа…» — отметил «Исходное изображение». «Почему это внутренний американский документ? Они сами этот вирус снова сделали?» — выразил недоверие «Девушка мистер Хан». «Один заражает восемь человек? Какой ученый может это определить? Зараженный новой короной, в результате чего упал интеллект? Получается, зараженный человек зашёл в национальный парк Чжанцзяцзе и заразил более 800 человек!» — заметил другой комментатор. «Что-то никто не упомянул ни слова о том, какие переменные отслеживались для получения данных о «восьми человеках». Идет ли речь о замкнутом пространстве по сравнению с обычными штаммами одновременно? Сколько существует распространенных штаммов?» — выразила свое недоверие Луна. «Самое страшное — появление вирусов, против которых не эффективна ни одна вакцина. Если это время придет, пора будет решительно изолироваться от внешнего мира, но есть некоторые вещи, к которым нужно подготовиться заранее. Теперь нам следует рассмотреть вопрос о приостановке приема иностранных студентов, а иностранным студентам больше не следует предоставлять право на проживание после окончания учебы и позволить им вернуться в свою страну как можно скорее», — уверен Доктор Сюрприз. «Больше всего пугает не «Дельта», а эволюция «Дельты» в будущем. Этот вирус постоянно мутирует и развивается. Если однажды случайно превратится в вирус с летальностью более 10% и высокой скоростью распространения, это будет очень и очень неприятно», — заметил Нуануан. В целом все большее число китайских комментаторов высказывают обеспокоенность происходящим с коронавирусом в мире. Обвинения со стороны США в том, что Китай создал вирус в лаборатории, только усиливают подозрения китайцев, что ровно то же самое сделали сами американцы. И заявления властей Китая, что вирус естественный, все меньше и меньше убеждают в этом самих комментаторов. Читать далее https://iarex.ru/articles/82017.html

ИА REX : новости, статьи, интервью, аналитика

04.08.2021 18:40:13

Удержит ли ЕС афганских мигрантов в «открытой тюрьме» в Турции?    Президент Болгарии Румен Радев обсудил со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом возросшее миграционное давление на страну. Радев сказал, что Болгария ценит усилия Турции по сдерживанию возросшего миграционного давления на границе с Ираном. При этом он проинформировал об осложнении миграционной ситуации. Румен Радев ждет от Турции, что та как и прежде продолжит выполнять договоренности с ЕС, достигнутые еще в 2016 году в сфере нелегальной миграции. Ранее на ИА REX: Евросоюз cчитает Турцию подходящим убежищем для афганских беженцев Как сообщает БНР со ссылкой на пограничную полицию, за первые шесть месяцев этого года было задержано в четыре раза больше нелегальных мигрантов, чем в прошлом году. Только на болгаро-турецкой границе было пресечено 8300 случаев нелегального пересечения. Еще 4710 мигрантам не разрешили въехать в Болгарию через границу с Грецией. 235 человек были задержаны при попытке нелегально пересечь болгарско-турецкую границу. Наибольшее число составляют афганцы, за ними следуют сирийцы и иракцы. 172 мигранта задержаны при попытке нелегально въехать в Болгарию из Греции. Ранее на ИА REX: Афганцы бегут в Европу через Турцию Власти Греции уже сообщили, что афганцы являются самой большой группой мигрантов в Эгейском море. Австрия и Германия признались, что не могут решить афганскую проблему для ЕС. Однако Турция, которая только начинает сталкиваться с наплывом афганцев в последние недели, также не сможет предложить решение; давление со стороны границы с Ираном уже создает политическую напряженность. Афганцы бегут в Турцию из Ирана. Неизвестно, сколько людей на самом деле добрались до Турции и в каких случаях иранские власти закрывали на это глаза. Четкой оценке ситуации мешает также тот факт, что в Турции уже проживает от 200 000 до 600 000 афганцев. В Турции живут еще и 3,6 млн сирийцев. Почти 1,8 миллиона все еще получают помощь как беженцы. В стране создалась ситуация, при которой почти половина сирийцев не хочет уезжать, а 80% турок хотят, чтобы они вернулись в Сирию. Отсюда и призывы применить «антисирийские» меры: увеличить налоги, сократить пособия. Ранее на ИА REX: Турция и Балканы: как неоосманизм идёт в Европу Мэр Болу (северо-запад Турции) Танджу Йозджан от Республиканской народной партии предложил, чтобы «иностранцы» - в основном мигранты - платили за воду в 10 раз больше. Лидер его партии Кемаль Кылычдароглу охарактеризовал «приток беженцев» как «реальную проблему выживания Турции» но поспешил подчеркнуть, что проблему нельзя сводить к «расизму». По его словам, Европа увидела, что она может превратить Турцию в «открытую тюрьму для беженцев», жертвами которой являются как турки, так и сами беженцы. Кроме того, по словам Кылычдароглу, ЕС хочет дать Турции больше денег, чтобы она заткнула рот и удержала беженцев. Следовательно, если на выборах победит оппозиция, сирийцы уйдут из страны, пишет dnevnik.bg. Читать далее https://iarex.ru/news/82033.html

ИА REX : новости, статьи, интервью, аналитика

04.08.2021 18:02:18

Дональд Туск о Польше будущего: новые отношения с США и новая восточная политика Председатель европейской народной партии, лидер польской Гражданской платформы Дональд Туск в интервью изданию "Politykа" представил четыре основных пункта своей программы, которые создают хорошую основу для победы в борьбе с ныне правящими партиями во главе с партией « Право и справедливость» (ПиС). Первое, по его словам, это сам факт отстранения ПиС от власти. «Это позитивная программа, конкретная и сложная. Затрагивает основы демократического и правового государства. В сотрудничестве с юристами уже подготовлены проекты восстановления конституционного порядка и судов», - сказал он. Ранее на ИА REX: Польша: молодёжь за Тшасковского – пенсионеры за Туска Второе – это восстановление финансовой стабильности таким образом, чтобы «средства поляков не сожрала инфляция». «Нельзя строить благосостояние на долгах и инфляции», - подчеркнул Туск. Третье – это Польша будущего. «Что она из себя представляет? Это активная позиция вопросе климата и окружающей среды, школа, которая не будет жертвой цифровой революции, а учит, как грамотно пользоваться ею, которая даст своим ученикам знания будущего. Искусственный интеллект, короткий рабочий день, цифрово-зеленая экономика… Это только примеры направлений, в которых должны двигаться программные работы демократической оппозиции. И четвертое – восстановления международной позиции Польши, возвращение в ЕС, новые отношения с США и новая восточная политика», - подчеркнул Туск. Ранее на ИА REX: Туск начал политические консультации: как устранить Качиньского от власти Читать далее https://iarex.ru/news/82032.html

ИА REX : новости, статьи, интервью, аналитика

04.08.2021 17:40:13

Уживутся ли Путин и Эрдоган в Афганистане? Министр обороны Турции Хулюси Акар о телефонном разговоре с афганским коллегой Бисмиллахом Ханом Мохаммади заявил, что «стороны обсудили вопросы безопасности в регионе и в аэропорту Кабула». Сообщается, что «Турция будет поддерживать афганский народ столько, сколько люди, проживающие в Афганистане, того пожелают». Ранее Анкара заявляла, что «вооруженные силы Турции не будут играть оперативной роли в Афганистане, как и с самого начала, и они не будут участвовать в боевых действиях, кроме самообороны». Между тем события в этой стране и вокруг нее могут развиваться по самым неожиданным сценариям. С 1 мая, когда из Афганистана начался вывод сил НАТО, движение «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) взяло под контроль около половины районов страны. В американской разведке не исключают, что Афганистан может погрузиться в хаос и насилие гражданской войны, а признанный мировым сообществом президент страны Ашраф Гани будет свергнут в течение полугода. В этой связи Россия, учитывая потенциальные риски на границе между Афганистаном и странами Средней Азии, по словам министра обороны Сергея Шойгу на совещании в Душанбе с коллегами из стран — участниц ШОС, окажет военную поддержку этим странам «в модернизации национальных вооруженных сил, оснащении их вооружением и военной техникой, обучении кадров». Помимо того, Москва намерена повысить боевую готовность собственных военных баз в Таджикистане и Киргизии и укрепить их потенциал по реагированию на кризисные ситуации. Всё непросто. Ранее на ИА REX: Договорятся ли США и Россия по Афганистану в пику КНР? – National Interest Так, директор второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов уверяет, что, оказывается, «большинство представителей движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) настроены на мирное урегулирование в Афганистане» и «лишь одна треть — радикальны», но «движение не представляет угрозы для соседних стран». Также Кабулов поставил под сомнение заявления афганских властей о связях «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) с «Аль-Каидой» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Он добавил, что талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) ведут боевые действия в Афганистане лучше, чем другие силы, поэтому при запуске «содержательных, результативных межафганских переговоров» с этим игроком придется считаться в первую очередь. При этом Кабулов не считает реальным полный захват власти в Афганистане талибами (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Если это действительно так, то о чем тогда весь сыр-бор? Зачем ОДКБ намерена проводить масштабные военные учения «Граница-2021» на территории Узбекистана и Таджикистана еще в течение несколько месяцев? Иную картину возможного развития событий рисуют на Западе. Французская газета Le Figaro утверждает, что в «Афганистане готовится тандем Россия — Турция», которые подтягиваются к этой стране. «Изгнав западные страны из Сирии, Ливии и Нагорного Карабаха, Анкара и Москва рука об руку готовятся занять место США в Кабуле, — утверждает издание. — Турция предлагает США обеспечить безопасность столичного аэропорта, а тот, кто владеет аэропортом, владеет городом. Так Реджеп Тайип Эрдоган готовится стать ключевым игроком в Средней Азии, получив рычаги воздействия на международные силы, которые останутся в стране, на почти 500 американских солдат в «зеленой зоне» и экспатриантов, дипломатов и сотрудников гуманитарных миссий». В этой связи «в ближайшей перспективе неизбежна встреча в Афганистане турецкого лидера с президентом России Владимиром Путиным, чего не исключает командование США». Действительно, американский план по сохранению турецкого воинского контингента в Кабуле для охраны международного аэропорта может выйти за рамки обычного обеспечения безопасности. На это указывают заявления Эрдогана, которые он сделал в ходе недавнего визита в Турецкую Республику Северного Кипра. Ранее на ИА REX: Талибы начали угрожать Эрдогану «В Афганистане и регионе наступает новая эра, наряду с США и НАТО встает Турция, — говорил он. — В настоящее время Вашингтон принял решение вывести войска из Афганистана, они хотят, чтобы аэропорт Кабула продолжал функционировать. Мы относимся к этому позитивно, у нас, конечно, есть несколько условий к США как в дипломатических отношениях, так и в вопросах логистики». При этом турецкое руководство предпочло обойти стороной протест талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) против реализации такого сценария. Но все понимают, что сохранение турецкого военного присутствия в Афганистане меняет баланс сил в стране и регионе, на что Россия будет вынуждена реагировать. Хотя бы потому, что не исключен наплыв беженцев в приграничные страны Средней Азии. Поэтому контакт Москвы и Анкары на этом направлении становится почти неизбежным, а может быть, даже и желательным. Но в России при этом обращают внимание на несколько моментов. Первый: вариант с сохранением турецкого контингента в аэропорту Кабула согласован между Анкарой и Вашингтоном без участия администрации президента Ашрафа Гани. Второй: «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) выступает категорически против чужаков на своей территории. Третий: афганские силы безопасности оказались неспособны встать на защиту кабульского аэропорта самостоятельно. Кроме того, в Москве не могут не воспринимать ситуацию и как попытку США создать для российской стороны противовес в лице Турции. «Для некоторых стран Запада, в первую очередь это Великобритания и США, — отмечают некоторые турецкие эксперты, — укрепление позиций турецкого руководства в Афганистане представляет собой определенную выгоду. Для Англии, которая определяет в своей военной стратегии Россию в качестве «врага номер один», подобное развитие ситуации играет на руку и позволяет внести разлад во внешнеполитическую стратегию Москвы, особенно касательно вопросов региональной безопасности». Ранее на ИА REX: Афганский фактор и опасность новой исламской революции в Средней Азии Но как считает директор турецкой программы Фонда защиты демократии Айкан Эрдемир, «между Эрдоганом и Путиным возможен афганский альянс после ухода войск НАТО из Афганистана», потому что «Эрдоган может попытаться использовать возможную роль Турции в Афганистане для продвижения своей повестки дня в другом месте». Посмотрим. Пока же из горной страны приходят тревожные сообщения. Теракт в центре Кабула, ракетный обстрел аэропорта Кандагар, бои в окрестностях Герата, возобновление столкновений между правительственными войсками и талибами (организация, деятельность которой запрещена в РФ). А страдают люди. Читать далее https://iarex.ru/articles/82031.html