Поздравление Руководителя Росстандарта Алексея Абрамова с Новым годом
Дорогие друзья!
От всей души поздравляю вас с Новым годом и Рождеством! Уходящий год выдался непростым и напряженным – работы было много. И, как ни странно прозвучит, это очень хорошая новость. Это означает, что результаты нашей деятельности востребованы, а выработанные предложения находят живой отклик у наших сограждан, организаций и бизнес-предприятий, участников рынка.
Если говорить о нашем ведомстве, в 2017 год мы вступаем с очень хорошим заделом на будущее – и в наших силах его кратно преумножить. Для этого есть все необходимые ресурсы, огромный потенциал организаций и профессиональная заинтересованность каждого из нас, его сотрудников, в успешности выполнения своей работы.
Но я также убежден в том, что решение стоящих перед всеми нами задач будет успешным, только если мы будем работать сообща: постоянно взаимодействуя, предлагая друг другу новые идеи и мысли, вместе продвигая свои предложения в востребованном государством и рынком формате и направлениях. В этом случае запускаемые в будущем году проекты будут полезными и позитивными для всех без исключения. И я искренне рассчитываю, что в результате нашей совместной деятельности со всеми заинтересованными участниками государства и рынка Росстандарт станет еще более открытым и ориентированным на конкретные запросы потребителей и бизнеса на местах.
Дорогие друзья, желаю вам крепкого здоровья, отличного настроения и успешных проектов в новом году!
Пусть этот год пройдет под знаком стабильности и процветания. А каждый прожитый нами день будет согрет любовью и теплом тех, кто нам по-настоящему близок и дорог. Будьте счастливы – с Новым 2017-м годом!
Росстандарт по итогам проведенной внеплановой выездной проверки ООО «Предприятие «ФЭСТ» (г. Кострома) приостановил реализацию небезопасных детских удерживающих устройств.
ООО «Предприятие «ФЭСТ» изготавливает и выпускает в обращение детские удерживающие устройства торговой марки «ФЭСТ» типа «направляющая лямка».
В ходе проверки были выявлены нарушения требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (далее – технический регламент) в части несоответствия требованиям Правил ЕЭК ООН № 44-04 «Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах» («детская удерживающая система») по маркировке и по параметрам безопасности:
- на детском удерживающем устройстве отсутствовала необходимая для потребителя информация, а именно: схема крепления (схема движения ремней безопасности для взрослых), на которой показано сиденье транспортного средства, инструкция по установке, проиллюстрированного фотографиями или четкими рисунками, включая рекомендации по предотвращению защемления деталей детского удерживающего устройства сиденьем или дверью транспортного средства, инструкция, разъясняющая положения пряжки ремня безопасности для взрослого в точке контакта.
- по результатам испытаний выявлено чрезмерное нагружение органов брюшной полости живота при фронтальном столкновении, что может представлять непосредственную угрозу жизни и здоровью ребенка.
В отношении виновных лиц возбуждено административное дело по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
Использование несоответствующих детских удерживающих устройств требованиям технического регламента может привести к угрозе жизни и здоровью ребенка.
Напоминаем, что в июле 2016 г. по инициативе Российской Федерации на 169 сессии Всемирного форума для согласования правил в области транспортных средств принято дополнение 11 к поправкам серии 04 Правил Правила ЕЭК ООН № 44-04 (детские удерживающие системы), касающиеся уточнения определения «направляющая лямка». Исходя из нового определения «направляющая лямка» должна рассматриваться как составной элемент детской удерживающей системы и не может официально утверждаться отдельно в качестве детской удерживающей системы.
Указанным дополнением предусматривается также требования к наличию маркировки бустерной подушки без спинки, а также уточняется группа детской удерживающей системы, по которой бустерная подушка без спинки может быть официально утверждена по Правилам ЕЭК ООН № 44.
ФАС России и Росстандарт начали сотрудничество в вопросах создания качественной конкурентной среды на рынке. Ведомства заключили Соглашение о взаимодействии 05 декабря 2016 года, во Всемирный день конкуренции. Подписи под документом поставили Руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Игорь Артемьев и Руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексей Абрамов.
Соглашение предусматривает сотрудничество сторон в организации мероприятий, направленных на развитие и защиту конкуренции на товарных рынках, повышение эффективности их функционирования и улучшение предпринимательского климата в стране.
«Это новый этап в развитии нашего взаимодействия с Росстандартом. Соглашение позволит нам активнее работать над созданием условий для развития конкуренции в различных отраслях экономики, снижать административные барьеры и оперативнее реагировать на возникающие вызовы. Сотрудничество будет строиться на базе технических комитетов Росстандарта и экспертных советов при ФАС России, что обеспечит возможность вести конструктивный диалог бизнеса и власти по разным направлениям нашей деятельности», – заявил руководитель ФАС России Игорь Артемьев.
«Соглашение позволит нам еще эффективнее решать задачи формирования благоприятного делового климата в России. Это актуально, в том числе в связи с вступившим в силу в полном объеме законом о стандартизации в России. Напомню, среди его основных задач - вовлечение предпринимательского сообщества в активную деятельность по стандартизации на национальном и международном уровне, с учетом самых передовых мировых трендов развития промышленности. В рамках совместной с ФАС России работы мы будем учитывать интересы бизнеса, нацеленного на повышение своей конкурентоспособности за счет высокого качества выпускаемой продукции и оказываемых услуг, экспорто-ориентированности. Отдельное внимание необходимо уделять высокотехнологичному бизнесу, социально-ориентированным проектам. Рассчитываю, что заданный соглашением с Федеральной антимонопольной службой вектор деятельности станет результативным в виде рабочего диалога с предпринимательством по всему спектру вопросов деятельности Росстандарта», – сообщил руководитель Росстандарта Алексей Абрамов.
Ссылка на новость: http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=4440
Крайне актуальный вопрос о поверках газовых счетчиков
Руководитель Росстандарта отвечает на вопрос пенсионера Сергея Валерьевича Пыжова.
Вопрос поступил по электронной почте 29 ноября 2016 г. в 09:51
- Здравствуйте! Очень просим опубликовать ответ на наш запрос или ответить на наш электронный адрес с которого мы его направляли, т.к. для нас -пенсионеров, это очень актуальный вопрос.
Ранее проводилась поверка счетчиков газа на дому. Данная услуга была очень удобна, поскольку позволяла за достаточно небольшую плату осуществить поверку счетчиков газа без его демонтажа и доставки в поверочную организацию.
Сейчас поверка счетчиков газа выполняется только в поверочных организациях на стационарных установках, а поверку на дому запретили. Теперь, чтобы поверить счетчик, мы должны вызвать газовую службу, демонтировать счетчик (600 рублей), отвезти его в поверочную организацию (а это больше сотни километров - бензин туда/обратно 500 рублей), а после поверки забрать его (бензин 500 рублей) и опять вызвать газовую службу (монтаж это опять 600 рублей), чтобы мне установили счетчик. Это очень неудобно, отнимает много времени и денег - расходы по оплате снятия и установки счетчика, оплата проезда по доставке счетчика на поверку. Пожилым людям, проживающим в удаленных районах области, это практически сделать невозможно. Поэтому люди вынуждены соглашаться на установку новых счетчиков газа, неся огромные расходы (в среднем от 5000,00 руб. до 7000,00 руб.). Для пенсионеров это почти вся пенсия.
Прошу Вас рассмотреть это вопрос и возобновить выполнение поверки счетчиков газа на дому. Мы инициативная группа пенсионеров Тимского района Курской области. Такая жуткая картина по всей Курской области, да мы уверены и по всей стране. Вы поймите как тяжело в наше время жить на 9000 тысяч пенсии, так ещё такие проблемы с поверкой!!! Неужели нельзя сделать её удобной для людей, чтобы сами поверщики приезжали к нам как раньше? Очень просим - ОТВЕТЬТЕ!!!!!!!
Алексей Владимирович Абрамов: Уважаемый Сергей Валерьевич, поверка средств измерений, в том числе счетчиков газа, должна осуществляться в строгом соответствии с установленной для данного типа средства измерений методикой поверки - и с обязательным соблюдением тех условий, которые в ней установлены. Это в том числе вопрос безопасности.
С 2002 года поверка счетчиков газа осуществляется по ГОСТ 8.324-2002 «ГСИ. Счетчики газа. Методика поверки». В соответствии с требованиями национального стандарта сложно осуществить методику поверки на месте непосредственной установки счетчиков.
Но есть и хорошие для нас с Вами новости. В настоящее время отечественными производителями из Ростовской области разработана и изготавливается переносная поверочная установка СПУ-3, позволяющая проводить поверку счетчиков газа в местах их эксплуатации. В то же время во ФГУП «ВНИИР» разработана методика поверки счетчиков газа на месте эксплуатации с помощью эталонного счетчика. В комплексе это может сделать возможным обеспечение поверки бытовых счетчиков газа в местах их эксплуатации. Рассчитываю, что организационные решения по внедрению новой методики поверки будут приняты в ближайшее время.
Продолжаем публиковать ответы Руководителя Росстандарта, заданные в рамках интернет-конференции.
Руководитель Росстандарта отвечает на вопросы метрологических служб и метрологов в России.
Серия вопросов поступила от Ефимова Ивана Никифоровича (Метрологическая служба СТ «Алмазавтоматика» АК «АЛРОСА») по электронной почте с 22 по 24 ноября 2016 г.
- 17.10.2016 г. опубликован документ ФСА «Политика Росаккредитации по прослеживаемости результатов измерений», который требует калибровать все эталоны и средства измерений аккредитованных в области обеспечения единства измерений организаций. Документ подписан руководителем Росаккредитации и не зарегистрирован Минюстом России и противоречит, как действующему закону «Об обеспечении единства измерений», так и постановлению Правительства РФ № 734. По тексту «Политики» видно, что документ не согласован с Минпромторгом, который должен определять государственную политику в области обеспечения единства измерений. По информации на сайте ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» имеется документ Р 50.1.108-2016 «Политика ИЛАК по прослеживаемости результатов измерений», текст которого нигде невозможно найти и нет возможности сравнить тексты двух «Политик». В связи с этим прошу дать разъяснение метрологической общественности страны, которая в данное время должна определить свои расходы на поверку (калибровку) своих эталонов и средств измерений на 2017 год и рассмотреть возможность ознакомить метрологов страны с текстом Р 50.1.108-2016.
Алексей Владимирович Абрамов: Иван Никифорович, все заданные Вами вопросы, действительно, актуальны, так что думаю, спасибо за них скажу не только я, но и многие Ваши коллеги-метрологи.
Политика Росаккредитации по прослеживаемости результатов измерений распространяется только на калибровочные лаборатории и калибровку средств измерений. Соответственно, требования данного документа не распространяются на сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений. Эталоны, применяемые в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны удовлетворять требованиям постановления Правительства Российской Федерации № 734.
Политика Росаккредитации по прослеживаемости результатов измерений не является нормативным правовым актом, и ее согласования с Минпромторгом России не требуется.
Рекомендации Р 50.1.108-2016 содержат Политику ИЛАК по прослеживаемости результатов измерений, являются переводным документом и позволяют специалистам в области обеспечения единства измерений понимать политику этой международной организации по прослеживаемости.
Хочу особо отметить, что оба документа не противоречат друг другу.
Текст рекомендаций Р 50.1.108-2016 находится в открытом доступе на сайте Росстандарта в Федеральном фонде технических регламентов и стандартов, с ним можно ознакомиться в любое время.
- Об оформлении свидетельства о поверке на многофункциональное СИ. «Порядком проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке», утвержденной приказом Минпромторга от 2.07.2015 г. № 1815, не рассмотрена особенность оформления свидетельства о поверке многофункционального эталона (Э) или СИ, когда он поверяется:
1. разными подразделениями одной поверочной организации,
2. разными поверочными организациями.
В первом случае каждое подразделение поверяет Э (СИ) по своему виду измерений и оформляют одно свидетельство (пример во вложении), при этом указывают метрологические характеристики только по виду измерения оформившего свидетельство подразделения, а от других подразделений прилагают только протоколы поверки. И подписывают свидетельство поверитель и начальник этого подразделения. Такое свидетельство могут признать непригодным специалисты ВНИИМС при аттестации эталона или эксперты по аккредитации. А из содержания п. 7 Порядка следует, что на один Э (СИ) оформляется одно свидетельство. Во втором случае, Э (СИ), если нет поверочной организации, аккредитованной на поверку всех его функций – вообще не поверяется в РФ, т.к. сокращенная поверка по вышеназванному Порядку запрещена, если это не допускается методикой поверки. Прошу разъяснить особенности оформления свидетельства о поверке многофункционального Э (СИ).
Алексей Владимирович Абрамов: На одно средство измерений по результатам поверки должно выдаваться одно свидетельство о поверке, если результаты поверки предполагается оформлять выдачей свидетельства. Это требование действующего Порядка, утвержденного приказом Минпромторга России от 2 июля 2015 г. № 1815.
В настоящее время идет подготовка изменений в действующий Порядок. Поднятый в Вашем обращении вопрос будет проработан специалистами и, в случае актуальности оформления нескольких свидетельств по результатам поверки одного средства измерений, такие изменения в Порядок будут подготовлены. Соответствующие указания будут мною даны.
Проблемы, связанные с проведением поверки по сокращенной программе, нам известны – и соответствующие изменения в действующий Порядок готовятся.
- Об ошибке в описании типа СИ. На поверку принесли преобразователи давления измерительные VEGABAR 14 с диапазоном измерений 0...16 бар, изготовленные в 2005 г. У поверителя возникает вопрос: является ли данный типоразмер (термин по МИ 2314) средством измерения (СИ) утвержденного типа, т. е. можно ли его поверить?
Чтобы у поверителя не возникал вопрос о том, что данный типоразмер СИ указан в описании типа данного типа СИ, испытатель должен был потребовать в описание типа СИ включить для данной модификации эти таблицы из РЭ. Являются ли все типоразмеры данной VEGABAR 14, указанные в РЭ, СИ утвержденного типа, т. е. были ли все они представлены на испытания? Должен ли поверитель преобразователи давления измерительные VEGABAR 14 с диапазоном измерений 0...16 бар, изготовленные в 2005 г., считать СИ утвержденного типа?
Алексей Владимирович Абрамов: Средство измерений является средством измерений утвержденного типа только в том случае, когда оно соответствует утвержденному описанию его типа, включая его метрологические и технические характеристики.
При этом в описании типа приводятся основные характеристики средства измерений. Указать все характеристики при большом числе модификаций не всегда возможно. Поэтому в описании типа обязательно указывается техническая документация, где приведены все характеристики утвержденного типа. Поверитель должен работать не только с описанием типа, но и с технической документацией (руководством по эксплуатации, техническими условиями и др.).
В случае если средство измерений имеет маркировку утвержденного типа, но не соответствует описанию типа, данное средство измерений не является средством измерений утвержденного типа, и поверитель не должен его поверять.
Ответственность за несоответствие средства измерений описанию типа несет изготовитель.
Вы правы: испытатель, а точнее испытательные организации, должны так составлять описание типа, чтобы подобных вопросов и сомнений не возникало. Соответствующие указания по усилению контроля за качеством подготовки документов будут даны.
Согласно ГОСТ Р 8.903-2015 «ГСИ. Масса нефти и нефтепродуктов. Методики (методы) измерений»:
13.1.1 Пределы допускаемой относительной ПГ измерений массы брутто нефти и массы нефтепродуктов составляют:
а) ±0,40 % - при прямом методе статических измерений взвешиванием на весах расцепленных цистерн.
Возникает вопрос: при оснащении нефтебазы современными автомобильными весами, при принятом на нефтебазе алгоритме взвешивания автоцистерн, каково значение предела допускаемой относительной ПГ измерения массы «нетто» нефтепродукта? […] Прошу проверить приведенную здесь оценку предела допускаемой ПГ.
Алексей Владимирович Абрамов: Поднятый Вами вопрос требует детальной проработки. Мною даны указания профильным институтам Росстандарта для рассмотрения и подготовки квалифицированного ответа. Выполнение поручения буду держать под личным контролем.
- Одним из уставных видов деятельности центров стандартизации и метрологии является проведение оценки состояния измерений в испытательных лабораториях. Работы проводились на основании МИ 2427-97 «ГСИ. Оценка состояния измерений в испытательных и измерительных лабораториях». ФГУП «ВНИИМС» совместно с ФГУП «УНИИМ» в 2016 году разработаны рекомендации МИ 2427-2016 «ГСИ. Оценка состояния измерений в испытательных, измерительных лабораториях и лабораториях производственного и аналитического контроля», отменяющие действие прежних МИ 2427-97. Пунктом 1.2 МИ 2427-2016 предусмотрена для Исполнителей данных работ (в т.ч. ЦСМ) аккредитация в области обеспечения единства измерений на проведение работ по метрологической экспертизе.
Просим Вас разъяснить:
- Правомочность ФГУП «ВНИИМС» разработки и утверждения МИ 2427-2016, предназначенной для применения государственными региональными центрами стандартизации, метрологии и испытаний, без одобрения Росстандарта.
- Правомерность внесения требований об аккредитации Исполнителей работ по оценке состояния измерений в испытательных лабораториях, тогда как в критериях аккредитации, утвержденных Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 326 от 30.05.2014г, требования к юридическим лицам, оказывающим услуги в области проведения оценки состояния измерений испытательных лабораториях, не предусмотрены.
Вопрос поступил от отдела стандартизации ФБУ «Хакасский ЦСМ» по электронной почте 25 ноября 2016 г. в 09:36.
Алексей Владимирович Абрамов: МИ 2427-2016 являются, как и другие методики института, методическим рекомендательным документом, направленным на повышение качества метрологических работ. Методика разработана совместными усилиями двух государственных научных метрологических институтов - ФГУП «ВНИИМС» и ФГУП «УНИИМ», согласована с Росстандартом и рекомендована к применению в подведомственных организациях.
Поскольку работы по оценке состояния измерений не являются обязательными и не подлежат аккредитации, соответственно, на них не распространяются критерии аккредитации, установленные Приказом Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326.
Эта методика рекомендована для применения в подведомственных Росстандарту организациях для повышения качества работ по оценке состояния измерений. Соответственно, в ней содержатся рекомендации по привлечению для такого вида работ аккредитованных на метрологическую экспертизу организаций.
В приказе Минпромторга №1815 от 02.07.2015 предусмотрено следующее 18. Периодической поверке подвергается каждый экземпляр СИ, находящийся в эксплуатации, через установленный межповерочный интервал введенные в эксплуатацию и находящиеся на длительном хранении (более одного межповерочного интервала), подвергаются периодической поверке только после окончания хранения. Периодическую поверку СИ, предназначенных для измерений (воспроизведения) нескольких величин или имеющих несколько поддиапазонов измерений, но используемых для измерений (воспроизведения) меньшего числа величин или на меньшем числе поддиапазонов измерений, допускается на основании письменного заявления владельца СИ, оформленного в произвольной форме, при условии наличия в методике поверки соответствующих указаний.
Когда планируется внести изменения в приказ Минпромторга №1815 от 02.07.2015 г. по разрешению проведения периодической поверки СИ только для величин или поддиапазонов, на которых они применяются, а не по всем величинам и поддиапазонам измерений для которых они предназначены. Наличие п. 18 в данной формулировке привело к тому, что некоторые СИ принимаются только на калибровку, хотя раньше они поверялись, а некоторые СИ вообще отказываются поверять даже в метрологических институтах, так как у них нет полного комплекта эталонов для полной поверки данных СИ по всем величинам и поддиапазонам.
Вопрос поступил от Кострикиной Инны Анатольевны (Пензенская область) по электронной почте 26 ноября 2016 г. в 19:05.
Алексей Владимирович Абрамов: В настоящее время ведется работа по подготовке проекта приказа Минпромторга России по внесению изменений в действующий Порядок. В предлагаемых изменениях сокращенная поверка средства измерений (на меньшем числе поддиапазонов, для сокращенного числа измеряемых единиц величин) будет возможна, но при условии, что это будет технически обеспечиваться методикой поверки. Указания по подготовке соответствующих изменений мною даны.
Мы рассчитываем, что в первой половине следующего года эти изменения Минпромторгом России будут приняты.
Полный список вопросов и ответов можно найти на официальном сайте Росстандарта http://gost.ru/
Руководитель Росстандарта отвечает на вопрос о применении знака национальной системы стандартизации.
Вопрос поступил от Николаевой Ирины Вячеславовны (Ленинградская обл., Всеволожский район, пос. Кузьмоловский) по электронной почте 29 ноября 2016 г. в 17:33.
Алексей Владимирович Абрамов: Ирина Вячеславовна, изображение и описание знака национальной системы стандартизации (далее – Знак) утверждено Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 июня 2016 г. № 795.
При этом маркирование продукции Знаком не заменяет маркирования продукции знаком соответствия, утвержденного в рамках ГОСТ Р 50460-92 «Знак соответствия при обязательной сертификации. Форма, размеры и технические требования».
Знак наносится в информационных целях, поэтому речи не идет об его обязательном нанесении на продукцию и (или) эксплуатационную документацию к продукции.
В настоящий момент проводится процедура государственной регистрации Знака. Соответственно, его применение будет возможно только в случае прохождения процедур оценки соответствия в формируемой Росстандартом национальной системе сертификации (об этом я уже говорил сегодня). Нанесение знака возможно только с обозначением национального стандарта - это определено соответствующим приказом Росстандарта от 23 июня 2016 г. № 795.
Хочу подчеркнуть, что применение национального стандарта является обязательным для изготовителя и (или) исполнителя в случае публичного заявления о соответствии продукции национальному стандарту. Под этим понимаются случаи применения обозначения национального стандарта в маркировке, в эксплуатационной или иной документации, маркировки продукции Знаком.
Все ответы Руководителя можно найти на официальном портале Росстандарта http://gost.ru/
А вы уже нарядили елку?
Стандартинформ подготовил отличную подборку ГОСТов, которая поможет выбрать самые качественные и безопасные игрушки: Cсылка: http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=4407
Министерством промышленности и торговли Российской Федерации подготовлены разъяснения по вопросу проведения добровольной сертификации в Системе сертификации ГОСТ Р в связи с изданием приказа Минпромторга России от 22 сентября 2016 г. № 3358 «О признании не подлежащими применению постановлений Госстандарта России от 17 марта 1998 г. № 11 и от 22 апреля 2002 г. № 30 и приказа Ростехрегулирования от 12 мая 2009 г. № 1721».
Правовыми последствиями принятия приказа Минпромторга России от 22 сентября 2016 г. № 3358 «О признании не подлежащими применению постановлений Госстандарта России от 17 марта 1998 г. № 11 и от 22 апреля 2002 г. № 30 и приказа Ростехрегулирования от 12 мая 2009 г. № 1721» (далее - приказ Минпромторга России от 22 сентября 2016 г. № 3358) является отмена права использования бланков Системы сертификации ГОСТ Р для целей обязательной сертификации.
Принятие приказа Минпромторга России от 22 сентября 2016 г. № 3358 не изменяет правовое регулирование деятельности в области добровольной сертификации.
Отношения, возникающие в области добровольного подтверждения соответствия, регулируются статьей 21 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании».
В настоящее время при проведении процедур добровольной сертификации продукции и работ (услуг) в Системе ГОСТ Р следует руководствоваться следующими документами:
- Постановление Госстандарта России от 5 августа 1997 г. № 17 «О принятии и введении в действие Правил сертификации»;
- Постановление Госстандарта России от 21сентября 1994 г. № 15 «Об утверждении «Порядка проведения сертификации продукции в Российской Федерации»;
- Постановление Госстандарта России от 17 марта 1998 г. № 12 «Об утверждении правил по сертификации «Система сертификации ГОСТ Р. Формы основных документов, применяемых в Системе»;
- Постановление Госстандарта России от 4 ноября 2000 г. № 76 «О введении в действие Системы добровольной сертификации продукции Госстандарта России (пункт 10).
Выдача сертификатов Системы сертификации ГОСТ Р в рамках добровольной сертификации не противоречит действующему законодательству. При этом ранее выданные сертификаты соответствия действительны до окончания срока их действия.
Ознакомиться с текстом разъяснения можно на сайте Министерство промышленности и торговли Российской Федерации http://minpromtorg.gov.ru/docs/#!razyasneniya_po_voprosu_provedeniya_dobrovolnoy_sertifikacii_v_sisteme_sertifikacii_gost_r_v_svyazi_s_izdaniem_prikaza_minpromtorga_rossii_ot_22_sentyabrya_2016_g__3358_o_priznanii_ne_podlezhashhimi_primeneniyu_postanovleniy_gosstandarta_rossii_ot_17_marta_1998_g__11_i_ot_22_aprelya_2002_g__30_i_prikaza_rostehregulirovaniya_ot_12_maya_2009_g__1721
В России завершены исследования по переопределению единицы Международной системы единиц – температуры.
Работы проведены национальными метрологическими институтами ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» и ФГУП «ВНИИФТРИ», входящими в структуру Федерального агентства по техническому регулированию (Росстандарт).
Новое определение единицы температуры гармонизировано с требованиями Международных метрологических организации и согласовано с методами в других странах.
Российским исследователям-метрологам удалось определить константу Больцмана с высокой точностью. Это позволило улучшить точность воспроизведения единицы температуры.
Созданная учеными аппаратура позволяет осуществлять воспроизведение единицы температуры косвенным методом в соответствии с ее новым определением и рекомендациями Консультативного комитета по термометрии и дает возможность улучшить метрологические характеристики Государственного первичного эталона единицы температуры, а именно: расширить диапазон воспроизведения единицы температуры до 3473 К и сократить погрешность воспроизведения в 1,5 – 2 раза.
На текущий момент изготовлены и прошли все необходимые исследования экспериментальные образцы аппаратуры и измерительных установок для перехода на новое определение единицы температуры.
Полученные результаты будут заложены в основу Государственного эталонного комплекса и обеспечат России одно из лидирующих мест в мире в области температурных измерений.
В финансовой сфере без стандартов тоже никуда:
http://m.vedomosti.ru/finance/articles/2016/12/02/667871-vosmi-finansovih-rinkov-standarti